Re: [問卦] 執行死刑的標準是?

[toofat (南勢角野郎哥)]

※ 引述《nt880245 (nt880245)》之銘言：
: 突然就執行死刑
: 看不懂耶
: 這位死刑犯有比其他36位該死嗎
: 大法官一致同意的標準是？
: 不會是想死刑犯的血來暖民調吧
: 有沒有執行死刑的標準是什麼的八卦？
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 4 XL.

他先殺死了前女友的老母
又姦殺了前女友
案情與金錢糾紛與感情糾葛有關
並非無差別殺人的反社會人格

研判特別挑出來優先槍決原因是
1.從小跟著媽媽的單親家庭，沒有特殊背景，槍決他比較沒有家人的奧援與家族反對壓力
。
2.施暴對象是女性，而且是不同年齡層的兩個女性，使女性心生恐懼，槍決他有助提升女
性對於安全感。
3.施暴時年約19-20歲，囚禁12年後也才31-32歲，仍是具有充分體力與性能力的年紀，仍
有與世界隔離之必要，年紀不夠老，成為他無法逃死的可能原因之一。

綜合以上 是個處理起來反對聲浪較小的個案 但其惡性確實比不上無差別殺人的鄭捷 所
以多活了12年...

如果依邏輯思考 剩下幾位 還有誰也適合在過年前順便處理一下？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.73.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1737058797.A.555.html
推 whitefox: 比較久的案件都會被批評當年科技落伍取
→ whitefox: 證不實
→ staff23: 有錢沒錢 殺個死囚好過年
→ q0u4tp6000: 党一向雙重標準你是指?
→ KirimaSyaro: 為啥不無期徒刑就好了
推 fomzantom: 無期徒刑 能幹嘛?給受害者家屬說我還活
→ bluecup: 只是因爲他背景最弱吧…..我猜
→ bluecup: 要趕快扭轉人民對賴廢死的反感……
→ bluecup: 但說難聽的….殺一個，放36個「出獄」嗎
→ bluecup: 大法官骨子裡實質廢死沒有改變
→ bluecup: 就是騙而已。
→ bluecup: 不過有伏法，還是給肯定啦！ ….
推 stmilk: 党真的是我看過世界上唯一一個瘋狂打自己
→ stmilk: 臉的党，共產黨都沒這麼猛
→ tina1007: 改判死刑儘速定讞比較實在吧
→ abc0312: 看樣子是他沒學其它人學畫佛像念經說自己
→ abc0312: 錯了，他似乎沒認錯也無後悔
→ abc0312: 無期徒型的只要裝個樣，就容易假釋了
→ sergt: 完全支持政府依法行政，全部將死刑犯槍斃.
→ sergt: 台灣需要：好人上天堂,壞人下地獄的正義！
→ sergt: 輕判縱放的法匠與人權團體,去看看受害者吧
→ sergt: 法匠與人權團體只對壞人有同情心,好人呢？
→ sergt: 好人被害致死,法匠與人權團體的同理心在哪
→ sergt: 對政府依法執行死刑，本魯大聲的說：贊！
推 valentian: 要罪證明確，無法翻盤的