Re: [問卦] 為什麼連消防裝備預算都要刪？

[GivemeApen (走林森北路回家)]

https://i.imgur.com/qX28Mhm.jpeg

原來買警消裝備叫做為了戰爭做準備 懂了

以後警消都給我裸裝上陣才不會讓民眾恐慌要打仗了

不過本版一定會有一堆帳號噓說這是假消息在洗地

不信等一下五樓會示範

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.160.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1737085178.A.D72.html
推 cwt0115: 發生火災時再買就好了
→ VVizZ: 發生火災時再買不會喔
亂講 明明放著燒完就好不用買裝
你484想圖利廠商？
※ 編輯: GivemeApen (27.242.160.114 臺灣), 01/17/2025 11:41:59
推 gator: 幫人民守護錢包…
推 sexintheair: https://i.imgur.com/RQnkIcO.jpeg
→ airswalker: 砍消防裝備這樣消防員就不用冒險進火
→ airswalker: 場了。消防員不進火場，民眾也會更注
→ airswalker: 重消防安全，火災也會變少
噓 deann: 你可以查一下戰術緊急傷患救護是啥意思
→ meatbear: 你是沒看預算編列理由嗎
→ meatbear: 這筆是為戰時裝備跟訓練 跟一般救災根
→ meatbear: 本無關
→ meatbear: 垃圾青鳥就喜歡搞這種張冠李戴的造謠
→ GivemeApen: 沒錯沒錯 支八最愛平常不用準備等真的
→ GivemeApen: 打仗再說就好
噓 walhalla: 讚哦想刪什麼加一句戰爭直接就能刪了
推 attackJ: 小草又胡扯，戰傷救護主軸之一止血帶的
→ attackJ: 使用，就算是一般日常也用得上場
→ attackJ: 創傷性出血的止血原理哪有在分來源是車
→ attackJ: 禍還是破片
噓 orz151426: 戰時這幾個字，是行政院寫的，你是不是
→ orz151426: 看不懂預算書？
噓 ochyi: 綠粉看不懂預算書沒關係，只要看懂黨的文宣
→ ochyi: ，按照文宣叫囂就夠了
推 eric2057: 笑死 前面還有一段含頭盔等裝備 怎麼不
→ eric2057: 講 瞎雞巴亂刪還能護航
→ meatbear: 頭盔是戰時軍用頭盔 還是平常救災頭盔
→ meatbear: 平常救災是能戴戰時的喔
→ meatbear: 還有平常就有訓練的 加個戰時又再要一
→ meatbear: 次這樣？
推 eric2057: 我去翻了一下消防屬出版的TECC教材，看
→ eric2057: 起來不只用在戰時，還有應對恐攻，大規
→ eric2057: 模傷害事件。
推 orange90897: 支那走路草閹割自己人裝備不遺餘力
→ orange90897: 明明就有戰爭風險會不準備應該是低
→ orange90897: 能兒才做的事 就像各位支八仔一樣
噓 jacky920: 你們這些人洗到沒人要相信要怪誰？