Re: [爆卦] 前高院法官，怒批死刑判決！

[L1ON (廢文認証OK)]

※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言：
: 錢建榮 前最高法院法官 現轉任律師
: 發好幾篇FB怒噴死刑判決
: 在法律人圈廣傳 一聲讚好！
: 1.違反憲判8號，而且黃麟凱只是20幾歲的孩子
: https://i.imgur.com/kyI0CBt.jpeg
: 2.怎麼確定這個孩子有受刑能力？怎麼確定他了解死刑的意思？
: https://i.imgur.com/OVBBltC.jpeg
: 3.大法官，你知道自己在說什麼嗎？
: https://i.imgur.com/LzaEPmB.jpeg
: https://i.imgur.com/ruDWzDX.jpeg
: 4.黃麟凱始終否認強制性交，卻從不被法官採信，如同否認兩人的愛情確實存在過
: https://i.imgur.com/ow9IatM.jpeg
: 5.民進黨無視8號憲判，太墮落了
: https://i.imgur.com/vku9rJK.jpeg
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

認真說
我實在是不懂
92%的人認為死刑的存在是必要的
就你們在那靠妖說這人可教化

1.他是預謀殺人

2.從他殺女友媽媽這點來看
她家人只要誰回家也是一樣會被殺
是幸好沒有再出現其他受害者

3.刑法滿18歲就要負完全的刑責
公民教育從幾十年前就這樣教了
他不可能不知道

20歲還是個孩子？
你去被被殺的人說啊

被殺的人
經歷了多少驚恐和折磨
甚至求饒的過程中
犯人仍未停手
你能感受他的感受嗎?

最後我想說
我們與惡的距離這種垃圾少看一點
因為這些主張廢死的
從來沒有站在受害者的立場過


https://i.imgur.com/lPIHXQA.jpeg

--
回喵星球的妹妹 https://i.imgur.com/Iq3XVLT.jpeg
回喵星球的妹妹 https://i.imgur.com/7Of0aBV.jpeg
很調皮的咖啡貓 https://i.imgur.com/UCHmHLA.jpeg
很調皮的咖啡貓 https://i.imgur.com/ed1Uls3.jpeg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.152.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1737093194.A.A79.html
推 k385476916: 還是當貓貓就好
推 james732: 貓貓可愛愛
推 onstar: 他做了該死的事，但其實人是有教化可能！
→ onstar: 選我正解