Re: [問卦] 為什麼法律人普遍不認同死刑執行？

[Qunnine (qunnine)]

理由Google或憲法教科書很多

或刑法的教科書

這題戰到爛了

裏面的風向，我的體感啦

就是學生的話廢死7：反廢死3

學者的話就是廢死9：反對1

實際上死刑的限縮合憲

也是逐步往廢死走啦

我要講的是，之後的大法官們

還是會往廢死走啦

這次否決掉這麼多大法官

跟去做類似架空憲法大法官的事

狗吠火車而已

大法官背景重複率很高啦

廢死就是潮流了啦，一直再擋沒用的


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.44.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1737108264.A.ED0.html
→ ghchen1978: 要改變就等外國痛了才有可能
→ Qinsect: 藍圾只想操弄民粹，結果反世界潮流被罷
→ Qinsect: 免剛好而已
推 jackshadow: 確實 但我還是不懂為什麼 一顆子彈有
→ jackshadow: 比請獄卒貴那麼多嗎
→ k798976869: 單純是早期法學教授都留學歐洲都這樣
→ k798976869: 學 回來教大學生不斷洗腦學生
推 darkdogoblin: 世界潮流？反左正開始，你確定
推 CMPunk: 什麼都要照世界潮流走喔 那怎麼還在非核
→ CMPunk: 家園
→ k798976869: 歐洲人文背景環境宗教和亞洲完全不同
→ douxid: 好唷，那就是換民進黨下台了，你是不是沒
→ douxid: 有台灣價值啊？
→ k798976869: 如果這些人是去美國留學就會是五五波
→ k798976869: 不過歐洲左膠也是正要自食惡果惹 被難
→ k798976869: 民亂殺的一堆 廢死關不完
→ OrangePest: 那些法律系的或多或少都有理想主義的
→ OrangePest: 傾向
→ k798976869: 沒 是學派不同
→ k798976869: 只是台灣教授早年都是去歐洲留學歪掉
→ skuderic: 笑死 美國有在鳥人家廢不廢死 根本假議
→ skuderic: 題
→ skuderic: 世界潮流 那大法官有最低人數 核能發電
→ skuderic: 台灣在那叫什麼
→ butten986: 簡單啊！受害家屬越多越好
推 nxuanr: 悔改才有用