看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
我朋友啦 平常吃飯閒聊他都會很憤慨說: "這國家不值得我賣命!! 我怕死才不要當兵去送死" 然後最近又聽他很不爽的說: "幹為什麼不要用核電 害他要多繳電費" 我說你不是怕死嗎 還敢用核電喔 他說有個不知名專家還是網紅說台灣才不會大地震,免驚啦 沒有大地震也可能被飛彈炸到阿 但我怕他翻桌就沒說了 我朋友會很矛盾嗎? 0.0? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.83.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1737119630.A.983.html
banbanzon: 本版最推崇的新加坡 服兵役又無核家園 1.160.1.95 01/17 21:16
a96932000: 不會矛盾啊,你覺得因肺炎G掉的人比較多 1.175.132.144 01/17 21:16
a96932000: 還是核災G掉的人比較多? 1.175.132.144 01/17 21:17
Calcifer: 笑死,你身邊有人因為核電死掉ㄇ 118.170.42.60 01/17 21:17
banbanzon: 燃氣燒好燒滿 冷氣開得比鬼島冷 1.160.1.95 01/17 21:17
adk147852: 不會矛盾阿 都是只想要別人付出代價 220.142.42.209 01/17 21:17
a96932000: 更別說核災還尚未發生,燃煤廢氣是現在 1.175.132.144 01/17 21:17
a96932000: 進行式 1.175.132.144 01/17 21:17
a96932000: 另外被飛彈炸到,烏俄打三年了,核災了嗎 1.175.132.144 01/17 21:18
features: 哪裡矛盾? 42.73.73.195 01/17 21:19
wanliers: 那基隆港蓋四接LNG就不怕被炸 101.12.162.97 01/17 21:19
banbanzon: 坡坡就是比小日本有遠見所以無核家園 1.160.1.95 01/17 21:20
banbanzon: 大成功 笑看福島核災噴十幾兆日圓 1.160.1.95 01/17 21:21
kkoppderd31: 什麼邏輯…?烏克蘭死於戰爭多少人? 61.227.55.93 01/17 21:21
kkoppderd31: 死於核能多少人? 61.227.55.93 01/17 21:21
userpeter: 你朋友是 柯粉 嗎? 呵呵呵 42.79.210.129 01/17 21:23
sheep0121: 飛彈炸到?所以烏俄戰爭打到現在核電廠 49.216.42.17 01/17 21:33
sheep0121: 被炸幾次了?你講看看到底是核電廠被 49.216.42.17 01/17 21:34
sheep0121: 炸的次數多,還是其他火力、太陽能之 49.216.42.17 01/17 21:34
sheep0121: 類的發電廠被炸的次數多嘛,拿數據出 49.216.42.17 01/17 21:34
sheep0121: 來講最快啊,不要老是只會出一張喇叭嘴 49.216.42.17 01/17 21:34
sheep0121: 而已,民進黨蓋火力發電廠你就不擔心會 49.216.42.17 01/17 21:34
sheep0121: 吸引中國飛彈重點攻擊喔 49.216.42.17 01/17 21:34
sazdj: 你的論點是同樣是死 但一個是戰爭造成 一 1.200.146.70 01/17 21:58
sazdj: 個是核輻射造成 為什麼有人拒絕戰爭致死 1.200.146.70 01/17 21:58
sazdj: 卻接受核災致死 對嗎?假設是好了 但二者 1.200.146.70 01/17 21:58
sazdj: 發生風險和可控範圍不同 戰爭是可以避免但 1.200.146.70 01/17 21:58
sazdj: 執政者沒有智慧 核災是風險低而且有許多防 1.200.146.70 01/17 21:58
sazdj: 範機制 1.200.146.70 01/17 21:58
sazdj: 反過來你可以問問 為什麼有些人害怕核災而 1.200.146.70 01/17 22:04
sazdj: 反核 看到導彈飛過上空卻毫不在乎? 1.200.146.70 01/17 22:04
Yohachan: 邏輯差才會混為一談 1.174.126.83 01/17 22:24
reexamor: 八卦板怎麼這麼多標籤化、分化的討論? 220.141.136.67 01/18 12:57