[問卦]我又不看電視，為何要繳錢給公視？

[ddqueen (呼~呼~叔叔覺得妳好可愛~)]

大家好，

我是個不看電視的人。整天上網。

看了一下新聞，才知道，原來公視的預算有２３億。

這樣是不是等於台灣兩仟三佰萬的人口，每人要繳１００元給公視呀？

我呸，我又不看電視為什麼要繳錢？

看了一下ＰＴＴ，有人說公視拍出不少好的連續劇，那請問那些收益呢？為何還需要我們
施捨？

看到新聞上還有導演竟然還有臉去抗議，矮額～～感覺不是很好。你拍的片好看的話，
收益在哪裡？憑什麼要全國人民去施捨你？２３億也，都花到哪裡去了？

若是預算只有２仟３百萬就算了，我就出１塊錢當捨施乞丐好了。

未來沒有本土的演員或戲劇？那好呀，我就看日劇、韓劇、陸劇。

好的台劇自然不需要向施主化緣，可以有收益。只有惡丐才會強迫乞討吧，真噁心。

沒有補助就活不下去？那就去做工地呀。只想賺好賺的錢、演員夢，我只能搖頭。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.88.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1737126129.A.0D5.html
→ greensaru: 雀食
推 InvincibleK: 唯一中立沒有廣告,其實很需要這頻道~
→ fony1029: 日本還有nhk稅哦
推 ILoveAMD: 哈哈哈 kmt都縮了沒人鳥你
→ beek: 你也不殺人啊，可是殺人判死刑的由你的稅金
→ beek: 養19年以上
推 brother001: 2025了誰還在看電視
※ 編輯: ddqueen (61.228.88.75 臺灣), 01/17/2025 23:04:05
→ fony1029: 會報導基隆市長罷免就不中立了
→ selfhu: 已經是意識形態練兵場
→ WolfTeacher: ……
→ fony1029: 你的中立可能停留在馬政府時期
推 OPPAISuki: 我不看電視+1
推 polarbearrrr: 確實 黨媒預算砍光最好 中立個洨
推 sleepyrat: 公視應該給立法院
→ philtc79: 你說公視中立？是不是誤會什麼
推 abbag: 為什麼要拿我稅金去養我沒支持的政客
→ OGC168: 拿補助 賺錢時 有退回補助的錢嗎？
→ sleepyrat: 讓行政院自己去成立國家電視台
推 suetomash: 其實公視立場非常偏，已經沒救了
推 bio5chris: 綠色的手伸入了QQ
噓 fpso: 你又沒錢搭飛機，憑什麼政府要蓋機場？
→ walhalla: 中天才是最中立的媒體，公視快廢掉吧
→ kaodio: 不要繳稅就好了cc
噓 lawfer: BBC,NHK,多花兩分鐘查網路你可以不用發廢
→ lawfer: 文
噓 fastfu: 不是你不看電視就不用繳稅，別盡說些廢話
→ fastfu: 網軍真的很多 當然我不是在說你
→ Supasizeit: BBC也一堆英國人說要他倒
噓 mytoychiu: 你沒小孩 結果繳的稅還不是拿來養別人
→ mytoychiu: 小孩
→ a221877890: 說中天最中立.walhalla你是不是腦子..
推 km612tw: 現在自媒體才是中立 傳統電視台早該淘汰
推 Supasizeit: 但BBC 是依法跟民眾收，不用看政府臉
→ Supasizeit: 色，公公廣集團是政府的
噓 fastfu: 笑死 自媒體如果是中立怎麼會一堆網紅被
→ fastfu: 中共買去行銷中國？
→ fastfu: 是無知呢 還是？？
推 victorwater: 你不看不代表別人不看
噓 fort19901011: 公視最中立 有機會角逐2025笑話冠軍
→ kaodio: 下一篇 我又不生病 為什麼要健保 我又不搭
→ kaodio: 捷運 為什麼要蓋
別偷換概念了。健保、捷運有用，公視又沒用。為何要在沒用的公視上花錢？
噓 smast: 你沒使用的建設不用付費，稅收意義在哪
→ douxid: 糞作電視台
噓 danielchen: 是啊  你又沒用某器官 幹嘛長
推 mscp: 奇怪欸，別的電視台就沒預算，為何公視就要
→ mscp: 要就一視同仁，憑什麼獨厚公視?
推 lastphil: 關台最實在
推 Sacral: 不看電視+1，可以還我錢嗎
※ 編輯: ddqueen (61.228.88.75 臺灣), 01/18/2025 07:24:59
噓 cimetiere: 這理由跟住一樓不用繳電梯管理費一樣
→ cimetiere: 自私
噓 dcilre26: 一堆建設我也沒用到，那我幹嘛也要繳稅
推 kai2573: 蠻合理的 除非公視拍的是公共議題但不賺
→ kai2573: 錢的
噓 applewarm: 呃，不對吧