[問卦] 死刑對犯罪的赫阻效果有限？

[joster9527 (賈斯特)]

是這樣啦，看到廢死團體對死刑赫阻有疑議說出了這段話

是不是可以解讀成，死刑有效果，但有限？

所以還是有效啊

效果1%、0.5%就都還是有效

在更有效的配套出來之前，現階段的方式就是最有效的，可不可以這樣理解啊



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.236.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1737133648.A.6E1.html
→ james732: 燒垃圾不會嚇阻新垃圾產生，但還是要燒
→ zyxx: 你不會殺人的話 你怎麼知道對會殺人的人有效
→ bobocatcat: 殺人償命而已 嚇阻什麼
→ zyxx: 果
→ a27588679: 假釋出來再犯的機率71% 死刑確實對他將
→ a27588679: 來可能的犯罪有赫阻的效果
推 teras: #1dYZKpU3 (Gossiping) 要嚇阻讓世界看見你
→ teras: 媽媽嗎？？？木可木可
→ oread168: 沒死刑更有限
推 todao: 按那種邏輯藥物也不是對每個人都有效所以
→ todao: 生病別吃藥惹
→ todao: 事實上，就是因為有死刑所以一些極惡之事
→ todao: 才沒發生
→ oread168: 斬草除根是預防還是補破網
→ webster1112: 他們在操縱輿論
推 nicayoung: 請提出更有效的方法不然都是嘴砲
→ birdy590: 效果有限的主因不就是他們在後面搞事?
推 a96932000: 至少可以確認不會有人在受到那些犯下
→ a96932000: 犯下最嚴重罪的人的侵害了
推 chshsnail: 死刑無法解決問題，但可以解決那些有問
→ chshsnail: 題的犯人讓他們不會再犯
噓 GGrunrundela: 廢死垃圾真的笑死人 我不在乎三小嚇
噓 GGrunrundela: 阻巴拉巴拉的 有種正面回答 殺人償
→ james732: 軟軟晚安我愛你
噓 GGrunrundela: 命很難？喔 我知道廢死的廢物會說沒
噓 GGrunrundela: 有人可以決定別人生死 ㄏㄏ
噓 GGrunrundela: 姆濕ㄤㄤ愛你 來肛肛
→ darkMood: 垃圾民進黨和吃屎黨羽側翼葬送台灣民主
噓 AAAntou: 那你改殺人無罪好了
推 initialdark: 建議改成 殺廢死團體無罪
推 zenan321: 犯罪心理學，犯罪前必先評估風險尤其是
→ zenan321: 重罪
→ zenan321: 你可以模擬殺人無罪的世界
→ mosrax: 有絕對有效的方法還需要死刑嗎？
→ xylinum: 無效的話，台灣現在一堆結夥搶劫
→ xylinum: 詐騙犯也該判死刑才對