Re: [新聞] 黃麟凱槍決伏法！5年前獄中考取「街頭藝

[laptic (靜夜聖林彼岸花)]

※ 引述《blue999 (FLY)》之銘言：
: 中時 蕭宥彤
: 死囚黃麟凱殺害2013年殺死前女友與其母親，遭判處死刑，16日晚間10時02分終於槍決伏
: 法。曾輔導過黃麟凱的教誨師表示，當事人已不可能教化，但仍讓「廢除死刑推動聯盟」
: 等民團相當不滿，過去廢死聯盟也曾透露黃麟凱的獄中生活，他接觸薩克斯風和爵士鼓後
: ，愛上音樂，更在5年前考上新北市街頭藝人的證照，期許自己能走上街頭演出。

先不說這是否廢除死刑聯盟要假裝「人家很可憐」的方式，然而就現實來講，共識老早已
經定了，僵化的現況也無從被逆轉

而且還一直高呼「槍下留人」，失敗後就轉向設法洗白（說是「乖仔」之類的），真不曉
得如此施壓到底有什麼意義？

這樣注重人權的話，還不如去看曾經遭遇恐怖攻擊的外國城市，當地的社運團體還會主張
不應執行死刑嗎？



※ 引述《staxsrm (薏仁茶)》之銘言：
: 殺人犯不是要勞改之類的嗎
: 在獄中還可以學薩克斯風跟爵士鼓？
: 一堆生長在低收入家庭掙扎的小孩
: 或是偏鄉資源少的學童
: 因為錢的關係放棄追夢的所有人
: 看到殺人犯有一堆人挺然後還要耗費稅金去教化他們
: 殺人不用償命甚至不用贖罪耶
: 會改過才有鬼

嚴格來說，「勞改」不一定等於要從事苦力類型的工作，而且這在中國、北韓之外是完全
不存在的

且實際上，這種措施通常施予服無期徒刑的囚犯，至於死刑犯則不太常見



又針對這些人，每年都必須執行「是否可教化」的評鑑，以認定是否適合在符合法規定最
低年限的條件下，獲得假釋出監

（這也是引發被害者家屬詬病的原因，
  畢竟多是希望加害者能永遠「不見光明」，最好能在監獄內渡過餘生、畢生悔過自責）

類似的兩極化效應已經不僅存在兩三天了，所以才會說無法促進各方面的體諒，緣由即是
出自於此。

--

常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.219.235 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1737171540.A.6EB.html
推 xbearboy: 只有你不曉得，他們就是想塑造死者還很
→ xbearboy: 很有未來的感覺，殺了他就什麼都沒了，
→ xbearboy: 間接施壓”往後“死刑執行，講白點就是
→ xbearboy: 消費死者而已
→ xbearboy: 以前洗冤獄，現在發現冤獄不好洗了就改
→ xbearboy: 洗他有無限可能性
→ laptic: 這就更不意外了 (？)
推 kdn: 無限可能指的是再出來犯罪嗎？