Re: [問卦] 刪除文化幣，完全OK吧？

[dream1124 ()]

※ 引述《az25256058 (エリートシコピ)》之銘言：
: 這邊都老人又領不到，沒理由反對吧？
: 何況文化幣這種白癡東西
: 認識的大學生80%都是拿去買acg店家、日韓專輯
: 連賣18+本子的店家也在特約商店內
: 到底促進了啥文化發展？
: 要買有內涵的書，爸媽不給你錢，怪政府？
:

 我覺得刪減部分預算的文件說得滿清楚的啊。

 領取比例逐年變低，然後受惠者主要集中在書店，跟我先前的體感也差不多，
 但藝文領域也不是只有書店要救，結果的確不夠多元啊。

 更何況，每次發這些有的沒的幣和券往往要花一堆人和錢去建置沒多久就拋掉的鳥系統和 app，
 而且過程還要常常調整補助規則。
 這些行政開銷動不動就是數千萬到數億，還增加了許多操弄和舞弊的空間。
 因此不論朝代，我每次看公部門要推這種東西的心情都很複雜，用也不是，不用也不是。
 我還滿希望公部門不要去搞這些有的沒的幣和券。

 如果想促進學生的文化水準，那可以直接買書充實圖書館，補助缺乏資源的展演門票，
 充實師資，投注資源邀請大師製作開源節目。
 有這麼多方式可以更直接，更有效率的支持文化推廣，
 為什麼非得搞這些常常只救到大書店文創藝品的店？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.223.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1737178148.A.BFA.html
→ yangweiisi: 中肯
推 yangweiisi: 魯明哲委員很認真發現文化幣的問題並
→ yangweiisi: 要求改善，反觀綠萎只會造謠抹黑亂灑
推 yangweiisi: 幣
→ Tiphareth: 然後蟾蜍在那邊超譯說因為書買得多才要
→ Tiphareth: 刪 文化幣不就是提高文化水準用的
推 EPIRB406: 建置系統也可以撈
→ Tiphareth: 效果不彰就是事實 哪有不刪的理由
推 hsin1106: 認同  推活動預算大都是被活動蟑螂拿去
→ hsin1106:
→ applewolf: 側翼還在那邊洗小孩童書沒了 智障
→ applewolf: 文化幣又沒給幼稚園國小
噓 walhalla: 文化幣不是提高文化用的，經濟學被當？
→ walhalla: 那是像消費券的作用要帶動出版業金流
 我舉的那些活動難道沒有金流？ 不發幣發券就沒金流，你的經濟學才該被當

→ milleniue: 好笑的是台漫公會出來哭刪文化幣影響
→ milleniue: 台漫，但文化幣消費霸榜都是吉哇鬼滅
→ milleniue: 台漫根本連佔比銷量都給不出來
推 vickyshan: 大部分都是去買kpop專輯，誰跟你買書
→ vickyshan: 而且現在年輕人連漫畫都不太買了，手機
→ vickyshan: 看動畫還比較爽
噓 slybear: 直接補助20年前就在做啦！是今年才懂？
 那很好啊，就繼續做嘛，為什麼不繼續做？

 搞這些花裏胡哨又對其他人不公平的幣作什麼？
 學生要有文化素養，大人就不用嗎？
※ 編輯: dream1124 (36.227.223.133 臺灣), 01/18/2025 17:13:36
推 star99: 最初補助是因為疫情 現在早就過了