Re: [問卦] 文化部：計畫2027台灣漫畫超車日韓

[LoveSports ( )]

不太想唱雖　不過光只是兩年應該不太可能

要花很多錢跟時間

1998年韓國提出文化立國的構想
1999年設立「文化產業振興基本法」
2000年韓國成立文化內容振興院

記得大概2005年看到nhk報導

韓國政府出錢蓋宿舍讓貧窮漫畫家住一起

剛好最近在看的某韓漫的作家

曾接受訪問說認識的漫畫家都是住附近的

我猜應該是待過那種宿舍彼此認識


除此之外看過nhk專題報導

韓國栽培電影人才也是國家出錢

完全免費  連外國留學生去念也是免費

是枝裕和導演還去取經  說要效法改善日本電影業界環境


想想看韓國投注國力花了多少錢在這些產業上

可不是二十年前就流行看韓漫吧？

大概十年前才開始擴展開來的

代表起碼要栽培十年

兩年要拚也是可以啦  但可不要兩年後沒起色就說算了


除此之外還有一個難關

台灣著作權觀念還是有待改善

還是有不少人認為  如果你作品不夠好  我上網看盜版是賞你臉

沒有那種寧可後悔買到不喜歡的書也認為該付費的觀念

這種情況很難推廣  國內內需都起不來更別說往外推了




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.130.176.78 (泰國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1737187610.A.0A2.html
→ cs09312: 200年都不可能
推 DustToDust: 綠共有搞出什麼產業嗎
推 taot917: 人家講成青鳥聽的，你超過100字青鳥不看
推 bicedb: 畫a漫好惹
推 sky001tp: 綠電詐騙產業？
→ milleniue: 中職四年就在12強幹掉日職了為啥不可能
噓 a221877890: 給個希望不難，但是八卦版很多人...
→ a221877890: 就他媽的酸民心態而已
我支持阿  我這篇舉韓國例子  意思是兩年後若沒起色該繼續投資

而不是兩年沒起色就認為算了

推 kingmusk: 台灣創作者都喜歡做自己 才不會喜歡強
→ kingmusk: 制住在一起 他們連跟別人講話都不想
推 amhs: 樓上是看老夫子嗎？
推 seasinger: 台灣畫H漫跟做色情遊戲這塊還是蠻強的
→ seasinger:  雖然比較小眾就是了 但是只要認真要
→ seasinger: 超越黑白妹也是很輕鬆的 不過嘛那個性
→ amhs: 漫畫資歷20年up,台灣我還真想不出來有神作
→ seasinger: 專區都不敢通過的世界 就算了
→ amhs: 能跟日本批敵的
有些有打進日本市場喔  例如鄭問

很久以前的游素蘭也差點被引到日本

聽說因為畫的是史實人物 但歷史背景設定包括服裝在內都太偏

所以不了了之

現在年輕一代也有  但我很久沒看台漫了

我記得幾年前有日本人在我部落格上問我某位新生代台灣漫畫家的事

查了一下發現是有得獎的

噓 applewolf: 以現在條件來說就真的不可能
※ 編輯: LoveSports (103.130.176.78 泰國), 01/18/2025 16:20:24
推 metroid0104: 綠共的詐騙產業發展的很好啊
→ applewolf: 中職原本就在12強內 還不算墊底
→ applewolf: 台灣漫畫圈你以為砸錢可以2年超日韓???
→ applewolf: 你乾脆跟我說錢拿去買核彈炸爛日韓產業
※ 編輯: LoveSports (103.130.176.78 泰國), 01/18/2025 16:21:48
→ applewolf: 跟你講現實 你說別人他媽的酸民?
→ suzhou: 其實沒有 本人韓國電影碩博 沒免費念這種
→ suzhou: 事...
→ applewolf: 近代能拿出來說的也就鄭問 1個打全部嗎
那是以前沒政府投錢栽培下的情況

畫漫畫要面臨早期還不純熟期間收入不穩定的問題

很久以前都是要參加漫畫比賽  得獎拿獎金並得到出版社支持

但畢竟出版社能力有限  都只有少數人被選上

韓國那種漫畫藝術村的作法是由國家出錢栽培  有更多人能得到機會

→ suzhou: 就算我拿全獎 也是要一週40小時坐學校發pa
→ suzhou: per 拍片還是要自己籌錢
→ applewolf: 就問錢怎麼花2年台漫可以超車日韓?
推 blacktea5566: 要你面對現實=酸民=藍白紅走狗
→ suzhou: 我韓國同期同學 碩士念導演 念了7年才畢業
→ suzhou: 韓國念導演是拍一部休學兩年再去賺製作費
→ suzhou: 韓國唯一跟台灣最大不同就是沒什麼補助金
→ suzhou: 也沒公視這種給學生拍片的經費
很想看實際去念的人的說法耶  可以考慮發一篇嗎？

我看nhk的專題報導  說是免費  有訪問特地到韓國念的日本留學生

她說在日本念因為她沒錢念不起  所以才到韓國念的

而且她在學期間拍的作品還得獎

我去找看看該專題的網頁  等一下

※ 編輯: LoveSports (103.130.176.78 泰國), 01/18/2025 16:27:13
→ suzhou: 好處是他們學導演很清楚市場鐵拳法則
→ suzhou: 我同期同學好不容易熬到拍長片卻票房砸掉
→ suzhou: 然後再回到學校蹭圖書館冷暖氣三年多
→ applewolf: 言下之意是政府拿錢給台漫家2年超日韓
→ suzhou: 2016好不容易中國找去拍合拍 Crysta主演l
→ suzhou: 但他地獄倒霉鬼拍完遇到禁韓令 現在轉行了
「韓国映画アカデミー」、通称KAFA（Korean Academy of Film Arts）

nhk報導的是這間喔  說連外國留學生也能免費

https://www.nhk.jp/p/gendai/ts/R7Y6NGLJ6G/blog/bl/pkEldmVQ6R/bp/p1ZJO3VeR1/

映画監督を目指すコースへの入学は、なんと競争率が20倍以上。合格すれば学費や寮の
支援を受けながら、映画作りに集中できる環境が与えられる。

只要考得上，學費跟住宿都是免費，但競爭激烈很難考


※ 編輯: LoveSports (103.130.176.78 泰國), 01/18/2025 16:30:02
→ suzhou: 等過一兩年吧 我現在也是流浪人員
→ suzhou: 不能說太多得罪___ XD
→ suzhou: KAFA不是學校啦 那是職業進修培訓中心
※ 編輯: LoveSports (103.130.176.78 泰國), 01/18/2025 16:31:50
→ suzhou: KAFA是平均3000取1的申請錄取率 資源僅次
→ suzhou: 於北京電影學院
原來如此

不過我原文本來就沒說是學校阿XD  所以你提到碩博士我有點驚訝

→ AndyZer: 給個希望不是要你騙我
※ 編輯: LoveSports (103.130.176.78 泰國), 01/18/2025 16:33:09
→ suzhou: KAFA是在職培訓 10個月課程師徒制
→ suzhou: 類似台灣早期中影的學徒玩法
原來如此  感謝分享資訊

不過那專題節目中的日本女生  考上免費去念了之後真的拿獎了

就算只是職訓課程也很強吧

她說在日本根本完全沒機會也沒錢  是枝裕和導演也認同這點

所以訪韓之後他結論是要回日本改善電影界勞動環境

※ 編輯: LoveSports (103.130.176.78 泰國), 01/18/2025 16:34:53
→ suzhou: 然後又結合類似新人輔導金培養概念
→ suzhou: 先要有作品才能去申請 但其實還是有學分
→ suzhou: 10個月培訓進修課程要250萬韓元
節目說是免費喔  那女生真的很強調錢的問題


※ 編輯: LoveSports (103.130.176.78 泰國), 01/18/2025 16:36:05
→ suzhou: 但平均韓國政府補貼給每個學員大約2000萬
→ suzhou: 光那些師資跟軟硬體10個月成本就是十倍差
意思是補貼超多的意思嗎？

※ 編輯: LoveSports (103.130.176.78 泰國), 01/18/2025 16:36:48
→ suzhou: 外國人有可能有額外補助 但韓國人沒有...
沒有額外耶

節目說的是韓國人也是免費  而且還能接納外國學生

並不是對外國人開特例的意思

※ 編輯: LoveSports (103.130.176.78 泰國), 01/18/2025 16:37:26
→ suzhou: 我韓國學妹丈夫當時也有在KAFA受訓十個月
→ suzhou: 但其實整個課程壓力非常恐怖大
可是對於有才華但苦於經濟壓力的人來說\

這算一個很難得的機會吧？

栽培藝術家就是要花錢阿

回到主題  把漫畫也視為藝術就是得砸錢下去

※ 編輯: LoveSports (103.130.176.78 泰國), 01/18/2025 16:38:48
→ suzhou: 外國學生是2013之後才有收
→ suzhou: KAFA 1985年成立 奉俊昊那些都是這裡培訓
我真的非常佩服韓國願意連外國學生的費用也負擔

而且是日本人  真的看到那新聞感到非常震撼

他們拿國民稅金支持一個日本人圓夢  真的佩服韓國投注在這些藝術方面的度量


推 hcastray: 韓國那個根本已經是當國家戰略級在做
真的  國家立法還隔幾年又修法  而且蓋很多大型建設

推文s大真的不考慮出來回一篇嗎？在當地念書一定更清楚

覺得韓國政府投資頭對了  現在全世界韓流

※ 編輯: LoveSports (103.130.176.78 泰國), 01/18/2025 16:40:11
→ suzhou: 進KAFA第四個月要完成短片製作拍攝
→ suzhou: 在KAFA這部短片製作是公家補助所有費用
→ suzhou: 但短片只是第一道檻
→ suzhou: 他們除了自己作品 也要幫同學作品完成
→ applewolf: 你覺得培養一個產業要砸錢兩年超龍頭
→ suzhou: 但第10個月時要評長片企劃
※ 編輯: LoveSports (103.130.176.78 泰國), 01/18/2025 16:43:26
→ applewolf: 還不是純製造 而是文化藝術創意
→ suzhou: 一年收15個導演培訓 最後只有2個給拍長片
→ applewolf: 不說你騙錢 誰騙錢?人才養成作品產出
→ suzhou: 然後這兩個是踩在同期同學上去的
学生：

私は短編映画コースの学生ですが、来年は長編映画のシナリオを書く課程に進む予定で
す。


「韓国映画アカデミー」では、最大3年間学ぶことができる。短編映画で基礎を学ぶコ
ースに1年。長編映画のシナリオを開発するコースに1年。そして「長編課程」と呼ばれ
るコースは、1本4000万円もの予算が与えられ、一般の劇場公開作品や国際映画祭に出
品するチャンスをつかむ学生も多い。それぞれに試験があり、厳しく競争にさらされる
。

nhk專題網頁寫說受訪學生說可以他現在是短篇電影課程

明年要念長篇

還說這學校最長可以念三年

念長篇課程的人 可得到韓國政府拍一部四千萬日圓的預算

所以很多學生拍了拿去參展


→ applewolf: 兩年可以創造一部鬼滅嗎?
※ 編輯: LoveSports (103.130.176.78 泰國), 01/18/2025 16:46:09
→ suzhou: 10個月受訓挑2部長片企劃 再給長片輔導金
→ suzhou: 但其實長片輔導金製作費也才5億韓元
→ applewolf: 看看我們的電影產業再來跟我說可以?
→ suzhou: 也就是還是要你拉著同期同學幫你一起完成
→ suzhou: 跟台灣最大差別就是他們新人製作費超級低
→ suzhou: 但很多很厲害作品都是5億韓元拍出來的
→ suzhou: 譬如 金寶拉 的 蜂鳥 就是新人5億韓元
真的很厲害的人在那種環境下會是很好的刺激吧

尤其沒錢的人

以前的年代只有有錢人念得起藝術或設計方面學校

韓國開這個機會給普通家庭或貧窮家庭的人也能得到機會

畢竟並不是只有有錢人才會有點子或有這些方面的能力

※ 編輯: LoveSports (103.130.176.78 泰國), 01/18/2025 16:48:35
→ suzhou: 念長片的是要經過第一年篩選挑啦
原來那是挑的意思啊

網頁有寫短篇電影課程是基礎課程

所以念第一年通不過測驗  就無法繼續待下去升長篇電影課程了嗎？

※ 編輯: LoveSports (103.130.176.78 泰國), 01/18/2025 16:50:08
→ suzhou: 今年我應該會在台灣某學會年會研討會發表
→ suzhou: 其實我會寫韓國影視產業的困境
→ suzhou: 台灣文策院根本是亂抄左右卻不顧後果
→ suzhou: 韓國連ott平台整合都快被美國玩死了啦
→ suzhou: 台灣現在是政府只會發錢卻沒整合後端渠道
→ suzhou: 最糟糕的就是完全沒在管被美國強暴市場
我最近花了大概幾千元台幣買了同一個韓國漫畫家的作品

那位漫畫家很窮  他有受訪提到真的很窮

政府發錢可以幫助一些窮人或普通人家的創意天才也能得到機會

他現在大紅了  紅遍全世界  因為台灣看盜版還是蠻嚴重的我就不提是誰了

政府投錢才有機會讓窮的創意天才翻身

※ 編輯: LoveSports (103.130.176.78 泰國), 01/18/2025 16:56:46
→ suzhou: 韓比台灣更市場導向 更殺戮 都玩不贏美國
→ suzhou: 台灣現在是靠政府在餵 沒補助就死掉啦
→ suzhou: 但補助要補對地方啦 你要整合發行跟銷售端
→ suzhou: 而不是從90年代補助至今只會補製作端
→ suzhou: 你說的韓漫 也是有政府去整合平台端
→ suzhou: 有了完善平台 才有市場導向生態系
→ suzhou: 而不是整天只會吃奶水的補助 罔顧市場
是不是指包括平台端在內有完整的產業鏈


可否請問s大  韓國人看盜版的情況普遍嗎？

韓國政府如何處理盜版的問題？

我平常如果用中文查各種漫畫或影劇

google網站都會自動顯示其餘關鍵字  每次都會出現"線上看"

我是不看盜版的  而且平常都用日文輸入

所以可以排除是我自己常用關鍵字

看起來應該是還有蠻多台灣人在看盜版的樣子

看脆或低卡也看得到有人提某些作品說是看盜版的

※ 編輯: LoveSports (103.130.176.78 泰國), 01/18/2025 17:04:29
推 ubei: 台灣補助其實感覺就是黨養一群人支持我的人
推 chouvincent: https://i.imgur.com/loMO9BL.jpeg
→ lineage1126: 人家弄計畫是政府真的有決心，人民
→ lineage1126: 也想拼。不是弄個名目撈錢、領補助
→ lineage1126: 生活費來用。跟這幾年一堆亞太XX計
→ lineage1126: 畫一樣啊
→ limitlesscit: 漫畫拼的是文化輸出跟周邊，光只靠
→ limitlesscit: 漫畫單行本能賺多少
→ limitlesscit: 每次都只會好高騖遠，覺得自己的作
→ limitlesscit: 品曲高和寡，但是不賺錢的作品就是
→ limitlesscit: 失敗啦
→ henrychange: 根本就是在鬼扯，超什麼超
→ swgun: 笑話 就只台灣人這樣？ 爛書我買正
→ swgun: 版幹嘛
→ swgun: 韓國人是直接免費好嗎 覺得好看的
→ swgun: 才會花錢追最新進度
→ CostDown: 為什麼2年? 是就沒錢了?之後就不關我事?
噓 saiias: 要不你表達一下你對盜大陸作家的畜生動漫
→ saiias: 產業作者的批評力度，再來評估你對台灣讀
→ saiias: 者這些那不完美受害人的嚴厲要求。補助也
→ saiias: 要有個期限，出了新手期還需要靠補助才能
→ saiias: 活的創作者就是廢物。你這麼了解台漫圈，
→ saiias: 要不先寫一批靠補助侵蝕台漫環境的哥布林
→ saiias: 蛀蟲，公佈這些蛀蟲並提案立委通過追討這
→ saiias: 些台漫蛀蟲所得的不當且不義財產後我們再
→ saiias: 來討論如何補助台漫圈可以更正常發展！
推 ntuwalker: 推認真研究的分享文