Re: [新聞] 「我不需要公視！」陳沂逆風問：大家有

[theskyofblue (天空藍)]

※ 引述《Goo4u (Goo4u)》之銘言：
: 「我不需要公視！」陳沂逆風問：大家有在看？拿那麼多錢幹嘛？
: https://www.ettoday.net/news/20250119/2895205.htm
: 2025年01月19日 10:29
: ettoday
: 記者曾筠淇／綜合報導
: 國民黨立委陳玉珍提案刪除公視23億預算案，引發爭議，也讓許多人聲援力挺公視。然
而
: ，網紅陳沂卻逆風直呼，「我真的不需要公視」，大家真的有在看公視嗎？如果公視出
品
: 的節目連台灣人都不太想看，「拿那麼多錢幹嘛啊？」貼文曝光後，底下網友戰翻了。
: 陳沂在臉書粉專上發文表示，公視預算一事引起很大的反彈，但她實在很想知道，「大
家
: 有在看公視嗎？我自己是完全沒有啦！」如果能拿到政府補助，她或許也會出來抗議，
可
: 相對的，她並沒有拿到補助，而且補助不也是她繳的稅嗎？「砍了能讓我少繳點稅嗎？
我
: 真的不需要公視」。
: 陳沂也在留言處繼續說道，倘若公視出品的節目可以像韓劇、韓綜一樣，外銷全世界，
預
: 算當然不能砍，可是如果連台灣都沒什麼人想看的話，「拿那麼多錢幹嘛啊？」
: 貼文底下有網友表示，「公視+台劇都沒看+1，有做出成績，補助我沒意見啦，但重點
是
: 補助後成績多少攤開來看看吧」。但更多網友則說，「產業需要扶植才可以壯大，不是
你
: 不看，就是不需要」、「公視現在有很多訪談的節目，我覺得做得很優質」、「你不需
要
: 不代表別人就不需要！別人需要更不代表你需要！不要抹殺每一個從事影像工作者的努
力
: 與創作者的價值」。
: 還有網友直呼，「您不需要政府補助、沒在看公視，所以就等於公視不需要存在？」陳
沂
: 則回應，她有繳稅，當然會想要把稅用在她想要的地方，「這不就是民主嗎？」
: 藍委柯志恩日前表示，經過國民黨團的協商溝通，針對陳玉珍砍公視補助23億的提案，
修
: 改為刪減1%，修改為2300萬。委員必須為自己的提案負責，但同時，預算需經過行政與
立
: 法部門、黨團內部、黨團朝野協商等程序，最終送入院會三讀。

某方面來說

我是同意做節目

拍戲

絕對是需要資源挹注

需要錢

但

我是覺得可以補助

但也要有節目戲劇KPI的計畫吧

沒達標要有一個具體的 後果

不論是凍結部分預算直到達標才解凍也好

高層換人 主管群大換血也好


在都有受到監督跟改正的具體措施下

再哭說不要砍預算

比較有正當性吧


不然哪有無限耍賴的啦

政府補助的錢也是我們的稅金欸

不是說政府要用商業投資的角度決定補助誰


而是政府補助的目標應該是

真正讓台灣的影視內容

品質 內容 能見度

都更往上走才對吧

不論支持或不支持給公視錢

就問公視製作的內容有沒有

讓你覺得比以前屌

不要說從480p變成4k拍攝就說有提升了哦


QQ




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.215.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1737259910.A.4C3.html
→ Leo4891: kpi是收視率還是拿獎數 ？
→ Leo4891: 要收視率 開新聞台就好了
推 Luba: 三斤不是爆出拿中國錢？
→ battlewind: 賴不是聽說有中國身份證？
→ ddqueen: 無限流　之　無限耍賴
→ lastroom: 樓上拿個證據出來吧 不然像小狗一樣汪汪
→ gopath: 補助與否一定是看顏色，但這是國家預算
我講句難聽的 我不認為見綠就刪預算
但如果這一批創作團隊 主創者不行
就換下一批
你還是可以找抗中保台的
但找「有料的」作品夠屌我完全沒意見
※ 編輯: theskyofblue (101.12.215.142 臺灣), 01/19/2025 12:22:18