Re: [問卦] 當年核四如果有蓋起來，台灣是不是更棒

[KKlin813 (林口許光漢)]

我立場是能源越多越好
核能、太陽能、風力、火力、水力、地熱…
通通蓋好蓋滿跟紅色警戒一樣
發電廠蓋好蓋滿

核四設計一座發電機1.35GW
通常設定2座也就是2.7GW
核四其實可以做6做
也就是可以打造8.1GW

8.1GW的基載電力什麼意思？
冬天用電大概28-30GW
夏天用電大概38-40GW
基載電力大蓋需佔發電60-70%
也就是需要基載
冬天至少需要16.8GW
夏天至少需要22.8GW

再進一步說
就是有核能尻滿的話
火力只需要發8-15GW

然而大多數把綠能發展歸咎給廢核
問題是綠能能當基載的只有地熱（24小時發電）
其他太陽能跟風力根本不能當基載

所以2014年馬英九為了救民調
封存核四導致基載電力只能靠火力來撐
這問題要算在誰身上？
當然你馬英九跟江宜樺啊

再說一次太陽能跟風力就不能當基載
綠電蓋或不蓋根本跟基載電力無關

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.237.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1737261544.A.EF2.html
→ Chanlin01: 馬維拉再次上場救援
推 adk147852: 因為不敢說火力家園才說綠能阿
→ tctv2002: 怎麼不是絕食那位？
→ hihimen: 你蓋多少綠電就要多燒多少煤跟天然氣
→ tctv2002: 太陽能板淘汰未來也是個大問題
噓 marco79811: 淋疫熊千古罪人，當初馬囧要是像現在
→ marco79811: 賴皮這樣就好了XD
→ marco79811: 不用整天騙大家電夠用什麼的
推 yeng1217: 藏電：
→ siloin: 是忘了馬英九走的就是以核養綠還是怕想起
→ siloin: 來？
→ babuarea: 馬當年可是被所謂的"民意"逼到封存的
→ babuarea: 然後dpp把燃料棒賣掉，連重啟都沒望
→ ice0101001: 說台電藏電的那位？
→ babuarea: 結果核四不能用=馬英九害的
→ iamandre: 又是馬囧害的喔 怎不說那林聖人
→ iamandre: 別忘了當初丟江宜樺鞋子的綠共
有權力的是誰？

※ 編輯: KKlin813 (42.73.237.125 臺灣), 01/19/2025 12:59:56
→ iamandre: 燃料棒當然還可從美國運回 只是還要再
→ iamandre: 花幾億
推 peterjfs: 對都不是綠圾在那邊亂的錯
他在亂你可以不理他啊

※ 編輯: KKlin813 (42.73.237.125 臺灣), 01/19/2025 13:01:10
噓 x001611: 都是些南部豬亂搞
噓 sph0805: 又馬維拉 廢核爛空氣是南部人在吸，沒差
推 PRME: 大家冷氣開到爆
推 stephon50: 綠圾搞爛掏空台灣無下限
噓 wvotyyj5: 馬英九就廢
噓 deann: 沒辦法有敗類政黨堅持廢核當神主牌