[問卦] 改編翻車不承認是不是就無敵了？

[lien0972 (小詩人)]

吵得很兇的公視

起因聽海湧查了一下

原型角色的後代甚至有對公視提告

https://www.storm.mg/article/5311747

9月也有一些評論文章在講這件事


公視的回應

https://i.imgur.com/PkpWXYQ.jpeg

意思大概就是 哎呀我們是虛構角色 不要對號入座啦

好像也有道理

反正改編歷史劇本來就不可能百分百還原

以後改編被罵的標準答案是不是出來了？



又或者



可以改編一部劇跟公視申請補助

主角是雜誌編輯周小榕

坐在編輯室午餐突然想吃老乾杯

就一把火把自己烤成全熟

英勇的警察小猴子雖然想救主角卻回天乏術

拍完結果會是

1.董事長被噴到下台 文化部長下跪 三年不給公視預算

2.虛構角色啦不要對號入座

都幾？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.19.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1737265235.A.3BE.html
推 andynew: 創作體材，如有雷同，純屬巧合
推 ice0101001: 造謠都不要對號入座
推 ThisisLongID: 台派搞這種劇，事前都很愛一直用挖
→ ThisisLongID: 掘鮮為人知的歷史做宣傳，然後被真
→ ThisisLongID: 考據打臉再來轉彎說是改編劇