Re: [爆卦] 王小棣: 為什麼公共電視的董監事要由兩黨

[oftisa (oo)]

公視就是黨國新聞局的體系，早就該除垢了
不只公視本身應該關閉，黨國新聞局的人馬也應該除垢，不得再影響社會意識形態

選舉是選真的才是民主，選假的就是獨裁
文化界愛狡辯、愛沽名釣譽，羅列一大堆代表就假裝是民主

要民選來的才有代表權
這位假民主的導演想要的是共產獨裁壟斷權力
這些代表都不是民選的，各界都有大老長期壟斷的問題，小圈圈的表決也不代表人民

全國性選舉出來的代表才代表全系統
否則就會變成小圈圈系統(寡頭共產壟斷權力)控制權系統(全國人民)了

這些文化界的人只是想用冠冕堂皇的藉口壟斷權力而已
不要被虛偽、偽善的藉口騙了


※ 引述《filmwalker (外面的世界)》之銘言：
: https://www.facebook.com/share/p/15w6HkVicT/  王小棣
: 這其實是我個人多年最反感的事情
: 為什麼公共電視的董監事一定要由兩黨來決定？
: 公共電視的董監事為什麼沒有婦女代表、家長代表、教育界代表、法律界代表、環保團體
: 代表、社會科系代表、戲劇、傳播及新媒體科系代表、影視團體代表？！
: 公共電視，就是全部國民的電視台，政黨最多應該是只能有一兩個席次列席吧？
: 為什麼公共電視台要變成兩黨的戰場？
: 為什麼？憑什麼？
: 為什麼政黨要駕淩在單純的公共文化窗口之上？
: 我們社會為什麼不能把政黨放在它適當的位子？
: 為什麼什麼都要政黨，什麼都要這麼政治？
: 不當連想ㄧ下，哪天政黨再坐大再坐大，是不是可能紅綠燈也不能合理的做科技管理，也
: 要掌握它的意識形態，也要來弄個只有兩黨可以出任董監事會的管轄單位？
: 我記得有一年公共電視的董事會整個停擺，就因為兩黨為了董監事在那變你爭我奪，搞得
: 好像我們國家連個有資格做公共電視的董監事的10個人都選不出來，真的太可笑了！
: 像現在，國民黨正在罔顧核心的民主價值，翻天覆地的製造社會不安、破壞國家安全和反
: 制中國共產黨的備戰實力… 好了吧，現在讓它在一個整體黨籍代議者品質堪慮的情況下
: 來強勢安置董監事的人選！
: 怎麼辦？
: 刪完預算來掌權
: 真的想請教哪位懂得國家行政組織原則的朋友，為什麼公共電視的董監事ㄧ定要兩黨來均
: 分？
: 一個國家的公共電視台究竟有什麼需要政黨來指教、指導、指揮的地方？
: ==============================================================
: 連 深藍 的王小棣都有感而發
: 看來這次一定做對了什麼 !?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.72.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1737277111.A.013.html
推 orz151426: 就一句話：有本事自己出錢開一家電視台
→ greensaru: 黨党政軍退出媒體
推 junibookye: 找榜一大哥幫忙
噓 urban: 樂見藍白繼續敗票
噓 edwin11017: 供啥小？你乾脆連市公所的公務員都民
→ edwin11017: 選好了！民選不是萬能藥 立委就是全
→ edwin11017: 民選 現在是全台灣最大的亂源
→ furbyyeh: 政府帶頭作亂遊行造謠還敢說嘴 毀憲亂政
→ furbyyeh: 民進黨只會選舉遊行作亂貪汙 只靠台積電
→ furbyyeh: 都要變美積電了 DPP政府連個屁都不敢放
→ furbyyeh: DPP政府砍勞工七天假 被賣了還幫數錢
推 squelch: 民進黨就台灣最大毒瘤亂源啊！
噓 melonlon: 那總統總是全國民眾選出來的吧？你還不
→ melonlon: 是對他意見一堆