Re: [問卦] 為什麼不釋憲就好

[chal ( )]

釋憲的機率應該是滿大的

你想業務費砍到1元

這意思就是說你公務員薪水照領

因為公務員的薪水不能砍

但是他們根本沒辦法上班

你連打開鐵門的電力都沒有

那這樣不就等於立法院削減了某個部門嗎


更何況像數發部

他是把原先散落在各部門的IT人員集中在一起


讓我想起一個日本真實案例

一個新來的主管

發覺網管整天沒事做

公司的機器也都好好的

於是就叫他明天不用來了

解僱



然後過沒多久

公司狂扣網管回去上班


其實這種東西

只有1元的業務費

連小學生都懂違憲



比如說你要花老農年金

或租屋補貼

你沒有電力要怎麼辦理呢



雖然表面沒有砍那些租屋補貼

但業務費只剩1元就等於是砍了


我猜結局就是大法官說違憲

大法官可能會直接給一個金額

避免立院又空轉鑽漏洞



不是

你如果真的要監督

沒必要砍到剩1元讓大法官理所當然的判違憲

那不是等於沒砍嗎


大法官判歸判

離譜的行徑還是要讓全民知道



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.167.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1737341300.A.50E.html
噓 hosen: 只要有付薪水，老闆讓你整天發呆也沒違法
這樣不是更浪費人民的納稅錢

※ 編輯: chal (1.170.167.200 臺灣), 01/20/2025 10:51:13
→ hosen: 不服氣？政治責任聽過吧
→ hosen: 民意代表是民選的，不符合民意自然會被人
→ hosen: 民淘汰
淘汰當然要淘汰

但違憲的舉動也是要糾正

不然立委可以訂定一個法

超過六十歲一律安樂死

你沒有大法官去糾正立委立的法怎麼可以

你等到四年後不選他

要安樂死數百萬人民了


※ 編輯: chal (1.170.167.200 臺灣), 01/20/2025 10:53:32
推 kkman1123: 預算不是法案沒辦法釋憲阿
我怎麼記得有把大法官預算砍到零判違憲

所以這次才改成1元而不是0元

所以應該是可以釋憲

不能釋就太扯了

1元你要怎麼辦公？


→ Auslayer: 立委助理費現在等釋憲 應該先凍結助理費
→ Auslayer: 助理費費用不多 不影響立法院工作
噓 hosen: 不要滑坡瞎掰好嗎？生命權有憲法保障
要等大法官判決才確定違憲啊
※ 編輯: chal (1.170.167.200 臺灣), 01/20/2025 10:56:41
推 Violataf: 不是耶 砍到1元不是行之有年了嗎 怎會
→ Violataf: 有人現在才知道？是在裝傻還是又看了什
→ Violataf: 麼圖卡
→ hosen: 叫你發呆，哪一條憲法說不可以
噓 hosen: 立法院把預算刪至一圓一直都是立法權制衡
→ hosen: 行政權最重要的武器
噓 abcdragon: 違哪條憲法？
噓 burtchen: 這就是憲法賦予立法院的武器 違三小