[問卦] 為什麼要繳錢養不事生產的廢物？

[simon0529 (simon0529)]

是這樣啦

我還是想不通，為何我的納稅錢要拿去養那些不事生產，對社會沒有幫助的文化人？
正常流程不應該是
文化人辛苦工作之餘為了夢想進行創作，然後受到市場肯定大賣或拿到知名獎項，之後才開
始以此為生嗎？
怎麼現在變成，我根本不知道你誰我還要繳錢養你，否則我就是爛人
有這種事？那誰來補助廣大的辛苦上班族？
為何要繳稅養這種只會張口的人？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.33.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1737346690.A.211.html
→ VVizZ: 那你媽為啥要養你長大
因為民法有規定
推 Lailungsheng: 等等不繳錢的廢物會噓你繳多少
→ Lailungsheng: 嗯，一樓的媽媽是原po ?
推 sellgd: 因為DPP本身就是廢物
→ Lailungsheng: 一樓說的對，納稅人也不是綠狗的父
→ Lailungsheng: 母，也沒有被舔老二，真的不需要養
→ Lailungsheng: 側翼綠狗
※ 編輯: simon0529 (39.14.33.99 臺灣), 01/20/2025 12:22:30
→ ghchen1978: 請勿自介
→ aaa45629: 其實也不用在這發牢騷，打電話給藍白立
→ aaa45629: 委叫他們直接表決廢除文化部不是更快！
推 azcookie: 有補助你油價跟電價了…
民生需求，跟這群東西是不一樣的
※ 編輯: simon0529 (39.14.33.99 臺灣), 01/20/2025 12:25:24
推 akakbest: 然後那些廢物整天鬧事關工廠 不用吃飯喔
推 Godmyfriend: 對啊 我也很辛苦捏 怎麼不補助我
噓 ccyaztfe: 這麼會拿法律說嘴，那怎麼不知道憲法也
→ ccyaztfe: 有規定？
→ ccyaztfe: 中華民國憲法第 165 條
→ ccyaztfe: 國家應保障教育、科學、藝術工作者之生
→ ccyaztfe: 活，並依國民經濟之進展，隨時提高其待
→ ccyaztfe: 遇。
→ gopath: 因為黨喜歡就好