看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《poeta (鍵盤詩人)》之銘言: : 1.媒體來源:自由 : 2.記者署名:張宇嫺/核稿編輯 : 3.完整新聞標題:賀瓏重提「死刑是拉抬民調」 苗博雅不忍回擊:10年沒上網? : 4.完整新聞內文: : https://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2025/01/20/phpyFExO6.jpg
: 節目「賀瓏夜夜秀」新聞亂報第3集昨(19日)更新,其中,主持人賀瓏提問,以下何者 : 是執行死刑的目的,並公布答案是「拉抬民調」,另一位主持Albee則補充說,原由出自 : 2015年6月5日台北市議員苗博雅的貼文,「似乎沒有2025的解答」。然而,此言引起苗博 : 雅不滿,曬出2024年表態的貼文截圖,反酸賀瓏「是網路費被刪到剩1元吼,這十年來都 : 沒上網?」 苗薄啞就是一個政客無誤 你看她忍一夜後是怎麼轉移焦點的 “我9/20有篇文說 死刑違憲案要放下個人喜好 尊重大法官判決” 當時就是在暗批在野黨國會改革案 不接受憲法法庭判決 她 苗澤東比起黃國昌高度差太多了 現在又在檢討黃國昌也廢死 問題是2015她嘴的是馬英九 當然跟現任總統是才有可比性 賴清德又不是大法官妳尊重她幹嘛 這次的不發聲 明顯是向執政黨效忠 人家柯總召不是說了嗎 批評黨的都不該同意 噴下去 別說台北市長 連立委都沒得提名 總之所謂的那篇文 跟法務部執行死刑一點關係都沒有 如果尊重憲法法庭113年憲判8號意旨 那應該認為不能執行死刑才對 身為一個長期支持廢死的人 按理說她是應該開直播批評說 本次的個案哪裡其實有違憲之虞 而不是說什麼“國家有更重要的事” 這種鞏固核心支持者的說法我還以為是共產黨 對啦 如果是側翼 那造謠洗KPI當然比為死人發聲重要 馬英九如果是靠死囚血暖民調 苗薄啞就是靠死囚的死拉聲望 一樣的人血饅頭 : 賀瓏在「新聞亂報EP3」提問,以下何者為執行死刑的目的?並提供3個選項給觀眾選擇, : 其中包括,殺人償命、實現社會正義以及拉抬民調,隨後他也公布答案是拉抬民調。 : Albee進一步補充,答案出自2015年6月5日苗博雅的發文,強調「似乎沒有2025的解答」 : ,接著賀瓏說,「不要管這個了!這個國家有更重要的事情」,疑似暗諷苗博雅先前的發 : 言。 : 對此,苗博雅今天在臉書標記賀瓏的帳號,直球回應,「兄弟咱講一句讚的,去年你出事 : ,我到現在檯面上有臭你一句半句?你的解釋我也都有仔細看嘛。你是網路費被刪到剩1 : 元吼,這十年來都沒上網?是不是要面對面講清楚蛤?」 : 苗博雅也曬出2024年9月的貼文,當時她已明確表態,自己對於死刑確實有立場,但在個 : 人立場前,還有更重大的社會及國家利益,「我願以公職身分公開承諾,我會擱置個人的 : 偏好,無論大法官判決如何,我都會尊重憲法賦予大法官的權力。」 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/4929204 : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶 ,? : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) ----- Sent from PttX on my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.50.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1737370034.A.C03.html
gx8759121: 為了民調死刑臭了嗎?嘻嘻 36.232.45.116 01/20 18:50
Qinsect: 國師廢了,只會舔共沒半點料 1.169.137.159 01/20 18:51
※ 編輯: swgun (49.216.50.159 臺灣), 01/20/2025 18:55:41
REALJOINGO: 就醜T雙標 顧左右而言他 東拉西扯 219.70.228.251 01/20 20:50
citywings: 是壓 2015 指名道姓不就是針對性的嗎? 124.9.53.10 01/21 11:45