[問卦] 為什麼韓劇補助有成果？

[smallplug (廢到笑)]

各位大大晚安，吃飽了嗎？賈霸委？
本魯肥宅啦，今晚吃牛肉麵看魷魚遊戲II

韓國影藝產業這幾年來成長有目共睹
不只韓團韓劇，連韓國電影也是各種商業文藝連發
儼然是東亞影藝話事人，東方影劇扛霸子
相比之下，台灣影視根本日薄西山，苟延殘喘

但是本魯看FB上好友很激烈說，人家韓國政府補助娛樂很多
你國文化部補助少還要砍，哭哭呦

這樣想想也是，溫飽思淫慾
文藝產業本來就需要支援

只是本魯好奇，同樣是拿補助
怎麼韓劇可以發展的這麼成功呢？乾五掛謀？

--
廟堂之上，朽木為官；殿陛之間，禽獸食祿。
狼心狗行之輩，滾滾當朝；奴顏婢膝之徒，紛紛秉政。
以致社稷丘墟，蒼生塗炭。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.99.97.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1737386808.A.360.html
推 DustToDust: 人家沒那麼多政確
→ su4vu6: 爛片又不會向外輸出給你看到
→ a27588679: 他們知道一般人想看的是什麼
推 jarry1007: 人家補助的是強者 不像台灣愈垃圾領愈
→ jarry1007: 多
推 hitsukix: 他們知道重心要放哪，我們只想舔政府懶
推 ChangWufei: 所以真正的問題是台灣的補助機制爛掉
→ ChangWufei: 但政府與既得利益者不想改
→ takechance: 人家是為了商業發展服務，不是為了政
→ takechance: 治洗腦帶風向服務
推 zoeapezoo: 拍好愛情片》偷渡政治理念
→ suzhou: 韓劇是補助賣出國外的國際行銷 不是補助製
→ suzhou: 作
→ suzhou: 兩個是不同的政策概念 不要偷渡台灣爛機制
→ alex00089: 娛樂有學生制咩
→ suzhou: 還有 投資跟補助不同 韓國更多是走投融資
→ suzhou: 韓國政府不會智障到直接玩補助這扼殺市場
推 pm2001: 韓國其實爛片也很多 只是他們的母數很大
→ armorblocks: 人家20年前就很強了
推 pokyhoyo: 韓國應該也蠻多政確尬片 給國內同溫層看
→ pokyhoyo: 沒浮到檯面上而已吧
→ jkljkl112233: po建議你去學韓文  來找找
推 kdn: 韓國的補助是環境而不是針對某一些人或劇