看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
菸草已經確定有致癌物 也被管理與納入政府菸稅 健康捐的範圍 董氏基金會的預算部落也是用健康捐 健保醫治病患的也是使用這筆款項 既然檳榔也是致癌物 每年造成環境汙染與浪費健保成本 為什麼政府不敢將檳榔納入稅收與健康捐 長遠來看是對國家財政健康與維護健保 憑甚麼健保要去浪費在自己愛吃檳榔得癌症的人 如果是抽煙 買菸的時候已經先繳給國家健保局這筆費用了 檳榔這個是不是也該納入啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.239.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1737437490.A.723.html
a210510: 因為檳榔沒有公賣局 27.240.160.166 01/21 13:31
juncat: 檳榔多半都攤販吧 有繳稅的問題嗎? 61.228.189.145 01/21 13:32
DirtyVegas: 這樣手搖飲料店也要 61.71.233.23 01/21 13:32
bill403777: 再砍下去檳榔西施沒衣服穿了QQ 42.72.34.51 01/21 13:32
aakkssqq: 怎樣氧氣致癌~所以黨要開徵呼吸捐了是吧 61.216.162.228 01/21 13:34
a410046: 因為檳榔不會讓無辜的人得口腔癌 223.136.74.249 01/21 13:36
a7788783: 本來就沒規範沒制度的東西要生出來挺麻 42.71.32.194 01/21 13:41
a7788783: 煩的,不像菸酒原本的包裝進口生產就已 42.71.32.194 01/21 13:41
a7788783: 經課好稅了 42.71.32.194 01/21 13:41
changchichun: 酒類為什麼不用加徵酒稅?應該比煙 212.102.40.177 01/21 13:59
changchichun: 捐更好抽頭吧? 212.102.40.177 01/21 13:59
lababear: 酒本來就有課稅 樓上智商有什麼問題嗎101.139.239.139 01/21 14:45
fim: 先給發票再說啦118.168.227.180 01/21 14:56