Re: [爆卦] 數發部員工爆料！內部真實狀況！

[hong1126 (賺哥練肖威 (專業廢文王))]

: 補充留言2
: 其實當年培養我們一個員工一年絕對不止百萬，就我所知我們300人的設備花費非常驚人
: ，因為要同時跑幾組VMware、Wire Shark這些檢測軟體，所以我們每個人都配備了很貴很
: 貴的設備才跑得動，還得固定更新，更不用說機房內隨便一台設備都非常昂貴才能負荷我
: 們龐大的工作量，薪資就一般上班族薪資啦，但硬體建設更新費用非常嚇人，還有軟體維
: 護費以及授權費有的沒的，不是只有薪水就可以工作好嗎......


剛剛去問了AI 這段話的真實性

回答如下

這段話中包含許多資訊，但從邏輯與事實角度來看，可以分析出以下可能的破綻或需要進一步確認的地方：
        1.      「培養一個員工一年絕對不止百萬」的推論依據不足
                如果一年的薪資只是一般上班族的水準（假設台灣平均約50萬），要達到「百萬」的成本，需要硬體設備、軟體維護、授權費等額外花費超過薪水的部分。這是否合理需要更清楚的計算和資料支持。
                比如，設備的成本應該是多人共用（例如伺服器或機房設備），而不是直接平均分配到個人頭上。
        2.      「每人都配備了很貴很貴的設備」
                除非這些設備是完全獨立配置給每個人（例如頂級工作站、特殊硬體），否則大部分情況下是共用資源（如伺服器、VMware叢集）。因此，個人使用成本可能被誇大。
                如果設備真的「很貴」，應有具體金額作佐證，例如「每台設備價格數十萬」。
        3.      「固定更新」的頻率與成本未說明
                固定更新的頻率是每年、每三年還是更長時間？更新涉及哪些設備？如果更新的硬體只佔全體設備的10%-20%，這樣的成本分攤到每年是否真的高昂？
        4.      「檢測軟體需求」的描述或許誇大
                VMware 和 Wireshark 都是常見的軟體，但這些工具的需求通常並不需要極高端硬體，尤其是 Wireshark 是一款免費軟體，對硬體性能的要求也不高。如果運行多組 VMware 需要高性能設備，這應該是公司伺服器層面的投資，而非個人電腦。
                「幾組 VMware」究竟是每人運行多個虛擬機，還是共享伺服器資源？這會影響成本估算。
        5.      機房成本是否合理計入個人花費
                機房成本屬於公司基礎建設，應視為集體投資。將其分攤到每個員工頭上的方式需要進一步說明。
        6.      授權費的計算模糊
                軟體授權費應根據用戶數或伺服器數量計算，而非簡單地按「每人」計算。授權費的實際金額可能需要更多數據支持。
        7.      忽略了其他可能的運營成本
                文章集中在硬體和軟體成本，但忽略了如辦公場地租金、公共設施維護等其他開銷。如果要全面計算「培養成本」，應納入這些因素。
        8.      語氣誇張但缺乏具體細節
                用語如「很貴很貴」「非常驚人」「非常昂貴」等過於主觀，缺乏具體數據或案例支持。這可能讓整段話顯得情緒化而不夠客觀。

總結

這段話可能高估了個人對設備與軟體資源的需求及其分攤成本。要評估「培養一個員工成本是否達百萬」，需要具體數據支持，例如硬體設備成本分攤方式、更新頻率、軟體授權細節以及其他隱藏成本等。



這留言連AI都受不了



: 補充留言3
: 五角大廈與FBI、CIA也沒辦法跟人民講他們詳細在做些什麼吧

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.208.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1737438066.A.968.html
推 EPIRB406: AI都比這個強
推 Marty: 受眾的智商不高 這些文章夠用了
推 ivan22809: 畢竟它們還在人工 連AI都不會用 數發部
推 ragochen: 笑死，wireshark到了數發部都轉成要收
→ ragochen: 錢了，
→ ragochen: VMWARE又不是沒有替代品，
→ ragochen: 據這種產品當例子？鞥，預算被砍是真的
→ ragochen: 該砍，連人都應該砍掉才對！
推 runrunkaka: 砍預算跟這個沒邏輯的數發部員工沒太
→ runrunkaka: 大關係，主要是砍出國預算那種
→ runrunkaka: 但看起來數發部員工能力真的差到不行
推 adon0313: 相關證照都拿不出來了 嘴炮證照倒是
推 piece1: 數發部給人的連結就是..出國.睡覺.點麵線
推 Hazelburn: 笑了
推 flux: AI都氣哭了
推 williambox: 騙騙一些人 夠了啦
推 a22122212: 雖然他很白痴但問AI這種題目的更白痴
推 brother001: 廢到被AI笑
推 DRAGON0324: AI：幹 一直丟垃圾
噓 htyintaiwan: 根本老鼠會直銷資金盤的話術
→ htyintaiwan: 抱歉氣到按到噓
→ riker729: 早20年前的美國電影，就用軟體在分析了
→ riker729: ，我們還在用人工分析，慘
推 peterpee: 笑死連AI都知道整篇超過一半在說謊
推 dark0224: 憨鳥連用ai發文的經費都沒了嗎
噓 mangowater: 看回應是沒付費的Chapter GPT，小草可
→ mangowater: 憐無法使用最高等級的模板，所以只等
→ mangowater: 到罐頭回應
→ rofellosx: 5 6不就告訴你缺乏資料無法說明
→ rofellosx: 7也是
推 yeng1217: 那請傻鳥用訂閱版的回文嗆一下啊 嘻嘻
推 REALJOINGO: 側翼寫手腦袋真的不好 亂寫一通
→ REALJOINGO: 民進黨應該要扣他們錢  太瞎了
→ REALJOINGO: 寫一些爛故事  就想要領補助款喔?
噓 wjchao: 笑死人連反駁都要問AI
→ NinJa: 排版要弄好一點
推 yymeow: 容器化虛擬化是趨勢，但是跑vmware要用上
→ yymeow: 什麼超級昂貴的機器? 這是騙甲方嗎
→ yymeow: 二來做沙盒環境行為分析也沒有非得用上什
→ yymeow: 麼高級的設備不可，又不是在訓練AI
推 miffei: 推
→ xixixxiixxii: 連AI都覺得有破綻