[新聞] 白匏湖社宅預算遭刪 綠轟廖先翔：不知民

[minche ()]

白匏湖社宅預算遭刪 綠轟廖先翔：不知民間疾苦公子哥

聯合報／ 記者林麗玉／台北即時報導

立法院會連兩天表決今年度中央政府總預算，白匏湖運動休閒生態園區暨社會住宅興建計
畫1.24億元遭刪除，民進黨北市議員林亮君砲轟立委廖先翔，「遇到這種不知民間疾苦的
公子哥，真可恥。」


立法院會先前審查今年度中央政府總預算案，國民黨立委廖先翔提案刪除「白匏湖運動休
閒生態園區暨社會住宅興建計劃」預算1億5900萬。廖說，他支持社宅政策，但一個連鹹
酥雞都買不到的地點誰要住！

預算刪除後，林亮君說，社宅光要找適合的土地、做地方溝通，就已經非常非常困難，還
遇到這種不知民間疾苦的公子哥，直接把年輕人成家的夢給掐死。這樣的立法委員，能苦
民所苦？真可恥。


林說，這個運動休閒生態園區是前立委賴品妤爭取的，除了運動休閒兼顧生態外，原定行
政院預計興建1500戶社會住宅並引入老人日照、托嬰、非營利幼兒園等社福機構，希望能
讓汐止年輕朋友的居住權，以友善育兒等邁出一小步，「如今全沒了」。




https://udn.com/news/story/124338/8506341


1億多蓋一棟社宅很便宜啦
希望可以抽到我QQ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.183.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1737485582.A.59B.html
噓 haha7456: 林亮君 科科
推 judasprist: 林亮君長得很可愛
→ djhero: 要人去那邊住，才不知道民間疾苦
→ haha7456: 車禍警示還不會怕耶 勇喔
→ a1090236: 他要不要先搬過去？啊 原來是台北市議
→ a1090236: 員喔
推 wangsanmin: 難得政府想蓋社宅 我是覺得可以支持啦
→ wangsanmin: 那地方雖然離costco一段距離
→ wangsanmin: 但是也比其他XX山莊近多了
噓 knives: 又是什麼鬼
推 wamng: 亂編一通，就等著被刪，好製造新聞罷免藍委
噓 knives: 這個一看就知道在幫原本的園區炒地皮的吧
→ wangsanmin: 沒證據不敢說炒地皮啦 只是有1500戶
→ wangsanmin: 等入住後還是會有超商鹽酥雞等商業
→ wangsanmin: 這理由確實爛了一點
推 knives: 又是賴品妤，一定又是假公濟私
→ wangsanmin: 那裏比起淡海老實說還方便多了
→ wangsanmin: 至少在汐科上班的年輕人會考慮抽看看
推 okd0512: https://i.imgur.com/ENhmsHo.jpeg
→ knives: 什麼鬼地方，要不要先googlemap，鬼才住
→ knives: 那
推 wangsanmin: https://reurl.cc/04le8x
→ wangsanmin: 你看這篇比較準啦 他出來就新台五路
推 knives: 那裡真有那麼好，還輪得到你蓋社宅?
→ wangsanmin: 也不能這樣說啦 我家的社宅也是政府地
→ wangsanmin: 原本廣慈博愛院轉社宅 附近一坪也100
推 s1an: 地方提過交通問題了 中央還是想硬幹
→ wangsanmin: 1億5蓋1500戶 成本1戶10萬 感覺還行
→ wangsanmin: 除非這預算後來又要追加啥的 不然還行
→ inAAtauAA: 我朋友住下面的東勢街，裡面社區住宅一
→ inAAtauAA: 堆，但只有一間ok便利商店，還不是24小
→ inAAtauAA: 時的，基本上山上要發展什麼商店很難
→ knives: 所以說那裡肯定有鬼阿，地方都不要了，中
→ knives: 央硬要
→ inAAtauAA: 而且山坡地下大雨還可能土石流..
→ inAAtauAA: 對外道路只有一條 只要封路就變孤島
推 eva9548: 拜託，那裏超偏僻的，廖本人說的其他三
→ eva9548: 個地方都比這裡好
推 pandp: 怎麼可能一戶10萬，現在營建成本都沒辦法了
推 eva9548: 那邊要修一條路到新台五路要多少錢？
→ easonli000: 老人日照怎麼不問問榮家可以挪多少資
→ easonli000: 源出來
→ dosiris: 自己砍預算不蓋的喔 別再說政府沒蓋
推 hcwang1126: 靠腰 這不是釣鱸魚的地方嗎？
推 shimo: 台北的榮民之家現在要入住得排隊很久
→ shimo: 應該沒辦法叫他再收人了
推 FFFFFFFF: 還對面好市多咧  講的好像能直接走直線
→ FFFFFFFF: 過去....
→ WFSGT: 常理來說，會住在這種偏僻的地方的人都不
→ WFSGT: 缺錢，所以說是拿來蓋社宅...？
→ WFSGT: 不過也是要看附近是不是已經沒更好的選擇
→ WFSGT: 了
推 eva9548: 汐科附近有一塊樟樹灣的，那塊真的近
噓 Lumia5566: 是1500戶還是1500人
噓 SSSONIC: 這時候 就關心起社宅了
噓 faust666: 大餅臉是台中議員？
噓 faust666: 打錯，是新北議員？
推 bb10181128: 一億五蓋1500戶 你用膝蓋想有可能嗎
→ letmesee3085: 雲社宅，靠政府睡公園
推 fony1029: 這塊地原本要蓋女子看守所，難怪挑在這
→ fony1029: 種鳥不拉屎雞不生蛋的地方，有真的過去
→ fony1029: 就知道這多偏僻好嗎
→ fony1029: 對面Costco但有國道隔著，還有人說什麼
→ fony1029: 十分鐘騎車到南港不知道他時速都80嗎？
推 fony1029: 搞大型社區在國道底下開涵洞讓車去過是
→ fony1029: 多雷
推 op520: 呵呵呵呵呵民進黨好意思說欸
→ op520: 這時候就開始關心社會住宅了喔？
推 fony1029: 說下面新台五路有看到一大條國道嗎？這
→ fony1029: 個概念大概就是中山高對面的阿亮的家，
→ fony1029: 什麼都很近但看得到吃不到，靠過涵洞進
→ cuhappy: 不是，台北市議員罵新北市立委，越來越看
→ cuhappy: 不懂這個區域分配了
→ fony1029: 出的，難怪原本要蓋看守所是因為交通不
→ fony1029: 便犯人不好跑，結果你要住戶不好跑？
→ ashjkn5586: 綠的還有臉提社宅阿
→ fony1029: 機能很方便我還能說附近還有遠雄百貨公
→ fony1029: 司啊，很近是不是，開車就要左彎右拐，
→ fony1029: 路只能開洞頂多雙向2線道，你永遠跟塞車
→ fony1029: 為伍，講的政府多佛心一樣
推 una283: 就是要開這種地方的支票才能一直延後蓋
→ una283: 因為會一直流標
→ fony1029: 只看你路往哪裡開，不過開哪邊都一樣塞
→ fony1029: 車，建議兩邊新台五路涵洞跟橫科路都開
→ fony1029: 好了
→ kimkim9988: 最沒有臉說的就是蔡英文的20萬社宅還
→ kimkim9988: 在海上
→ fony1029: 哪邊路廊不大了還要搞大型造鎮，那這樣
→ fony1029: 京華城的容積有何不法，面出去的市民大
→ fony1029: 道路都比這邊大還在什麼840%的
→ fony1029: 從環境看就知道那邊不適合了，只剩蓋倉
→ fony1029: 儲跟看守所而已
噓 unclefucker: 三小下去就新台五路 看google map就
→ unclefucker: 以為很近喔？
推 fony1029: 青鳥都住南部，對台南高雄的路比較熟，
→ fony1029: 這地方北北基外送員直接告訴你，你準備
→ fony1029: 跟塞車為伍吧
推 fony1029: 什麼下來新台五路，那條粗的叫國道、北
→ fony1029: 二高，你家國道門口跟一般市區道路一樣
→ fony1029: 開給你走的嗎？
→ fony1029: 我就看新台五路你打算怎麼引過去
→ kamisanma: 1.24億蓋1500戶住宅園區？
→ Freeman5566: 台北榮家沒住滿啦還有位置但超偏僻
推 fony1029: 那些護航的要不要實際開車騎車去看看，
→ fony1029: 看是國道還是新台五路再跟我說
噓 ayeae: 又是擋到誰的財路 直接講
噓 ziso: 社會住宅還能FEAT休閒運動園區喔????
→ ziso: 8年沒人擋你經費的時候又蓋多少呢 DPP好意思
→ ziso: 嘴社宅?
噓 Sacral: 民進黨真的是爛的很徹底
→ sturmpionier: 繼續造謠 地方都覺得不適合蓋你中
→ sturmpionier: 央是要炒地皮嗎
推 ChaosCreator: 這個擋的好，會贊成的肯定不熟地方
→ z202010541: 綠圾說人可恥真的感覺很微妙
噓 youkisushe: 台北市的蟑螂管很遠耶
噓 AWPER: 前8年不做 現在還敢編預算？？？
→ youkisushe: 原來是賴百億的垃圾政績 那砍了剛好
噓 youkisushe: 外縣市的蟑螂蟾蜍還要跟在地立委嘴當
→ youkisushe: 地政策
→ youkisushe: 住汐止都知道那邊是多鳥不生蛋好嗎
→ youkisushe: 以為開一條路就會活絡喔 千戶同時間
→ youkisushe: 上班出來就是塞死人 還完全沒有大眾
→ youkisushe: 運輸會到
→ RozenMaidenI: 財劃法通過了 社宅這種地方建設就讓
→ RozenMaidenI: 地方自己去蓋就好
推 AWPER: 查一下附近土地的所有權人 看是不是又擋到
→ AWPER: 綠委的財路的
→ raku: 這個真的垃圾立委 欠罷
→ raku: 哇哇哇 本篇戰國策壯世代傾巢而出 看來從嘉
→ raku: 義市賺不少資金
→ raku: 還有拿榮民之家跟社宅比較的 真是不倫不類
→ raku: 那個區位已經很讚了 costco在對面 10分鐘不
→ raku: 到去南港軟體園區跟汐科跟捷運站/台鐵  15
→ raku: 分鐘到高鐵站 比廖自己住的山上豪宅還好
→ raku: 新社區還沒開發就一片荒地不是基本常識嗎？
→ raku: 開發好社區內自然有規劃店舖
→ raku: 那些說地方反對的笑死 之前新北還發新聞稿
→ raku: 副市長出來感謝中央整合蓋社宅
推 ChaosCreator: 你上下班時間附近開一次就好了，當
→ ChaosCreator: 建案廣告寫咧....
→ youkisushe: 蟑螂自己亂爬出來笑死人
噓 eva9548: 好市多在對面?隔了國道三號...腦殘
→ eva9548: 蟾蜍不要亂造謠，你在脆看到的圖超蠢
→ eva9548: 那張圖低能到要在國道三號上面做個廊道
→ eva9548: 汐止就是涵洞過去，腦子在想什麼
→ eva9548: 那裡怎麼10分鐘到那些地方，別隨便造謠
→ eva9548: 你國道三號上面做廊道，是想塞車塞多久?
→ raku: 笑死 八卦鄉民比國內前幾大的工程顧問公司
→ raku: 還要專業 看圖說故事直接說人家設計超蠢
→ raku: 跨過去的是人行跟自行車陸橋 讓居民直接去c
→ raku: ostco跟去搭大眾運輸用 會不會看圖