[問卦] ESG沒被裁掉是不是很可惜？

[sushi11 (偶像可以亂摸嗎peko)]

如題，

DEI被裁真的是可喜可賀，

ESG雖然美其名，社會責任，

但是出事的時候，大公司一副鳥樣，

無形之中增加社會成本，

人家米國想辦法在減少成本，

反觀台灣國旅把成本轉嫁給消費者，

只漲不跌，

ESG沒被裁掉是不是很可惜？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.92.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1737546721.A.FA7.html
※ 編輯: sushi11 (101.10.92.83 臺灣), 01/22/2025 19:52:38
噓 cdcardabc: ESG不只社會責任好嗎
推 cool10528: ESG永續報告書前身就是企業社會責任報
→ xbearboy: 都退出巴黎氣候協議了，美國還會鳥嗎？
→ poggssi: 社會責任是CSR
→ cool10528: 告書
→ xbearboy: esg的計算方式本來就對歐盟有利
推 newstyle: 但馬斯克認為真的有氣候暖化
→ donation12: ESG很難，未來大企業沒報告就沒生意
推 ddddd014: G要留著啊，ES就……
推 matlab1106: ESG就是歐美拿來搞亞洲製造業用的
→ donation12: 你看Acer、Asus、TSMC哪家國際廠沒有
→ donation12: 連Realtek都有...
→ donation12: 要外銷的品牌你就是要有ESG
→ kevin1221: 就歐盟失去製造優勢，歪哥出來的東西
→ kevin1221: 逼企業繳$回去，不然別想賣到歐洲去
推 kaeyo: 某銀行主管說他有社會責任 賺利息裝清高 噁
推 lastphil: EGS就是讓歐洲抽乾股