[新聞] 台灣PM薪資落後國際！ 薪資查詢平台揭殘

[peterlin495 (專業果粉O'_'O)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
聯合

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
記者葉卉軒

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
台灣PM薪資落後國際！ 薪資查詢平台揭殘酷數據真相

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
2024年國際薪資調查出爐，產品經理（PM）一職在科技業備受矚目，但台灣PM的薪資待遇卻
遠不及國際水準？！

科技業薪資網站 levels.fyi 公布最新調查，美國舊金山灣區擁有四年以上經驗的產品經理
，平均年薪高達7,865,256元。相較之下，台灣薪資查詢平台《比薪水》顯示，台灣科技業
擁有四年以上經驗的產品經理，平均年薪僅為 951,298 元，納入物價考量後仍低。

《比薪水》指出，究其原因，主要在於台灣企業對於 PM 的職責劃分不夠明確。許多公司將
產品經理和專案經理混為一談，導致 PM 往往身兼數職，不僅要負責市場研究、產品規劃，
還要處理專案管理等事務，但薪資卻沒有相對應的提升。

《比薪水》訪問資深 PM，該 PM 表示：「台灣的 PM 就是什麼都給要做，但沒有決策權，
只能給建議或當人球，而且薪資偏低，要去博弈、區塊鏈等產業，才有機會拿到高薪。國外
比較專精，會區分產品和專案經理的任務。」

相較之下，國外企業對於 PM 的角色定位更加明確。產品經理專注於產品本身，負責市場調
查、產品策略、用戶體驗等方面的工作。專案經理則負責專案的執行和管理。這種分工明確
的模式，讓PM能夠更專注於產品創新，提升產品的競爭力。

《比薪水》表示，台灣科技產業的轉型升級，越來越多企業開始重視產品創新，PM 的重要
性也日益凸顯。新創公司崛起、外資企業進駐，都為台灣 PM 帶來新的發展機會。《比薪水
》專家建議，PM在求職時，除了薪資待遇，更應該關注公司的產品開發流程、組織文化以及
 PM 的發展空間。選擇一家能夠提供完善的產品開發環境的公司，將有助於發揮所長，實現
職業目標。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/amp/story/7238/8506739

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

鄉民不是說科技業隨便都幾百萬年薪（？

--
Sent from my iPhone17,2

○ PiTT // PHJCI

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.173.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1737549166.A.08C.html
推 tsaotsaogh: 台灣一堆打雜PM==
推 swommy: 有真PM再來比
推 ts1993: 一堆沒屁用的東西
推 Wand: 台灣PM就雜事擔當
→ rancilio: 台灣阿貓阿狗的經理一堆
推 kuosha: 就是找替死鬼 窗口就你躲不了
→ rancilio: 前公司才50幾人就掛名經理就20幾個
推 sushi11: 打雜的
推 puretruthson: 台灣一堆蠢豬PM提憨包需求
噓 wusbetz: 素質就那樣，還感要求甚麼薪水?
→ ketrobo: 這資料能信嗎?一堆不是掛PM職銜
→ jcjczx: 連科技業的薪資都不行
推 Healine: 台灣PM只會耍廢打雜 是要領多少？
→ jcjczx: 台灣的GDP只有炒房跟詐騙是真的
→ catchmouse: 版上月薪不到3000人民幣的支那太監二
→ catchmouse: 毛表示：我們專業愛黨
推 andy50814: 贏者全拿啊
→ littleshan30: 就只是傀儡而已 老闆不會放實權的
→ JamesForrest: 記者是寫來唬爛的喔，管理職拿最多
→ renna038766: 我笑了 自己在爛公司遇到爛的pm 不是
→ renna038766: 很正常嗎？？
推 kangta0819: 就只會丟屎 拖RD下水好意思說PM?
→ abbag: 連端盤子服務生薪水也都輸國外呦(?)
推 hearry: 聯合報系裡面的PM都….
推 yellow528: 一堆白痴PM真的把自己當管理職，連打
→ yellow528: 雜小事都做不好
推 YHOTV4096: 何止PM而已。
推 qazqaz69: 不如說台灣pm門檻太低
→ winiS: 台灣PM更操吧，上下的問題都夾在他身上
→ Supasizeit: 台灣誰是真的產品經理，總經理才是
→ winiS: 菜鳥太拉跑太快、廠商太刁要安撫、老闆太
→ winiS: 蠢要擔待，台灣PM是整個結構裡最倒楣的
→ fywei: 跟美國比個雕 zzz 每個職位都低很多好嗎
推 sbflight: 零作用米蟲在那叫什麼
推 zka: PM要夠強才值得尊重
推 smb1013: 台灣的不是PM是雜工掛名
推 sky001tp: 台灣的PM就是不值錢的雜工啊
推 hsu0612: 所以台灣經濟才這麼好懂嗎
推 qmei999: 有產品知識市場分析能力能做真pm的人才
→ qmei999: 不多
推 pigking75: 看推文就知道台灣不尊重專業 互相歧視
噓 fred7698: 同公司同個職位，台灣跟美國薪水一樣？
→ fred7698: 先回答這個吧
→ FromD: 台灣是工程師領太高吧 ㄧ堆沒啥貢獻不知幹
→ FromD: 啥 有他沒他都沒差
推 richway: 不一樣的P是在比心酸的嗎
推 idevil666: 台灣的PM就催RD催產線，跟老闆話唬爛，
→ idevil666: 實際上產品規格都老闆訂的，PM只是個撿
→ idevil666: 屎的角色
噓 kdh: 美國=國際？怎不和中國比？
噓 vincent0965: 台灣一堆自稱PM根本文組來的
→ vincent0965: 浪費RD時間 快滾
噓 egganson: 一堆文組PM是要多高薪？