[問卦] 所以沒有ESG後 就可以大力燒火力發電了？

[HDSM (Love Not Change O'_'O)]

安安

大給賀阿!!!

是降的啦

本肥想問問說阿 美國如果帶頭把ESG給弄掉

應該很多國家會跟風吧？

對臺灣來說 如果沒有ESG的限制因素的話

就可以大力一點的去燒火力發電了吧？

這樣還要發展很貴的綠電嗎？

應該不用一直發展了吧？

這樣汽車零件也可以不用環保耗材了吧0.0

怎麼想都好處一堆啦 大家也這麼認為嗎o'_'o？




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.57.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1737559427.A.A1F.html
→ james732: RE100因該沒有廢掉ㄅ
→ babuarea: 你想太多了，那是美國可以不遵守
推 bearKQG: 二樓是對的
推 PeikangShin: 腫麼不丸大一點  也不甩REACH和CBAM
推 BlairWang: 美國核電股全面大漲 川普可沒說啥廢核
推 tomaschang: 歐盟不敢吠美國，但敢吠你台灣
→ PeikangShin: 因為川普又不是銷售歐洲主要製造商
→ PeikangShin: ……他該滿全部核電廠也可以不甩RE1
→ PeikangShin: 00啊  主人跟奴隸要分清楚
→ PeikangShin: 上次一個妄想當主人欽差的  最近已
→ PeikangShin: 經在籠子裡了
→ whaleegg: 會妨礙綠共發財，綠能不能停