[問卦] 汽車還沒辦法自動駕駛卡在哪？

[rty745698 (萬狼之王)]

以現在的汽車來說

沒辦法做到全自動駕駛的問題點在哪？

如果都是全/高度自動式駕駛

整個道路應該會安全非常多

畢竟機器的判斷比人為還要安全

那些飛機啊潛艇啊航空母艦等等

高精密的載具基本都是偏向高度自動化控制居多

那現在是技術卡在哪沒辦法普及到一般車輛上？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.251.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1737599022.A.C9A.html
推 xzcb2008: 卡在技術=.=
→ adios881: 髮龜ㄅ
推 k63815: ai沒有選票 等真的台灣上線會一堆人抗議
→ PtT0615s: 拜託 等能辨識蠍子車的時候再來說好嗎
噓 bill403777: 問就是出事誰負責
推 agreerga: 只要還有人操作 就不可能
→ PtT0615s: 人眼都看清楚的東西 電腦還辨識不出來
→ PtT0615s: 這種技術跟人談甚麼自駕車 笑死
推 basara30: 卡在智能車遇到的都是缺少智能的人類
→ sammy98: 認真說 買台Vios請個印度代駕駛 比單純買
→ sammy98: 一台BMW 730還划算
→ driver0811: Autonomous Vehicle Disengagement Re
→ driver0811: ports 還不夠低
→ nekoares: 卡在你無法跳過人跟自動駕駛共存的情況
→ nekoares: 全自動駕駛就不會有問題，但你無法強制
→ nekoares: 而共存狀況是最混亂最會出問題的
推 a94037501: 人太蠢了ai學不會
推 lpbrother: 戰鬥機為啥不要全自動駕駛？
→ yzelly: 卡在廠商跟政府不願負出事責阿
推 jerrylin: 法規
推 EDWB: 責任問題 出事了要算誰的 車主駕駛車廠都不
→ EDWB: 想承擔
推 f051372: 路上變數無限多
→ kabukiryu: 理工科無能
推 HGT7473: 三寶太多
→ arabeske: 正解：藍白砍預算
推 WoaVoa: 法律責任問題，自駕出事車廠要賠
→ CHNR: 法規
推 PTTpigs: 14樓推推
推 SALEENS7LM: 欸癌狗屎太廢物，完全毫無實際用處可
→ SALEENS7LM: 言，所以自駕車才一直做不出來
→ hsu0612: 廣義上的成本
推 netsc: 很多車都是卡在行人庇護島上
→ yayawoliyau: 發生事故車主無責任才有可能
→ kevin1221: 路上太多物件了啦
→ small91051: FSD已經要好了啊
推 summerleaves: 法律責任
推 ivla8432: 路上白癡太多
推 sky001tp: 人都無法預測三寶了，你以為AI能解決這
→ sky001tp: 問題嗎？
推 eric112: 你敢把性命交給機器
推 sky001tp: 除非在路上跑的都是自動駕駛，否則不可
→ sky001tp: 能完成
→ sky001tp: 人操作駕駛工具就是最大的亂源
→ finaleWL: 中國FSD剛上 如果可成功 台灣沒道理不
→ finaleWL: 行