Re: [新聞] 快訊／趕在最後一天！總統府今公告《憲

[jayemshow (S.Kazumi)]

  我剛看完「八卦」跟「政黑」

  兩邊網友的說法



  我自己認為啦

  目前文字描述的法律已經被玩出bug了


  一般在刑事或民事法庭上
  有法官可以決定他個人比較偏好的「法條解釋」


  然後立法院有大法官可以決定他個人比較偏好的「法條解釋」


  但現在這條訴訟法好玩的地方就是
  政黑網友認為「公告or發布」三天內都還不算正式實施
  所以可以在這三天內使用「暫時處分」
  然後沿用訴訟法更改前的辦法
  請大法官釋憲
  當然結果就是大法官判這條違憲

  OK 沒問題

  但目前八卦跟政黑的分歧點在於

  「公告or發布」到底是即刻生效還是三天後生效



  那回到我一開始說的

  一般的刑事或民事法院有法官可以依個人偏好說到底是哪一個
  簡單說就是還是有裁判啦
  裁判認為「公告or發布」是即刻就即刻
  裁判認為「公告or發布」是三天後才生效就是三天後才生效



  但問題來了
  現在這個意見分歧點 根本沒有裁判出來給出一個結果呀

  因為即刻生效跟三天後生效差很多
  目前一般人就是在這個中文法條上的解釋產生了意見分歧


  如果是即刻生效
  就會跟八卦板友講的一樣

  大法官要用新法 人數不夠就要推人選讓立院選到夠
  然後立院又是藍白多數
  你一直塞自己人 立院就是一直打槍



  那如果是三天後生效
  就會跟政黑板友說的一樣

  這三天內提暫時處分 然後用舊法讓大法官釋憲 判違憲
  藍白白忙一場



  那請問 目前這個法律解釋的 bug
  有什麼裁判腳色能出來解釋嗎?

  我想應該沒有吧?




  所以文字法律是不是已經被玩出 bug 了?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.158.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1737603692.A.90B.html
推 eternal5429: 真相只有一個？
→ boboking2: 當然是大法官解釋 青鳥贏了 藍白洗洗
→ boboking2: 睡
→ rex0217: 當然是黨說得算
→ aakkssqq: 黨說了算+1
推 poolknight: 皇上，傅共目標已達成
推 turncolan: 再用舊法釋憲這招，不就更坐實了犬法
→ turncolan: 官是党養的。
推 Mradult: 犬法官說了算，他受理就是可以
噓 TWeng: 中標法寫很清楚了，重點是沒生效可以釋憲
→ TWeng: 嗎
推 qwe88016: 看到"立法院有大法官"就懶得往下看了==
→ Nevhir: 沒生效不能釋憲 生效了你要用新法去釋 這
→ Nevhir: 是避免行政出現獨裁者規避民意
推 ReiFan: 所以『預防性權利救濟』其實是解法
→ ReiFan: 但是這個解法好像讓法界的老玩家都翻桌了
→ ReiFan: 我覺得很簡單 只要直接叫老玩家閉嘴就好
推 chenggong: 綠的可以用：預防藍白立的法條都會
→ chenggong: 違憲這個理由來做預防救濟啊
→ Tsucomi69: 反正綠共犬法官說啥蟾蜍就挺啥，沒問題
推 chyou2003: 沒「生效」怎麼釋憲？
→ boboking2: 法沒生效幹嘛遵守
推 henry46277: 其實第14條就有寫 法條有明定何時
→ henry46277: 是施行日，那就是自施行日當天生效
→ henry46277: ，即代表此法條公告日當天即生效！
→ henry46277: https://i.imgur.com/gOk6WF6.jpeg
→ henry46277: https://i.imgur.com/XZ6I62F.jpeg
→ j0618204: 訂的法律 違反憲法 就是不能執行 很難
→ j0618204: 懂嗎？