Re: [爆卦] 台灣聾人聯盟FB 經費全刪 盼立委恢復

[bulden (要死的生魚片)]

※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言：
: https://i.imgur.com/F4HRIjR.jpeg
: 《手語翻譯經費全刪   聾人資訊權遭嚴重影響》嚴正聲明
:
:       立法院於1月21日三讀通過114年度中央政府總預算案，其中，行政院新聞傳播業務的
: 相關預算遭全數刪除，導致行政院無法聘請手語翻譯員，嚴重影響聾人族群即時獲取重要訊
: 息的權利。

首先喔!

新聞應該出來了。

行政院的手語翻譯的標案，己經決標了。請問行政院是不想請手語翻譯，還是利用這個來

進行情緒勒索?

https://imgur.com/pjLAzuu

再來喔!

各地方政府，尤其台北巿政府本來就提供非營利事業單位的免費手語翻譯啦!

聾人朋友們，現在要不要用手語翻譯取決在行政院的態度啦!

真的沒有錢，就找台北巿申請就好了!

錢可以省下來丫?

有必要這樣情緒勒索嗎?

https://reurl.cc/yDGYGa

https://imgur.com/4uYjJNS
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1737619407.A.724.html
→ glen: 這就是先欺負弱勢團體 再拿來當槍使用
→ su4vu6: 真壞 人家是公益幫忙 現在要他當義務
→ glen: 這個垃圾政府幹這種事很得心應手的 不意外
推 yangweiisi: 中肯
噓 lin821: 你以爲是做公德喔
錢是台北巿政府社會局出丫，很難理解嗎?

→ yesonline: 跟台北市申請一下好了  嘻嘻
推 DustToDust: 真的沒錢把傻鳥的蔬菜粥省下來就有了
推 peter080808: https://i.imgur.com/F4HRIjR.jpeg
→ mono5566: 市政府資源這個我建議先觀望，看說明
→ peter080808:  預算被砍了 沒錢付了
→ mono5566: 應該不適用在記者會上 而是需要
噓 tarcowang: 台積電會漲破1千，記得買
→ glen: 沒錢付弱勢團體 黑熊要錢就給很大方 嘻嘻
→ mono5566: 跟聽障者面對面溝通時需要的翻譯人員
→ yesonline: 服務對象 二、本市各級政府機關、醫療
推 hihimen: 弱勢?民進黨瘋起來連父母都不認啦
→ terryang: 綠政府的壞是有長眼睛的就看的到
→ yesonline: 院所、學校或非營利組織，因業務需要與
推 St3480: 綠不要再消費弱勢族群 消費身障律師不夠嗎
→ yesonline: 聽語障礙者接洽者。
推 bignoob: 那是服務民眾免費，你要老師做白工？
→ bignoob: 好狠啊八卦版
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 01/23/2025 16:07:53
→ AGwet: 賺世代啊
噓 attackJ: 老哥 撥雞都下車改文了
https://imgur.com/0RDLg8c

有改文嗎?

FB還在丫?

行政院不給沒有關係丫，跟台北巿政府申請就可以了丫!
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 01/23/2025 16:12:38
推 winiS: 怎不罵政府先從聽障人開刀挖經費也要搞內
→ winiS: 宣??
→ attackJ: 老哥 fb 編輯紀錄自己點進去看阿
笑死人了!

https://imgur.com/dIMv1oA

行政院就在情勒丫，看不懂嗎?

這種項目本來就可以透過其它業務經費挪用丫!

要不然就拉下臉向台北巿政府申請丫?

不想找手語翻譯製造情勒，就說一聲。

※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 01/23/2025 16:21:02
→ s81048112: 播雞改凹其他說法了 可憐
推 cka: 決標藍白錢砍掉是誰出錢?
→ cka: 甚麼都要挪用 到最後要犧牲誰?藍白就是逼你挪
→ cka: 不管你挪到誰,沒拿到錢的藍白都可以罵
推 zxcjimyou: 呦還在車上喔
不想花錢補助給手語翻譯就說丫!

台北巿政府有免錢的可以申請，行政院只想情緒勒索和犠牲聽障者的權益，如果要照顧聽

障者，又不想出錢，去台北巿社會局申請免錢的，台北巿政府很願意出這筆錢。
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 01/23/2025 16:55:33
推 attackJ: 預算法第63條但書TMD的告訴你經立院刪減
→ attackJ: 項目不得流用，你還在流用。拿台北市預
→ attackJ: 算給行政院用，你先去問問民眾黨北市黨
→ attackJ: 團是否同意這種徹底違反責任政治的主張
→ attackJ: ，乾脆說行政院要去北市議會接受質詢算
→ attackJ: 了
→ darkMood: 腦殘無能造謠雙標雜種人渣垃圾民進黨
推 david0605: 立委說主計長有說30%可以流用，樓上覺
→ david0605: 得該相信你查的還是主計長說的？
→ yuki2474: 不要連眼都瞎了
推 attackJ: 把你說的立委說法來源丟上來阿。30%可流
→ attackJ: 用也是預算法63條的規定，自己查一下條
→ attackJ: 文不難吧
推 attackJ: 而且30%應該是舊法，新法已經是20%了