[新聞] 他帶小女友開房間爽一時 獲判3年2月徒刑

[a6000200 (aa)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:聯合報
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許


2.記者署名:陳恩惠
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社


3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
他帶小女友開房間爽一時 獲判3年2月徒刑

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
桃園石姓成年男子與未滿14歲小蘿莉交往，卻帶小女友到大溪區某旅社開房間，玩起成人遊戲，經小女友的雙親發覺女兒夜不歸營，才知女兒已非完璧之身，氣得對石男提告，桃園地院審結，將石依與未滿14歲女子為性交罪判徒刑3年2月，可上訴

犯罪事實指出，石姓男子於2023年間結識1名當時年僅13歲的少女，當時一見鍾情，經常一有空就藉故帶小女友出外玩耍，約會數次之後，同年8月11日晚間，由於時間太晚，石男不趕緊送小女友回家，竟然帶她去旅社休息，教她如何「轉大人」，先是讓小女友幫他口交，然後兩人才合為一體，以此方式對少女進行性交行為1次。

合議庭審理時，石男於警詢、偵訊，及地院準備程序及審理時，對於帶小女友上旅社開房間發生關係的過程未翻供均坦承不諱，同時佐證少女的證詞，還有醫院受理疑似性侵害案件驗傷診斷證明書、內政部警政署刑事警察局去年元月間的鑑定書等可稽，足認被告自白與事實相符，應可採信，本案事證明確，被告犯行堪以認定。

辯護人雖請求依刑法第59條之規定酌減其刑，被告明知少女未滿14歲，身心尚未成熟，對性行為的認識和自主能力不足，思慮也不如成年人周詳。然而，被告在案發時已成年，具有相當的智識和社會經驗，卻為了滿足自己的性慾，利用少女的年少懵懂、不知如何自我保護機會，與她發生性行為。這種行為對少女的身心和人格發展造成嚴重影響，客觀上也沒有任何可引起同情或寬恕的理由。因此，酌減刑罰的要求難被採納

合議庭審酌，被告明知少女未滿14歲，尚屬年幼，對男女感情交往的思慮及性自主觀念均未臻成熟，竟為滿足一己私慾，犯案造成少女身心受有相當影響，惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚可，又被告雖因與少女及其法定代理人就損害賠償條件未能達成共識，致無法達成民事和解或調解，但並不能說明被告完全沒有賠償的意願，兼衡被告智識程度、生活經濟狀況等情狀，量處主文之刑。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/7321/8511633

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.73.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1737650730.A.33F.html
→ z32510z: 桃園 不意外
→ cs09312: 合意性交3年 強姦未成年緩刑 優秀的台灣
→ cs09312: 司法
→ derrick1220: 1定很
→ Qinsect: 請問他可以開課嗎
推 qaz19wsx96: 無憾
→ spzper: 有很嚴重嗎??假釋一年多就出來
→ vwpassat: 中居正廣 都沒這麼慘！
→ scores: 三年 小羅莉 值得了
噓 butmyass: 都什麼年代還在用「完璧之身」這詞？
推 BKcrow: 我家女兒很乖 只是13歲當媽媽
推 tonight29: 我姓石？
噓 xxxluke: 毛骨悚然不悚然
推 Gandalf: 你看看你們各位處男
推 lovemoon1011: 幹未滿14還敢不和解活該被關
噓 lk90410: 14歲不是蘿莉
→ rushfudge: 石 幾歲啊 什麼軟體認識的 下載啊