看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《BIA (必亞)》之銘言: : ptt創世神說 : 連結大小金門的金門大橋花了100億 : 我都在想說捷運隨便都是要一千多億 : 那捷運是不是更可怕? : 不知道大家怎麼看? 要嘴漁港我沒意見,我沒啥研究 但要嘴捷運我就有話說 捷運都要進行嚴謹的可行性評估 了解當地人口與交通狀況,並進行 財務規劃評估,確定然後營運的財務 是可以負擔才興建,所以不是你單純 拿金額來比,都會區的人口跟其他 地方如何相比 只是我也沒反對興建金門大橋 畢竟離島鄉民通行的權益仍然要保障 只是沒必要拿捷運來嘴人家 單純就事論事就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.40.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1737674962.A.8E8.html
anachronism: 高雄捷運月台封閉一半223.136.126.143 01/24 07:30
anachronism: 你覺得當初規劃嚴謹嗎223.136.126.143 01/24 07:30
yoshilin: dpp最會pua 101.138.108.19 01/24 07:30
devidevi: 捷運啥時做過嚴謹的可行性評估了 49.159.219.21 01/24 07:32
breacal: 離島就是離島,蓋100億的橋是幹麻啦,金 114.137.36.84 01/24 07:32
breacal: 馬又沒澎湖有戰略價值,再說共產黨給他 114.137.36.84 01/24 07:32
devidevi: 只有台北嚴謹,高雄有嚴謹嗎 49.159.219.21 01/24 07:32
newbrain: Dpp 執政 燒錢有保證122.116.228.113 01/24 07:32
breacal: 們幾文錢就可以全島舔共了 114.137.36.84 01/24 07:32
flavorBZ: 捷運隨便都是要一千多億 27.53.120.7 01/24 07:33
flavorBZ: 高雄捷運根本多餘 27.53.120.7 01/24 07:34
metroid0104: 高雄捷運真的虧爛 36.237.252.226 01/24 07:35
houseguy: 金門出個立委亂台就不只百億了 182.234.97.156 01/24 07:37
AGODC: 高雄捷運長期沒冷氣,是做了什麼嚴謹的評估 114.34.145.209 01/24 07:38
AGODC: 了啊?! 114.34.145.209 01/24 07:38
bkm1: 說個笑話 高雄有因為捷運變繁榮嗎?最後還 101.9.96.120 01/24 07:39
bkm1: 不是要靠台積電 靠民進黨就等死了 101.9.96.120 01/24 07:39
PtT0615s: 捷運應該是發展地方建設前期投資用的 61.216.99.139 01/24 07:44
PtT0615s: 你蓋好了自然有人會過去群聚 61.216.99.139 01/24 07:44
PtT0615s: 等人夠多才去蓋 把建設單純當營利用很蠢 61.216.99.139 01/24 07:45
ArgusX: 高雄捷運的嚴謹評估.... 61.230.88.63 01/24 07:49
tim830926: 捷運一天多少人搭 金門大橋一天的車流 111.71.212.35 01/24 07:54
tim830926: 量是多少? 111.71.212.35 01/24 07:54
tarcowang: https://i.imgur.com/Ejz8PW0.jpeg111.242.238.154 01/24 07:59
Lailungsheng: 嚴謹?明明很鬆118.231.152.219 01/24 08:02
richmond02: 嚴謹哈哈哈哈~高雄最嚴謹 39.1.50.3 01/24 08:20
chi0425: 護航捷運的很好玩,你看看高雄怎麼評估 223.139.208.72 01/24 08:32
chi0425: ,你剛才說的那些項目有真正拿來評估參 223.139.208.72 01/24 08:32
chi0425: 考嗎 223.139.208.72 01/24 08:32
strams: 高雄當初預估單日搭乘量是50萬吧…通車快2 27.53.105.151 01/24 08:33
strams: 0年,好像沒達到20萬過 27.53.105.151 01/24 08:33
strams: 顧問公司或大學做的可行性評估,很多都誇 27.53.105.151 01/24 08:34
strams: 大效益 27.53.105.151 01/24 08:35
hihimen: 金酒一年就上繳百億了,台灣島叫個屁150.117.222.145 01/24 08:35
strams: http://i.imgur.com/aywDoED.jpg 27.53.105.151 01/24 08:36
strams: 說錯了,高捷當年評估日運量75-97萬人 27.53.105.151 01/24 08:37
zzzzaaaa: 你說的評估在高雄捷運不符合耶,而且通 223.139.127.59 01/24 09:14
zzzzaaaa: 車十幾年後還在減少車廂,站內不願開冷 223.139.127.59 01/24 09:14
zzzzaaaa: 氣… 223.139.127.59 01/24 09:15
blackdragon: 高雄捷運根本評估不達標 101.138.46.55 01/24 09:31
rf: 想酸高捷可以直接說,高捷爛大家都知道,也不 49.216.43.200 01/24 10:09
rf: 用酸 49.216.43.200 01/24 10:10
strams: 通勤量500萬這個數字真的很神奇,高雄才26 27.53.105.151 01/24 10:33
strams: 0萬人,就算計上去返程,就是襁褓中的小孩 27.53.105.151 01/24 10:33
strams: 跟退休人士都要通勤才能達到 27.53.105.151 01/24 10:33
pan0438: 那台中捷運怎麼辦,步入高捷後塵嗎 39.9.101.135 01/24 11:38