[爆卦] 新研究否定平行世界的必要性

[jackliao1990 (j)]

https://arxiv.org/pdf/2501.09272

多世界詮釋是一種量子力學詮釋，於1957年由休·艾弗雷特三世提出，認為每次測量時，
所有可能測量結果實際上都發生在不同世界中，這些世界彼此平行存在。此理論不需要引
入波函數塌縮，認為波函數只是分裂成不同分支。

布里斯托大學的Daniel Collins 和 Sandu Popescu卻認為測量不需要平行世界也可以符
合動量守恆。新論文探討在量子測量過程中對於個別測量結果而言，守恆定律是否成立。
他們認為即使在個別測量結果中，總守恆量仍然可以保持不變。

傳統量子力學僅在統計分佈層面上描述守恆定律，他們假設系統角動量來自一個"預備者"
，這是一個最初與系統耦合的物體，並且守恆量通過這種耦合過程從預備者傳遞到系統中
。在測量系統的角動量時，裝置本身不會改變角動量。將測量結果和預備者的角動量變化
結合起來可以證明系統與預備者的總角動量在每次測量中都是守恆的。論文進一步檢驗"
預備者的預備者"，證明我們無需追溯整個宇宙中的角動量分佈。只需考慮局部系統 (系
統 + 預備者) 即可驗證守恆。

本文表明，通過考慮預備者（測量過程中未被捨去的部分），我們可以在單一量子系統內
保持守恆定律，無需引入平行宇宙的概念。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.137.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1737685022.A.9E3.html
推 Virness: 本來就不會有平行時空 滿足人的遺憾
推 LawLawDer: 本來就是了 一個需要平行世界的結論
→ LawLawDer: 到底是在幹小
→ bill403777: 平行宇宙科?
→ LawLawDer: 亂做就講
→ yeats0327: 不可能 絕對不可能
→ PRME: 嗯嗯，我也覺得
推 imlucky: 當彗星來的那一夜 可以去看看這部電影
→ pdz: 就無法解釋只好隨便掰阿
→ imlucky: 就是在講平行時空
推 amos30627: 亂講 八卦版很重要的 圈住一堆壯世代
推 Virness: 人就是在遺憾中誕生平行時空 回到過去
→ koromo1991: 這我不同意 我是平行世界派的 怎麼可
→ koromo1991: 能沒有銀時空只有鐵時空
噓 ss88812: 無法驗證的東西 隨便你解釋
→ XZXie: 這不是常識嗎  哪來那麼多能量維持平行世界
噓 chungkai: 不懂為何有多個宇宙,就有人掰出平行世界
→ chungkai: 不就可觀測宇宙界線外,更大宇宙而已
→ Sonian: 不可觀測 無法證明 自由心證 留給文創爽用
→ vowpool: 盲腸也不需要 但他就是存在
→ vowpool: 所以從需不需要來探討是沒意義的
推 johnli: 觀測不到就是不存在 跟宇宙的大小一樣
→ DMM: 平行宇宙就是可觀測外的其他宇宙
→ DMM: 裡面不會有另外一堆你
推 Jokering5566: 嗯 跟我研究的不一樣呢