Re: [問卦] 壯世代是什麼意思？

[hurtmind (智障!)]

推行壯士代法案
最直接的就跟各部門媒宣費刪減衝突

壯士代最重要的核心基礎
就是高齡就業，二次就業，輔導就業
政府能做什麼?
就業輔導，企業媒合，宣傳...
法規上也有討論空間
高齡勞動者的保險問題
現在70歲以上還在工作的"壯年"?的確越來越多

除了"壯年"人力資源
下一步就是推展"壯年"友善環境
法規示範居住環境要友善"壯年"
鼓勵企業投資"壯年"需求商品
法規的鼓勵通常就是伴隨著補貼獎勵

說起來很有道理
是不是很像DEI在宣傳多元文化

吳春成的壯世代協會能賺什麼?
畢竟現在都攤在檯面上了
絕對不可能去賺什麼授權費

"宣傳"教育活動標案
如果像DEI一樣讓各大企業融入壯士代政策
那就有機會像sweet baby一樣到處做顧問
顧問最重要的工作
自然是協助企業跟隨法規引導"申請補助"

現在法規才起頭
等到細部項目完善的時候
不分區立委時限也到
不做立委就可以大方的做顧問協助推廣

雖然說得好像是個精打細算的商人
不過高齡化是現實的議題
看看超哥家裡長照機構多賺錢
商機一直都在
只是不是人人都能分享
有興趣的趕快趁現在加入去搶商機
死老百姓永遠是看著人家吃肉喝湯
綠能高齡半導體什麼都賺翻了
可惜就是沒我的份

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1737692558.A.E93.html
→ james732: https://i.imgur.com/f4tukeL.jpeg
→ AGwet: 賺世代吧！
→ cdmlin: 免費冠名不是賺?
推 cocogg: 55歲以上還有勞動力的族群吧，勞動力市場
→ cocogg: 很不友善長者，但台灣的人口金字塔結構逃
→ cocogg: 不了跟日本一樣的狀況，沒法律配套，未來
→ cocogg: 可能一堆下流老人問題
→ cdmlin: 重點在為何要冠上民間註冊的商標?
好聽一點的說法是協助推廣也是要成本
顧問公司也是要有成本的
總不能叫大家做功德
不過他都大聲說沒收授權費了
好好賺顧問推廣費就夠了吧
→ cocogg: 這個法案，不論叫什麼，早該在十年前就要
→ cocogg: 生出來，現在才過有點晚了，戰後嬰兒潮進
→ cocogg: 入退休年齡已經超過一半，後面人口紅利會
→ cocogg: 消失的更快
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 01/24/2025 12:34:42
→ cdmlin: 商標法有法律規範 n年後都適用
推 cocogg: 很多社會運動最初都是成立協會去做，經濟
→ cocogg: 沒支持很難推動，我過去參加數個農業圈案
→ cocogg: 子，有有機、無農藥、生態、新南向、青農
→ cocogg: 跟減碳類型的，這些案都不靠政府補助，都
→ cocogg: 是私人或民營去經營，由自營的產業鏈在支
→ cocogg: 撐，前期都是自己投入，有一定規模後才被
→ cocogg: 重視，才有本去跟政府談條件。
→ cocogg: 比如我們有個案，就是中研院的出來推，他
→ cocogg: 自己成立商社，其中許多權益還是要靠合約
→ cocogg: 保障，授權給廠商合作，你說不成立法人可
→ cocogg: 以嗎？可以啊，但後續法律問題可能很多，
→ cocogg: 最簡單的就是先整理好智財權的問題。
推 cocogg: 業界早年曾有個案，拿原住民的故事做腳本
→ cocogg: ，結果沒一毛造福原民部落，最初推動者就
→ cocogg: 是沒先談好智財權的專利。
推 cocogg: 我是認為這法案過後，壯世代這個名詞被廣
→ cocogg: 為傳播，收益最大的即是這個族群，他的協
→ cocogg: 會既以聲明立場，將來必受外界檢視，又何
→ cocogg: 來只圖自身利益問題，現行法規生效後，以
→ cocogg: 前銀髮族、高齡族群的相關團體都能受惠。
→ donyin: 買到撞到，撞到爬代