Re: [新聞] 交通部喊沒預算「這些日常」將受衝擊

[HuangJC (吹笛牧童)]

※ 引述《Calcifer (抹茶凍加兔子蘋果)》之銘言：
: 交通部喊沒預算「這些日常」將受衝擊　網友卻嗆被砍剛好：行人地獄你們弄出來的

政治是很亂的
包括，我捅出漏子讓你接
你接不住，我說你爛
然後我回來接住了；但當初本來就是我捅的

老實說我們不會知道誰是對的
不用看未來，看過去就好
我們的歷史課本說的功過，正確嗎？
土匪上台說自己是革命，是救贖，不就好了
過個幾十年被翻盤了，說那是被竄改的歷史
那改回來就好了？
不如看 wiki 編輯戰（有兩派人馬搶著改寫 wiki）
這時你看得出哪個是對的？

更有甚者，所有事實都已經明白了，但解讀不同
照樣可以翻出各角度不同的評價

未來就是，你做不來，我做得來，那你下台，我來做
以政治是競爭的來說，那也沒錯
但前提是預算我刪成這樣，代表我認為這樣合理
所以我上台就得以這樣的預算來做

要是未來我上台就恢復預算，那就是刻意給現任穿小鞋，惡劣的政治鬥爭
到底是不是合理，也只有慢慢看下去了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.95.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1737696369.A.BEB.html
推 pinkyho: 執政當局自己選擇跟民意機關對幹 怨不得
→ pinkyho: 別人
→ pinkyho: 美國政府也是常常停擺什麼不說
停擺就是有的事急不來
這樣做也不行，那樣做也不行，就只有一直停擺到行的做法出來了

代議政治的初衷是人民可以做甩手掌櫃
但如果我選個代議士幫我監督，結果我還得去監督這個代議士
我有輕鬆嗎？

好像我還得去做功課，去看國會頻道，花的時間要很多
那只好停擺下來，大家慢慢檢視，全民查帳了
但這時出線的是會解說的，有沒有在解說裡扭曲，又難說了
我也是做過事的人，我也被扭曲過，無解，委屈一堆

→ ukif: 哪有什麼接住，馬都自己捅的上位後擺爛照批
推 joeii0126: 時空不同之術給他放下去
但老實說時空背景還真的不同

以濫發駕照來說，現在說以前錯，以前若有好參考就是真錯了，不然就是事後諸葛
當年未必覺得濫發駕照；當年機車馬力低，上路需求也簡單，不用考太難

倒是現在，只說白牌馬力夠就要直接開放不少機車權限
明明都說要交通 3E 了，那不先把駕照修嚴就直接開放，沒錯嗎？
（然後又跳針回只有政府能辦考照，這我回過了，就別回了）

回過頭看，只開放大重機，不失為一個法子
畢竟還要想到整個執行面

現在要救，只好限制白牌執照或馬力了
還真別說，即將推出的一大堆車款就是限速車款
大部份人只有原付的駕駛能力及需求
政府就核可那種原付速度的車
你快不起來，那你靠右，整個都符合需求

※ 編輯: HuangJC (123.110.95.251 臺灣), 01/24/2025 13:42:09
→ dydyboy: 你講的就是雙標啊!現在誰雙標很清楚吧!
沒很清楚喔，就我上一段來說，雙標的是爭路權那些
還有開放直接左轉卻不先加強交通教育及考照那些

你有覺得很清楚嗎？

我沒說不開放，我說開放要有順序
不然一直罵以前濫發駕照，現在也濫發權限，是一樣的錯誤
你有 get 到嗎？

大家都會聽成自己想聽的

所以誰雙標，其實不很清楚
何況關於雙標我也寫過一篇文章，不好找了；就發在八卦板

推 xbearboy: 現在就兩邊都不想談一起擺爛，以前就低
→ xbearboy: 個頭演一下戲就過了，現在就有人想搞罷
→ xbearboy: 免這樣
我沒心力追全部的戲，可以看到我比較聚焦在交通
因為我有花時間，我有做功課，聊一些不會差太多
有長期看我文章的人會知道
我會被說服，立場有變過（或者某個核心是沒變的）
就是堅持可討論的，科學的；我不屬哪個黨，不支持誰

罷免那邊的戲太多了，有時需要找我國中同學聊
因為我信任他和我有一樣的特質
他會明說他結婚時，哪個政治人物坐他家主桌
明說他家的利益和誰有掛勾

話挑明了，反而聽得懂什麼是中肯，什麼是利益
比包裝著難懂的好明白多了

政治這東西，絕對就是一堆'勿忘都割'，'八又翻'
沒那麼簡單

※ 編輯: HuangJC (123.110.95.251 臺灣), 01/24/2025 16:12:22