Fw: [新聞] 基隆東岸商場2到4樓產權宣判 NET遭駁回

[swatch2 (哈哈)]

※ [本文轉錄自 Keelung 看板 #1darTUpN ]

作者: swatch2 (哈哈) 看板: Keelung
標題: [新聞] 基隆東岸商場2到4樓產權宣判 NET遭駁回
時間: Fri Jan 24 17:03:23 2025

新聞來源：https://udn.com/news/story/7328/8512988?from=udn-catebreaknews_ch2


爭議多時的基隆東岸商場產權爭議官司，今天下午宣判，1樓部分判NET應騰空歸還市府，
但增建的2到4樓產權部分，法官駁回NET請求產權歸屬，但也沒有把產權判給市政府。NET
律師表示，針對2到4樓產權部分被駁回將提上訴。


基隆市政府招商引進微風集團經營東岸停車場和商場，商場原經營企業NET出局後，主張
擁有出資興建的2至4樓商場產權。市府也自認有產權辦理登記，NET為此興訟，訴請法院
裁判產權歸屬。


前市長林右昌任內辦理東岸地下停車場招商，大日公司得標，取得2016至2020年經營權，
並有優先議約權。東岸原是地上1層、地下4層建物，頂樓為廣場。大日引進NET為協力廠
商，在增建2至4樓後，由大日經營地下停車場，NET經營地上商場。


5年租約期滿後，大日順利續約3年，可經營至2023年底。謝國樑2022年12月接任市長，市
府隔年審議大日未符合優先續約權，並在年底重新招商，由微風集團勝出。NET也有參加
甄審，希望持續經營商場未能如願。


東岸停車場招商引發爭端，市府、大日、NET三方展開法律戰，其中市府去年辦理東岸廣
場（地下停車場、地上商場）點移交作業爆發衝突，是釀成市長罷免案導火線之一，多件
官司中，最受矚目的是商場2至4樓產權歸屬。


微風東岸是微風集團在台北之外的第一個案子，初期預計投入2億5千萬，因市府和NET（
主富公司）爆發產權糾紛，營運一波三折，NET還提供9千萬的擔保金「換」市府暫時不得
進行改裝、改建。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.17.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1737709406.A.CD7.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: swatch2 (223.200.17.97 臺灣), 01/24/2025 17:05:28
推 StylishTrade: 這樣判那是誰的QQ
→ bbs0840738: 那2-4樓算誰的？
→ StylishTrade: 五樓的
→ bbs0840738: 還是其實根本是違建不應該有產權
推 SilentBob: 感覺最後會判給民進黨
推 OGC168: 我的
→ dra7763: 2-4樓市府已經登記了 法院沒判就市府的
推 magamanzero: 很可能判拆除吧www
噓 RuleAllWorld: 那就...拆了吧！
→ dra7763: 重點1樓NET要騰空返還 NET還是占用不繳租
→ bbs0840738: NET一直輸 當初怎麼敢嗆那麼大聲
→ a79111010: 當初就說NET不會贏 這邊某群在那叫
→ fonzae: https://image.fonzae.com/DaNQtP.jpg
推 pokyhoyo: 罷免失敗後就沒人在乎net了 管他去死 可
→ pokyhoyo: 惜了 平民佛心店家
→ wanliers: 林右昌圖利大日又要裝死了
推 now99: 拆除啊
→ pujos: 2～4樓沒有判移轉所有權，那現在誰登記就是
→ pujos: 誰的啊，這不是廢話嗎
→ pujos: 哪有什麼拆除不拆除
→ yesonline: 違建拆除
→ lesnaree2: 沒判就代表市府登記合法啊 有人是腦袋
→ lesnaree2: 秀逗
噓 s40012: 法綠白話文要出來道歉了嗎
→ potionx: 過年了 小心火燭
→ pandp: 林右昌留的包
→ m303lover: Net大器一點吧 違建自行拆除還市府
→ a79111010: 現在產權登記在市政府 拆了記得賠錢
推 sheep922420: 每年做善事的企業  呵呵
→ efed: 如果當初罷免成立，那謝國樑不是被冤枉了？
→ efed: 操作罷免的人不用出來道歉嗎？
→ lesnaree2: 不是你的東西怎麼拆 ？
→ lesnaree2: 說什麼鬼話 要違法攻擊嗎
→ wuklean: 第一段解釋不對 登記就市府的法院駁回移
→ wuklean: 轉所有權 當然就是認定現在所有權合法
推 treeeasy: 違建請自行拆除
推 raxe0001: 租地蓋房，不能趕你走還要靠杯地主
→ nobeldd: 放心準備在東岸設攤罷免立委
推 asidy: 就當初合約亂搞,ot 大日,然後租net做rot
→ asidy: 當初怎麼讓他蓋的,偉大的林右昌
推 nobeldd: 好像業務局處的處長高升交通部了
噓 stupidboyu: 林右昌的弊案是不是可以查了 還是準
→ stupidboyu: 備壓案子壓七年
→ meatbear: 林右昌貪污圖利都沒被查
推 ju06080719: NET做慈善只是為了洗白
→ allen0981: 原地拆除 都更
推 fisikiki: 第一段真是亂解釋市府已登記2-4樓所有權
→ fisikiki: 反訴沒主張確認所有權 沒請求的事法院
→ fisikiki: 就不會判 記者不懂的話不用亂解釋
→ your0207: 又在浪費基隆人時間
噓 lulumic: 我在你家樓上蓋違建就是我的
推 edison: 那個誰誰誰有沒有圖利啊
推 wste: 每年都有做公益 何必搞這麼難看 還讓塔綠班
→ wste: 憨鳥臭蟾蜍拿來當政治攻擊的話題 這些人根本
→ wste: 不是真的在為你們發聲好嗎
→ kevinlie: 做公益買贖罪券而已 每年給家扶中心提
→ kevinlie: 貨券一館80萬 全台門市148家 全都算也
→ kevinlie: 就一億多 一個西門町佔用就省了五年破
→ kevinlie: 億的房租