[問卦] 台灣跟烏克蘭到底誰更好守？

[lonzoball02 (東南亞廢文肥宅)]

欸欸我阿肥喇各位早安


直接條列

台灣
優：海峽天險，颱風、黑水溝，敵方部隊即便上岸也需考量補給問題
劣：太小，無戰略縱深，獨立的島，外面資源不好進入


烏克蘭
優：地大、戰略縱深、空間換時間，與其它國接壤，資源補給容易
劣：也與敵國接壤，對方地面部隊可以直接進入肉搏，一馬平川


烏克蘭支援者：北約
台灣潛在支援者：美日菲


誰更好守？
討論一下八！

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2201116SG.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.0.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1737767499.A.0BB.html
→ empoluvvivi: 你忽略滯台支人的因素
→ LoveMakeLove: 台灣四面環海，中國解放軍再強也要
→ LoveMakeLove: 空中降落或海上登陸台灣島。
推 akanishiking: 烏克蘭 台灣只要解放軍空軍過來放
→ akanishiking: 兩個核彈過來全島就毀了
→ akanishiking: 還有推特上的小粉紅都覺得台灣被中
→ akanishiking: 國打了只能乖乖挨打不能還手
推 icome: 不敢打啦華人貪生怕死 反觀俄羅斯戰鬥民族
推 laup300687: 剃髮、登岸、成為藩屬
推 goodyW: 中美還沒撕破臉，一定都是先講好再動手
→ goodyW: 所以只要美方沒有同意，是不會動手的
→ alex00089: 大小差那麼多
→ goodyW: 除非台灣自已製造驚喜，像宣布台灣獨立
→ goodyW: 所以你看叫這麼久的台灣獨立，就算完全執
→ goodyW: 政也不敢宣布，因為真的會被打上岸
推 qwaszx0101: 要考慮親中政黨的因子
推 Newtype: 當然是反核＋七天天然氣存量的好守阿
推 rar2721: 黑熊+青鳥大軍>>亞速營，台灣尚勇
→ a171783: 台灣會先內鬥，國共綠共開戰
噓 jasontzymann: 菲沒有背刺就不錯了
→ atpx: 持久戰當然是台灣好守阿. 問題自廢武功