[新聞] 暫時處分未裁准 憲訴法正式生效

[googolplex (googolplex)]

暫時處分未裁准 憲訴法正式生效

憲法法庭8名大法官意見分歧 總統須在2個月內補足提名

中國時報 林偉信 、 李奇叡 、 陳薏云

https://www.chinatimes.com/newspapers/20250125000278-260118?chdtv


備受矚目的《憲法訴訟法》部分條文修正案，去年底朝野立委修法引發國會議場攻防，行
政院覆議失敗後，總統23日公布，但綠委在法律公布前後分別聲請釋憲及暫時處分案，意
圖要打一場憲法訴訟大戰，惟憲法法庭24日並未裁准暫時處分，《憲訴法》新制今（25）
日零時正式生效，依新制總統必須在2個月內補足提名出缺的7名大法官。

藍白立委去年12月20日聯手三讀通過《憲法訴訟法》第4條、第30條及第95條修正條文，
明訂大法官總額為15人，參與評議的大法官人數不得低於10人、違憲宣告同意人數不得低
於9人，部分律師及民間團體發起抗爭活動，宣稱將造成憲法法庭停擺。

司法院稱依法處理中 未做出裁判

行政院之後提出覆議，立法院本月13日咨請總統公布《憲訴法》修正條文，同時間反對修
法的律師及綠委也遞狀，搶在總統公布法律前提出「預防性權利救濟」，23日在修法完成
公布期限的最後一天，總統府「壓線」公布了《憲訴法》修正案。

不過，賴清德總統在核批公布案時批示，「宜聲請憲法法庭裁判」，立法院民進黨黨團隨
即二度前往司法院，聲請釋憲及暫時處分，並聲稱在法律公布前後提出的釋憲理由不相同
，聲請書各有不同的法律論述。

憲法法庭24日進行閉門評議，但對各界關注是否有作成「暫時處分」的裁定，司法院回應
「《憲訴法》一案，目前仍依法處理中，尚未做出裁判」，也就是25日零時前「暫時」不
會凍結新《憲訴法》，法律正式生效。

綠指評議未公布 不因新法生效影響

這次的《憲訴法》修正案有另項爭議，就是法律何時生效，法界有二種見解，一是總統公
布第3日、1月25日法律生效，另一派則認為依修正後的《憲訴法》95條，總統公布法律當
日就施行，但不管採用哪種法律見解，因新法未遭凍結，25日《憲訴法》修正案的法律發
生效力後，全體國人必須遵守。

民進黨立委鍾佳濱認為，憲法法庭24日受理的評議，看起來就是決定在總統公告、還未生
效前，利用此期間受理暫時處分並評議，只是評議結果還沒有公布，評議結果也不會因為
新法生效受到影響。

白委痛批 民進黨用釋憲鞏固政權

民眾黨立委黃國昌指出，法令一經總統公布施行後，當然應該依照新法規定來審理，即便
是憲法法庭，也不能無視法律，否則將對台灣的民主法治產生難以恢復的嚴重傷害。民眾
黨立委張啓楷則痛批，執政的民進黨將大法官當成「黨的守護神」，一方面長期肆意批評
《中華民國憲法》是災難，另一方面又不斷以釋憲鞏固自己的政權，甚至將政治凌駕在憲
法之上，將手深入司法；為了剷除異己，提名色彩鮮明的大法官人選，根本是為政黨護航
。

國民黨立委翁曉玲表示，25日新法正式生效，法律就產生效力和約束力。她擔心，如果民
進黨要硬拗，他們可能會說是在新法生效前就已送案，所以還是應該適用舊法，但現在法
律界都普遍呼籲，大法官不要為了涉己法案，去毀了自己的清譽，輿論對大法官應會造成
一定的約束力，因此她認為民進黨硬拗的可能性極低。

春節年假過後，憲法法庭因為只有8位大法官，依新法未達10位大法官評議的門檻，無法
進行評議，作成暫時處分及任何憲法裁判，但如果8位大法官認為，綠委聲請案屬舊法時
期且有憲法上的重要性，堅持或找到理由仍採舊制度審理，只要5位大法官過半同意，就
可裁准暫時處分。

這次總統公布法案後，外界認為憲法法庭會立即呼應總統的訴求，作成暫時處分的裁定，
但24日至截稿前憲法法庭仍未有結論，據了解，是因為8位大法官內部，對於法律未生效
前是否為釋憲標的，及司法權介入立法權的程度，意見分歧，無法形成過半數的決議。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 157.147.218.57 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1737790633.A.BD0.html
→ tools: 民主已死 Ｔ_Ｔ
→ piyobearman: 這次有三人不想當狗
推 miliq: 跛腳德氣瘋在廁所
推 sonny0927: 這次有三隻不想當吉娃娃了 吐舌
推 nephrologist: 從新從輕
推 jma306: 氣氣氣氣氣
→ jma306:  以後的釋憲大招怎搞
推 a0986188522: 犬法官被封印了
→ kxloft: 鳥鳥不是說法官出國玩回來再算總帳
→ sm905202: 未來更大的民意(立院)要處理你們側翼了
→ eko112: 這次有人不當犬法官了 不聽話了
推 TZUYIC: 這次犬法官怎麼沒尊旨了？
→ TZUYIC: 想必賴皮鬼現在正在床上捶枕頭吧！
推 hsu0612: 不提會怎樣
推 Rpck1034: 民意廢除三位大法官
→ tenka92417: 鍾佳濱不是讀法的就不要出來丟人現眼
→ tenka92417: 啦
推 arrenwu: 文章上看起來是要4位大法官不同意吧？
推 diyaworld: 可以説人話嗎？我阿罵看不懂啦
→ cuteyuyu1130: 昨天緊急處份就很有爭議了！拖到之
→ cuteyuyu1130: 後再來更是難看，所以真要當狗還不
→ cuteyuyu1130: 如馬上就當，不會之後要當更低級的
→ cuteyuyu1130: 賤狗。所以釋憲大招沒辦法再玩了
→ tenka92417: 依照新法憲法法庭要開會就得10人，難
→ tenka92417: 不成假處分不用憲法法庭開會？
→ lokoo: 又要召喚黑暗大法官嗎？？
→ fallheart: 賴終究靠蔡的人穩住自身啊
推 a1882991289: 司法又活了
噓 darkMood: 腦殘無能造謠雙標雜種人渣垃圾民進黨
→ darkMood: 垃圾民進黨只愛聽話的狗當大法官，垃圾
推 waijr: 法律在公布就已經生效了 若要用現在的大法
→ waijr: 官人數作出裁定會有爭議 才會有那麼多請假
→ lime1207: 別再提綠色法官
噓 GenesisXD: 垃圾大法官跟藍白狼狽為奸
推 kikujiro: https://i.imgur.com/r3kLkRW.gif
推 waynewayne56: 蟾蜍崩潰
噓 b1987517: https://reurl.cc/zpEmWV
→ b1987517: 壯士代很急喔
→ LightWorker: 連綠法官都叛變了
推 lukee: 還好還有3個大法官有良知