Re: [新聞] 楊梅休息站電動車超載「自撞起火」！目

[meatbear (肉圓熊)]

設計有沒有問題，還是要看發生率
而不是發生次數
使用率高，母數增加，發生次數也會比較多
事故發生通常都是多項原因總和
駕駛不當+設計不良，都是可能會同時存在的
就這路段街景看起來
還不到設計不良，但有改良空間
一道分三道，是否有必要一下分那麼多
還是漸進分道，進休息站區再分
照明、指示、標示要充足
至於駕駛問題沒什麼好說的
載這麼多小孩，還超載，這樣開車就很不應該

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.52.88.242 (加拿大)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1737846247.A.CD5.html
推 dosiris: 消防破壞車門才割安全帶 原本車門打不開
推 ct412133: 頻率不高 但如果每次都撞一樣的方式
→ ct412133: 那其實就有改良的空間
其實在想中間的分隔島可能根本就沒必要
都是同向車道，為什麼要用分隔島隔開
推 sggs: 就是要做防呆啊，一堆家電都有防呆設施
※ 編輯: meatbear (209.52.88.242 加拿大), 01/26/2025 07:32:56
推 jj782995: 我就去上過廁所，除非你在玩手機 不然
→ jj782995: 怎麼撞