[新聞] 再2童不治!國一楊梅休息站自撞4死4傷

[semih (Sayginer)]

https://news.ltn.com.tw/news/Taoyuan/breakingnews/4935143 自由時報

再2童不治！國一楊梅休息站自撞4死4傷 後方車輛目擊悲劇瞬間

2025/01/26 10:13
首次上稿 07:36
更新時間 10:13（更正傷亡者資料）

〔記者鄭淑婷／桃園報導〕國道1號楊梅休息站昨（25）日發生嚴重事故，39歲倪姓男子
駕駛電動自小客車撞上分隔島，車子瞬間起火燃燒，車內除了倪男、39歲展姓妻子還有6
名孩童共8人，其中倪男當場死亡、10歲倪姓男童送醫不治，4歲倪姓女童、2歲展姓男童
今早也宣告不治，其餘4人仍在長庚醫院加護病房救治中。事故發生時，國道上後方的車
輛行車紀錄器正好錄下撞擊瞬間，可見事故車輛完全沒煞車，直接撞上分隔島，噴濺的碎
片也波及到後車。

倪男正準備回台中住處，計畫接下來回雲林老家過年，車禍發生時妻子展女坐在副駕駛座
，後座還有6名孩童，其中倪姓10歲男童、8歲男童、4歲女童3人是倪姓夫妻倆的孩子、11
歲吳姓女童（從母姓）及4歲展姓女童、2歲展姓男童3人為展女的姪子姪女，事故造成倪
男死亡、倪姓男童送醫不治，而4歲倪姓女童全身90%三度燒燙傷，送醫進行插管手術，今
天清晨宣告不治，2歲展姓男童救出時一度無生命跡象，送醫搶救後恢復，但直到今天早
上仍宣告不治。

另4名傷者，展女送醫目前昏迷指數低，4歲展姓女童意識清楚，8歲倪姓男童2度燒燙傷，
送醫後進行插管手術，11歲吳姓女童臉部7%二度燒燙傷。

後方車主行車紀錄器拍下的影片，倪男駕駛的車輛進入楊梅休息站，突然撞上左側分隔島
，撞擊力道之大，車身一度彈飛離地，隨後起火燃燒，火勢從前座延燒到後座，撞擊前倪
男車輛完全沒有煞車，僅撞擊前煞車燈有亮起，但已來不及閃避。

全案確切肇事原因，仍待警方調查中，不過，楊梅休息站2021年12月25日揭牌啟用至今，
已發生多起車輛撞擊分隔島、護欄事故，包括2023年8月6日，王姓男子駕車南下進入楊梅
休息站時，疑似恍神分心失控撞擊休息站分隔島，再撞上休息站臨停的3輛轎車，造成3人
受傷；2023年8月25日，黃姓男子駕駛遊覽車南下進入楊梅休息站自撞護欄受傷；2024年6
月16日，19歲謝姓男子駕駛BMW轎車行經楊梅休息站，因使用輔助駕駛系統開啟定速功能
，車輛未減速，擦撞休息站分道水泥護欄後，失控擦撞休息站內停車格的7輛車，造成3人
分受輕傷；2024年7月13日，25歲林姓男子駕車擦撞休息站護欄後撞擊站內臨停5輛車，導
致3人受傷。

網友表示，楊梅休息站已發生多次撞擊分隔島、護欄事故，質疑休息站設計、道路標誌規
劃有問題，尤其容易讓自動輔助駕駛功能誤判，2024年6月BMW也是直衝分隔島；也有網友
說，自己開過這個路段不少次，道路設計有問題，很容易混淆。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.195.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1737856580.A.856.html
→ ccmvic: 少子化成功QQ
→ kent: 完全不考慮純電車
→ elec1141: 自撞有這麼嚴重？到底開多快
推 noah23: 返鄉習俗害死人 應該出國才對
→ ccmvic: 電車一堆還要快200w
推 moy5566: 幹過年大家開慢一點吧
推 scum5566: 不少人開電池車心臟很大顆，坐上去直接
→ scum5566: 睡死
→ sofaly: 痛痛飛飛走
推 f051372: 定竿式撞牆很慘
推 Twilight: 負生育率
推 roso4258: 是車的問題還是道路設計問題？
推 a0986188522: 電粉真環保
推 ct412133: 是撞多大力，這情況搞不好油車也一樣
→ excercang: 只能說，展女姐弟失和成必然
推 lesnaree2: RIP
→ excercang: 不會 油車不會爆
推 s655131: 人的問題阿 還用問
→ excercang: 電車的電池一直都是高風險的零件
推 s820912gmail: 少子化
推 ship1228: 人的問題
推 Irelia56: https://i.imgur.com/iMXbN8U.jpg
→ Irelia56: 要禁止汽車上國道了沒啦 整天死人
推 lumi0811: 展女活不活的下來都不曉得了= =
推 GLUESTICK: 開很快啦 撞到車都彈起來
推 starfox33: 看影片沒開很快，但幾乎沒煞車撞上去
推 atobela: 自駕系統判斷距離只是看圖算的,算錯會慘
→ tn907915: 早上常看很多家長載小孩騎得超快 很想
推 ct412133: 快慢不好判段 兩車是差不多速度
→ tn907915: 說慢慢騎車很難嗎？
→ ct412133: 但撞到那台車完全沒減速也太怪了
推 holsety: 那邊沒開過，看起來一下去馬上就分左右?
→ excercang: 活下來也是自O吧
推 a456618: 看後車記錄器的速度應該是不慢 看影片要
→ a456618: 直接覺得快的速度事實上已經超速到爆
推 keyboking: 進休息站了還開自動駕駛喔？
→ keyboking: 啊不就還好是撞分隔島不是撞人。
→ WenliYang: 開車還是自己專心點 別幻想車子能幫多
→ WenliYang: 少
推 s9234032: 慘 塞太滿
推 guns: 可憐納
→ ct412133: 看地圖 是下去就要分左右沒錯
→ s9234032: 過年前真的是最後一里路 八字輕
噓 noreg0393933: 國賠啦，啊沒預算
→ ct412133: 但影片開始的地方就要減速 有限速50路標
推 night0204: 自動駕駛沒關置中吧 被電腦拉走 看影
推 GoToCHT: 這是什麼爛閘道
→ night0204: 片是直直撞上去
推 tonylolz: 只開定速?
→ perlone: 轎車後座怎麼塞6的小孩的??
推 tsainalunba4: 開輔助駕駛 然後循跡導航意外將車
→ ct412133: 在比影片更遠的地方 就有提醒休息站
→ holsety: 那應該就是不熟沒發現路是那樣分岔
→ tsainalunba4: 導進休息站 休息站道路設計不良直
→ tsainalunba4: 接撞上分隔島 駕駛完全沒注意到已
→ tsainalunba4: 經進休息站 最後一秒才煞車
推 ogisun: 趕快禁行自小客車好嗎？
推 joke3547: RIP
推 dogdream: 科技還沒成熟前 打死不買電車
推 teddy72: QQ
推 deerdriver: 他應該是沒有想進休息站吧
推 x090512319: 弟弟跟姐姐這關係也裂了 小孩被燒死
推 dwiee: 是道路規劃有問題嗎 這麼多起自撞
推 aas813913: 難過的消息，大人沒有保護好小孩
推 ct412133: 開電車只能說心臟大
→ ct412133: 目前電池就是難滅火
→ ct412133: 要說有沒有問題 速度慢就沒事 但沒防呆
推 matico: 道路設計真的有問題，高架下來會直接進休
→ matico: 息站，轉換的區間也很短
推 jjbye: 八卦平常超捧電動車，這下怎麼自圓其說？
推 Tsucomi69: 已發生多起車輛撞擊分隔島???
→ happyevereve: 展女：老公+2孩+1姪死亡，自己要面
→ happyevereve: 對喪夫+喪子之痛+繼續扶養倖存1孩
→ happyevereve: +（可能）弟弟一家的不諒解
→ ct412133: 同樣的2起吧 看之前的文貼的
推 cl3bp6: https://i.imgur.com/I8k6Y4t.jpg 八成是
→ cl3bp6: 開輔助駕駛又遇到道路設計不良就GG了
推 start0917: 找一台輔助駕駛去測試是不是盲點區就
→ start0917: 知道了
→ timidwei: 有個吳姓 其他親友的嗎
→ ct412133: 但這休息站出過蠻多車禍就是
推 bb9527oo: 低能違規仔不會開車，還害死別人，小孩
→ bb9527oo: 真可憐
推 rayisgreat: RIP
→ ct412133: 從google地圖來看 有盲區 但是在更之前
→ happyevereve: 是說一台小客車載了8人這樣沒有超
→ ct412133: 基本上速度慢就沒事
→ happyevereve: 載問題嗎？
推 arenoe: 這case有夠慘 車還租來的
→ keane9112: 看起來一家帶另外兩家小孩出去玩
推 gekkou: 最可惡的是雙方家長，在後座塞6個兒童，還
推 sprina5: 拜託慢慢開 車上那麼多孩子…………
→ gekkou: 有兩歲跟四歲的
推 new71050: 難過
推 WWIII: 命啊 生三個全掰
推 xxxcv: 敢在火神面前救人的真的了不起
推 jokem: 唉不要再開電車了
→ qoojo2002: 90% 3度燒傷安樂死還救幹嘛？超痛
推 davidaustin: 昏迷指數低是不是...也差不多了
推 strike519: rip   悲劇
推 Sanish: 兩歲還兩個，連安全座椅都沒
推 elibra01: 連油電都不考慮
→ SHIRAYUKI: 這種車可以坐8人？
推 cl3bp6: google街景2023時比較簡陋 看新聞畫面那
→ IKY201: 駕駛以為自動駕駛萬能？
→ cl3bp6: 邊防撞桿已經改良很多 還會撞上去就真的
推 cosmite: 珍惜生命 遠離電車
→ cl3bp6: 是自己沒注意了
噓 bemily32: 「楊梅休息站已發生多次撞擊分隔島」沒
→ bemily32: 有人需要負責嗎
推 fhill12: 駕駛的問題吧！
→ Wkkj: 四輪不意外 開車可以開去撞牆 害死自家人
→ abc5555990:  藍白禍國殃民
推 ct412133: 比較不理解的是分隔島左邊那條是幹麻的
推 qoojo2002: 妹妹的臉毀了，真是的
噓 ship1228: 進休息站本來就要放慢，一直靠腰是在？
推 ups: RIP
→ rushfudge: 自駕啊，根本不知道開到哪裡了
→ franzos: 這道路是電腦剋星？
推 turndown4wat: 看影片還真的開很快
推 ct412133: 從後車的記錄器來看
→ ct412133: 撞到10秒前就有限速50的路牌
推 Dcwei: 低能兒才敢閉著眼睛開自動駕駛
推 cartoonss: 高速公路一定會開很快的不是嗎？
噓 FFFFFFFF: 分隔島是會撞人逆? 你別去撞不就沒事
推 kery1120: 閘道限速不是通常40而已嗎？有沒有超速
→ kery1120: 顯而易見
→ ct412133: 他那邊已經是限速50的車道
→ FFFFFFFF: 開自動駕駛只能說死好
推 yoseii: 感覺開車會睡著的好像都電車居多
→ ct412133: 要嘛不熟路況 要嘛真的自動駕駛吧
推 AxelGod: 好慘…
推 nitu2009: 哪牌電動車？是不是看多了紅媒的報導，
→ nitu2009: 覺得中國崛起了，中國電動車好棒棒，買
推 darkduck: 想到未來氫氣車進來，應該是直接爆炸，
推 s860134: 自駕 笑死
→ FFFFFFFF: 敢把命交給電腦  那就別怪電腦無情
→ gopath: 車上6個幼童，駕駛有辦法專心開車嗎
→ darkduck: 前後車都遭殃
推 nitu2009: 覺得中國崛起了，中國電動車好棒棒，買
→ nitu2009: 一台來害自己？
推 HsuKathy: 開車還是專心一點
推 b258963147: 女童90%三度燒傷，救活才是地獄吧
推 maplefog: 有光達都可以偵測到
噓 matto: 明明一堆又快又安全的大眾運輸可選擇 垃圾
噓 minutepop: 這麼小不坐汽座還超載出事能活都是命大
推 JAY711230: ACC一直開著吧，然後系統進休息站辨別
推 hanks055111: 不會開車又要硬開還載那麼多人
→ JAY711230: 失敗
推 karol1314: 就在少子化了…..QQ
推 ultraccs: 沒煞車 可能自動駕駛吧
推 Sonia1022: 可能使用輔助駕駛? 看到護欄都不閃
→ karol1314: 為什麼會那麼信任自駕 唉
推 HyperLollipo: 開車睡覺真有種
推 hdjj: 再說一次,自動駕駛只是輔助,開車是駕駛的事
推 pro33342: 現代的車還能買嗎
推 ct412133: 要用自動駕駛 那幹麻不坐高鐵
推 jazzprozac: 幹靠北 要怎麼對弟弟交代QQ
推 dick929: 楊梅的分隔島設置真的有問題，全台灣這
→ dick929: 麼多休息站，就這裡常撞分隔島？
推 AUwalker: 設計不良 國賠
推 tonykingtwo: 活下來的人也是災難
推 Magic0312: 我還是不懂為什麼會有人整天想酸四輪
→ Magic0312: ，是怕別人不知道自己魯嗎？笑死
推 MM79979: 南無阿彌陀佛
推 tonyian: 看影片還有反光右轉板啊
→ dick929: 我想不能只用駕駛分心、疲勞駕駛、用ACC
→ dick929: ……這些理由來掩蓋道路設計問題
→ buyala: 油車每天撞，燒的真的不多（？
噓 hattrick: Level2 自駕，低能，很不怕死
推 hygen: 就設計有問題，還不改就繼續撞死人
→ xulzj524: 路設計的地區爛
噓 mazda323: 明明就是腦子有問題
→ xulzj524: 但是看到撞上去前的影片 再加上車是租的
→ xulzj524: 不會開電車 用輔助駕駛當自動駕駛 要不
→ xulzj524: 然就是完全沒注意路況
推 bire: 這事跟油車或電車沒啥關係吧，主因還是在人
→ bire: 或道路設計吧
推 azxcv81: 自動駕駛太好用了
→ azxcv81: 包你用完上天堂
→ cityboy: 開過那邊很多次，不覺得道路有什麼問題
→ hdjj: 道路設計讓AI不易辨識,導致自駕容易出事故
→ hdjj: 請問這是道路的問題還是AI的問題?
推 qoojo2002: 川普先知
→ hdjj: 我認為是駕駛的問題
推 tikitaka: R.I.P.
推 st86188go: 一碰就爆的車子成天有人在吹
→ st86188go: 根本移動焚化爐
推 negotiates: rip
推 st86188go: 昨天還有人在靠北什麼不是特斯拉
→ st86188go: 笑死人 林志穎父子差點被烤熟都忘了
推 tbhou0415: 台灣的道路設計都想害死用路人
→ davyy: 只會生，沒有腦不會養，撞死也是剛好而已，
推 gsade: 油車酸民還是會酸是電車的問題啦
推 wwf1588: 這路哪裡有問題= = 根本就是駕駛自己的問
→ davyy: 87不會開車還自駕
→ wwf1588: 題
推 Warheart: 為啥會突然冒出個吳姓女童
推 hygen: 不過上高速公路超載沒繫安全帶本來就是超級
→ hygen: 危險的事，本來就不應該心存僥倖
→ DeStory: 電車撞到電池燒起來就是GG
推 wingthink: R.I.P.
推 hotrain13: 唉
推 tanchuchan: RiP 開這麼快有病嗎
推 ct412133: 看電車電池都在底盤 人的正下方
推 bear2008: 都跟鄰車平行 至少90km撞上去
推 chocoball: 國賠
→ giantwinter: 千萬不要定速跟自動駕駛
推 a7696405: 看街景圖不太能理解設計的問題，進站放
→ a7696405: 慢速度會撞上？？撞上等於是壓倒白線了
→ QooSnow: （南無觀世音菩薩！）
推 ct412133: 好幾個燒傷 是電車的問題阿
→ gdf936204: 轎車塞六小孩 小孩吵鬧駕駛分心撞車也
→ gdf936204: 有可能
噓 CrossroadMEI: 智障 問題是自動駕駛吧 哪個白癡開
推 ShinRuei: 新年快樂
→ CrossroadMEI: 國道開自動駕駛就放手啊
→ kaodio: 這顯然是廠常的疏失.jpg
推 bear2008: 撞到前0.5秒才看到煞車燈亮起
噓 scamprandy: 交通部：藍白刪預算沒辦法改善
→ Iraq: 到底開多快撞上去的
推 Ethierz: 每天幾千台車去，也才撞幾次而已..
→ Ethierz: .在那邊誇大嚴重性，該去檢討四輪
→ Ethierz: 大爺的心態吧
推 addroof: 現代汽車IONIQ，電池破損燒起來真的很難
推 ct412133: 該不會根本沒要進休息站
→ addroof: 救
噓 sonyvaio: 讓自動輔助駕駛功能誤判 這理由也拿出
→ sonyvaio: 來講
→ ct412133: 以為還是直線道路 開到撞上去
推 polaroidd: 小孩真的可憐
推 qwe159236: 電車你各位還敢買啊
→ polaroidd: 為何開車不看路...
推 pp074887: R.I.P.
推 gunfighter: 我猜是疲勞駕駛 女生不要認為開車是
→ gunfighter: 男生責任 能幫分擔 就是救全家人的命
推 lwamp: 那麼長的雙白線 自動駕駛誤判機率很低吧
推 Seifer601: 這頂多來不及換車道 會撞就是沒在看路
推 ct412133: 沒看路標 不知道是休息站
→ ct412133: 剛好前面又是超硬的分隔島
推 peterwww: 南無阿彌陀佛
→ DoveX: 有安全座椅嗎？小孩太多了吧？小客車可以裝
推 s0920151048: 駕駛人問題是主因 不是道路設計問題
→ DoveX: 那麼多台？
推 Danto18: https://reurl.cc/DK7ny6
→ Danto18: 影片一看就是完全沒在看路
→ pippen2002: 根本自殺攻擊吧??
推 soarling: 唉唉唉唉 r.i.p.
推 chd7721: 桃園楊梅，青鳥帶一下張善政
→ pippen2002: 電車才不環保!電池怎處理?用電靠誰?
推 ath1211phd: 這裡真的超危險 高架也剛好從這結束
推 s910242123: 阿彌陀佛
推 xdoranges123: 這樣就算多起事故，那全台小巷路口
→ xdoranges123: 天天發生事故不就全是道路設計不良
→ aa0529: 這種素質還想上國道啊
→ xdoranges123: ？
推 km612tw: 韓國+電車 不死都難
→ jjjj222: 新聞整片都寫電動車, 要是Tesla肯定馬上
→ jjjj222: 寫Tesla...
推 Refauth: 是人的問題啦
→ jjjj222: 所以哪牌的公關這麼用心, 連新聞畫面車子
→ jjjj222: 商標都直接打馬賽克, 就特地打商標那塊
推 NakiXIII: 駕駛責任100%，但人死已矣
→ jjjj222: 哇靠連看都不給看是哪牌的..
推 tanchuchan: https://i.imgur.com/JOnhuJt.jpeg
推 pttkakac: 我不敢買電動車了
→ tanchuchan: 怎麼會直接中間猛撞上去…
推 ldeathkiller: 那邊是高架下來要切車道 否則會直接
→ ldeathkiller: 進休息區的支道
推 catandlion: 換成油車還有機會活下來
推 coubeooh: 電車的最大問題就是起火難滅
噓 AresPeng: 不要再開車了
推 fugijoka: 光那撞甚至不會死人，火燒才會
→ fugijoka: 所以最大問題還是起火滅不掉
推 tanchuchan: https://i.imgur.com/E6imwdJ.jpeg
推 ultra5566: 讚 這就是可以上國道的良好觀感
→ deity521: 建議那邊改成用ACC不看路 要能自動進去
→ ultra5566: 開ACC撞分隔島
→ deity521: 再自動出來 每個牌子的ACC,都要成功
推 Atropos0723: 就說電動車是垃圾，不怕死的就去開吧
推 NotOtaku: 進休息區也無所謂啊，重點是他在閘道車
→ NotOtaku: 速就太快也沒在看路
推 acs81046: 不是拐賣孩童喔？
推 hbkhhhdx2006: 主因肯定是在人啦，道路設計頂多就
→ hbkhhhdx2006: 是會走錯而已
推 tanchuchan: 感覺撞擊力道很猛….
推 jimjeff6412: 沒有安全座椅就沒啥好說的
推 harry0073: 現代的
推 fit8590: 說真的 明擺就是輔助駕駛不看路 完全放
→ fit8590: 著給他開
噓 eric6616: 之前看一堆低端違規仔說開快跟事故沒有
→ eric6616: 關聯，事實就是九成車禍開慢都能避免的
推 tin989: 南無地藏王菩薩
推 ldeathkiller: 我的意思其實是在那邊高架開ACC的多
→ ldeathkiller: 留心吧…終究只是輔助駕駛
推 standbyyou: 水泥護欄沒塗反光漆嗎
推 jokem: 就說了不要開電動車 垃圾
噓 zxcv40711: 現代的電動車真的不敢買
→ jokem: 科技始終來自於惰性
推 ct412133: 慢車就 就算真的撞車 活下來的機率高
推 chanmer: 慘到不知怎形容
推 hutten: R.I.P.
→ soulXdancer: 姓氏都很少見
噓 unclefucker: 140樓nitu，是韓國現代汽車的，硬要
→ unclefucker: 黑中國也是很噁心
→ s56565566123: 自駕也只是普通人啊
推 indolentcat: 就是貪圖方便 害死無法選擇的小孩們
推 jimjeff6412: 這一看就電車開自動導航+電車燒起來
推 matico: 駕駛是肯定有問題，但是那邊道路設計非常
推 ZihYaoLin: 唉...R.I.P
→ jimjeff6412: 沒救還不能酸電車？
→ matico: 反直覺也是真的，有開過的應該都知道
推 totomo168: 真的有人敢用自動駕駛喔
推 dannywei0318: 哪個牌子的啊？
推 processor: 謝謝你 民進党
推 breeze1108: 汽車鋰電池燒起來是不是要用特殊泡沫
→ breeze1108: 的滅火器？不然像新聞寫的，滅了又起
→ breeze1108: 火
推 ct412133: 電池稍微幾壓就可能會燃燒
→ s56565566123: 這到底什麼設計 直接一堵牆在那邊
→ ct412133: 跟牌子沒多大關係
→ ct412133: 電動車的電池 你把他想成上百部手機連在
→ ct412133: 一起，你滅了第一顆 第二顆還在燒
噓 nakinight: 台灣道路設計在平路就很糟糕 怎麼還敢
→ nakinight: 開輔助駕駛
→ riker729: 哇靠....一台車塞8人? 是在裡面玩?
→ meperidine: 有政府 會..
推 phix: 開車就要小心 失誤就沒了
噓 NiMaDerB: 電動車日常而已 這也能是新聞喔
推 circus7788: 但塞6位..
推 riker729: 道路設計哪有問題 白線明確 駕駛打瞌睡?
推 waterfully: 超載這麽多人 100%人的問題
→ QQ101: 兩家人這年難過 以後也很難面對 唉...
推 circus7788: 後座安全帶不知道夠不夠用..
推 summer08818: 這連轉彎都沒轉 你說道路有問題 怎麼
→ summer08818: 不說駕照怎麼拿到的
推 ct412133: 所以猜 他有可能沒要進休息站
推 iMail: 都是政府推廣電動車害的 家屬應申請國賠
推 mxr: 自己開太快沒減速 別人就不會這樣XD
→ ayrtonvitas: 設計不良 呵 腦子不良才是真的
推 esp0122: 趕在過年前投胎喔 開這麼快不值得同情
推 ShinRuei: 還好三寶自己也死了 不然賠不完
推 gostt: 電動車 的 自動駕駛功能 是否應該禁止？
→ esp0122: 衰小的孩子 出生在這種89家庭
推 rulDD: 一家五口剩媽媽活著
推 guaiacol: 猴子基因結束了
→ rulDD: 看錯了 展女弟弟的小孩也姓展 不是一家人
→ nakato: 唉
→ cl520756: 電車都燒幾臺了 民進黨那群垃圾 還要硬
→ cl520756: 推
推 gentryX: Rip
推 hondobaka: RIP 哀
推 tasy4n: 輔助駕駛無法判別台灣奇葩的交通規劃，難
→ tasy4n: 怪特斯拉FSD無法在台灣使用
推 syen: 走了也好 人生也被這低能駕駛毀了
推 colinfeng: 楊梅休息站已經詬病很久了
推 matlab1106: 最大原因不就電車？
推 pokyhoyo: 連閃都沒有閃 睡著了或自動駕駛吧
推 megaje: 油車這樣撞會爆嗎 還逃不出來 真恐怖
推 bettybuy: 天啊
推 WHOKNOW4: 要怪就怪台灣駕照太好考，讓一堆不該上
→ WHOKNOW4: 路的人上路
→ megaje: 一般事故搞得像墜機
推 warchado: 白癡內容 自撞怪標誌有問題而不是檢討駕
→ warchado: 駛不看路！？？
噓 liteyu: 載小孩用自駕。。。
推 Spurious: 這個路口肯定要改的
推 hatland86: 台灣標示很有問題好嗎 有些都做的超難
→ hatland86: 看清 根本死媽設計
推 ShaNe1993: 這沒有超載問題？
推 YEHBOBO: QQ
→ fudick: 電池燒起來不會停的 唉
推 ShaNe1993: 而且現代的車有FSD可以用喔 我都不
→ ShaNe1993: 知道現在超前這麼多
推 rock0747: 這駕駛技術，嘻嘻
推 OrangePest: 電動車怎麼比油車還易燃
推 kuominj: 休息站廢掉，高架的車子直行至湖口休息
推 matlab1106: 超載跟燒成這樣是兩回事
推 nowitzki0207: 看車體也不像有大撞，安全系統難道
推 jerry22870: 死：展男+2孩+1姪
→ nowitzki0207: 真的辨識錯誤害人撞牆喔
→ jerry22870: 傷：展女+1孩+2姪
→ matlab1106: 為了讓祖國電池產業得以繼續領先 用政
→ matlab1106: 策繼續補貼電車啊
推 society: 畫面的那個速度很恐怖
噓 speed364: 真的是把命交給機器決定了，天才
噓 jgjisnew: 不管是開自動駕駛還是輔助駕駛沒注意都
→ jgjisnew: 覺得活該
推 ms0552764: 道路設計沒問題啊，幫忙篩掉一堆雞
→ ms0552764: 腿換駕照的。
推 z3728: 第一次意外是設計不良 之後都是行政怠惰
→ JudgmentLin: 人的問題比較嚴重 開車不看路？
推 pimday: 台灣就不能開自駕 不能開你還直直撞上去
→ pimday: 叫做不看路自殺 前面幾台車怎麼沒撞上去
→ pimday: 就你特別厲害直直衝上去
推 fleetindark: 珍惜生命，遠離電車，不是人人都是
→ fleetindark: 林志穎可以從電車活下來
推 jerry22870: http://i.imgur.com/ZqqvwDv.jpg
推 swjlsc: 超載又不注意車前狀況 然後怪道路設計 這
→ flaneurbk: 白痴才買電動車
→ swjlsc: 就是拿駕照的水準？
推 chienk: 都要進休息區了 怎敢繼續用自動駕駛？
推 bring777: 林志穎真的要一輩子回饋救他的人
→ matlab1106: 上次BMW自駕猴撞同一入口也沒起火啊
推 taikouhncheu: 休息站進去前沒有降速的環形匝道？
→ matlab1106: 死這麼多人最大原因就是電車
→ taikouhncheu: 哪個天才設計的
推 buster520798: 不會自己閃嗎 為什麼不讓車先走？
推 QEADZCXS: 哇
→ buster520798: #反串
推 stvc: 狗幹畜生民進党死全家罪有英德毫無作為
推 tello: 別再買電動車了。太危險了
推 pocketer: 一樓有夠噁心
推 ggiccggicc: 這邊真的很恐怖 每次下五楊這邊都會嚇
→ ggiccggicc: 到
推 kwinner: 沒有很快… 車速至少90起 看影片就知道
推 x284yk6cjo5: 唉  可憐小孩
→ manadrtoto: 真的不要太仰賴輔助駕駛
推 GRDII: 是那牌子車子？
推 Caninee: 本來以為是分隔島設計太突出左側擦撞，結
推 mozozo: 道路設計有沒有問題呀 好幾起車禍
推 giacch: 幸福粉碎器
→ Caninee: 果看影片他是正面撞上去耶，那就真的太分
→ Caninee: 心了
噓 AndrewWiggs: 媽的，進出人次這麼多就你們會撞車，
→ AndrewWiggs: 眼鏡沒在看就沒在看扯一堆，小孩無辜
→ AndrewWiggs: 真的雖小有這種父母
推 s860382: 看影片看不出開很快 但那個撞擊力很可怕
推 sutekidesune: 已經發生多起了，代表那邊一定有問
→ sutekidesune: 題
推 anils: 林志穎當初也是這樣嗎？
→ matlab1106: 檢討設計的有遵守速限嗎？ 跟撞行人庇
→ matlab1106: 護區那些嘴臉一個樣
噓 CrossroadMEI: 直接壓槽化線進去 衰小的是分隔島
→ CrossroadMEI: 吧
推 gameguy: 現代，pass
→ CrossroadMEI: 而且進休息站不用減速？如果30-40
→ CrossroadMEI: 會撞成這樣？
推 xisee: R.I.P.
推 KuroCYR: 悲劇 願死者安息
推 benny96jason: 看起來是開自駕沒看路，這分隔島會
→ benny96jason: 撞到的真的不適合開車，沒有分隔島
→ benny96jason: 就直接衝進去撞了
推 Lighty: 小孩真慘…
噓 qweboy: 一樓小心回向到自己
推 dg7158: 開自駕嗎，不然怎麼會這樣撞上去，而且裝
→ dg7158: 上去還燒起來那就更難救了
推 xluds24805: 影片看起來雖然不快，但代表他時速至
→ xluds24805: 少有 100
推 lolicat: 電粉會說不是車的問題
推 snownow: 記錄器車行駛在國道外線，速度至少90，跟
→ snownow: 自撞車幾乎等速才會看起來不快，國道大多
→ snownow: 是最外道要往出口必須右切過虛線，但這段
→ snownow: 正好相反，是最外兩道不去出口的要左切，
→ snownow: 直行反而會往閘道，他八成車道維持設在第
→ snownow: 二線，以為可以一路都不用看路就到，現在
→ snownow: 7天後回家了
推 loking: 如果不是電動車   至少多活1個
推 ks2384im: 結尾是要怪自動駕駛是嗎。短時間這
→ ks2384im: 牌子的車不用賣了
噓 quickey: 一台車到八個當遊覽車開嗎
→ cuteyuyu1130: 弟弟把3個小孩給本來就五人滿載的車
→ cuteyuyu1130: 載回南部本就沒顧慮到孩子的安危了
→ cuteyuyu1130: ！
推 tux80420: 電車要檢討了，油車絕對沒事
推 oldling: 這就是糟糕的道路設計 一連串錯誤導致的
→ oldling: 事故，錯誤當然包含這個道路設計，好的道
→ oldling: 路設計應該要考慮避免事故容易發生，這個
→ oldling: 地點至今好幾起事故了，已經可以證明這是
→ oldling: 個糟糕的路線規劃
噓 hjweuxka: 要進休息站就該關輔助駕駛了
推 nippleking: RIP 不要再相信所謂的自動駕駛…
推 hhh770509: 都要進休息站了輔助駕駛還不關掉是誰有
→ hhh770509: 問題
推 b10130034: 唉 怎麼會這樣載呢
推 xy390533kimo: 這家人完全無視規定呵呵
噓 shuuptt: 超載，沒安全椅，大人真的該死
推 herochang: 電車燒起來很多毒煙的...
→ shuuptt: 設計問題？一天幾千幾萬台進來不會撞到這
推 ToToLaLa: 那個安全座椅 最多3位
→ shuuptt: 麼神奇
推 liweits: 自駕的問題？
推 austin0353: 不是正常天擇嗎？庇護島：
推 sniperex168: 沒看路吧看，影片撞很大力
→ sniperex168: 車禍多所以設計不良喔？斑馬線上撞
→ sniperex168: 人也很多，是斑馬線設計不良？
推 hfiehfkjw: 你就知道台灣道路設計有多爛
推 snownow: 他根本沒有要進休息站，而是設了第二線車
→ snownow: 道維持，以為電腦有辦法讓他從頭到尾都在
→ snownow: 國道上
→ seou: 常出事的路段一定有問題
推 TellthEtRee: 原來同一個地點發生過四起事故了 謝
→ TellthEtRee: 謝記者整理
→ snownow: 不過台灣根本沒開放自動駕駛，現在卻有人
→ snownow: 為了違法的事情覺得要改道路，根本本末倒
→ snownow: 置
→ IDF5566: 一家五口都走了，開電動車真的要想想
推 c24253994: QQ R.I.P.
推 JonLo: 道路設計有問題？我看是人的問題更大吧
推 aunt: 出事的都是不減速的啊
推 Seckel: 網購電商就是垃圾人阿。死了剛好 死好 沒
→ Seckel: 死全家算不錯了吧 操
噓 suughine: 腦殘自駕開整路= =
推 dennis197: 下次不會了
推 Bonkon: 你各位還敢買電動車嗎
推 smallkop: 不就跟林志穎一樣，只差來不及人救
→ ocwandu: 太恐佈
推 sr820328: 這車怎麼塞到八個人的…
推 Hastuta: 怕
推 qaz556644: 直直撞上去....
推 Mood10207: 已多次車禍，那就是設計有問題啊，幹
→ icemonkey200: 不看路的問題還是設計問題
→ rainecho: 媽媽情況不樂觀，不會到最後倪家只剩八
→ rainecho: 歲兒子吧QQ
推 tue678: 就是過年平常不開車也都跑出來  速度也沒
→ tue678: 在控制
→ manadrtoto: 電車致死率高的原因就是，通常斷電你
→ manadrtoto: 就被鎖在裡面，變成鐵棺材了。
→ Unwind: 爽 再用自動駕駛啊 連車都不會自己開4
→ Unwind: 好 不要禍害其他用路人^^
推 chysh: 撞一次可以說特例，撞很多次應該就設計問題
→ chysh: 還不改，幹林娘
推 b93510015: 不會開車硬來害死大家
噓 king761209: 正名一下 自動駕駛(X) 輔助駕駛(O)
→ skyper: 開定速就不管呀…油門還是自己控制好
推 darren9: RIP
推 Houei: 都不常見的姓，可惜了
推 clack1: 駕駛自己問題最大，會撞的都是
推 lolicat: 在睡覺開自駕吧 雖然很事實但達爾文
→ lolicat: 撞很多次表示智障還是很多 都不用看路的
→ lolicat: 倒楣的是乘客
→ lolicat: 看看路上三寶那麼多 以後撞牆的還是會很
→ lolicat: 多
推 FuWaterDo: 幫助我
→ FuWaterDo: 我幫助你們
推 Xinz: 這個設計本身沒問題 有問題的事駕駛本人…
推 Ronniecf: 姓倪跟展 不常見的姓氏
推 victor1985: 拜託開車自己來好嗎 電動車事故不知發
→ victor1985: 生多少次了
推 bloodruru: 爸爸開BMW算有錢了 又要重抽惹 QQ
→ goodboy98: 載別人的小孩 看展女醒來怎麼交代
推 Bf109G6: 過冗長中國年 到處擠翻天 為一堆奇怪習俗
→ Bf109G6: 吵架 白痴陋習
→ nikewang: 一家人就是要整整齊齊的在一起
噓 stark333: 有些人過年留點口德嘿 真的有夠反社會的
推 water198102: 影片看起來根本沒煞車....
推 bdgnrd0103: 開電車…
推 ts012108: 好難過QQ 影片看起來是完全沒注意到
推 Aspettare: 垃圾設計 這也能護航
→ karmel: 這應該不是車的問題吧
推 k47100014: https://i.imgur.com/mDzPJwi.jpeg
推 picacuo: 就問,四個大人都同意超載？
推 dormice: 設計有問題就趕快改 都是拿生命去試
推 azcooper: 444
推 pttboy99: 後面塞六個喔誇張
推 felix1017: 人的問題吧 都說了是輔助駕駛 就一堆人
→ felix1017: 以為跟阿斯拉一樣
推 NetsFan: 看了多次影片 該車走的是往湖口那條道路
→ NetsFan: 理論上往前繼續開 應該可以通過
→ NetsFan: 經過分隔島的時候 路開始彎了
→ NetsFan: 分隔島那邊有警示物 我猜輔助駕駛搞錯了
推 rosydark: 又是開自駕
→ NetsFan: 車子往分隔島方向去 等駕駛發現已經是
→ NetsFan: 踩剎車 應該是剩下0.5秒左右的事
→ snownow: 我覺得那個煞車可能也是電腦自動踩的
推 o0kk0ogreen: 道路設計有問題開車的開自動駕駛不看
→ o0kk0ogreen: 前方路的也有問題
推 fantasy2600: 開錯路又不會怎麼樣，別出事最重要
推 rocit: 畫直行道還要往右閃 也沒警示牌 國賠
推 jay0215: 一家人上路
推 neos042: 自駕還沒成熟不能安心，但是這種悲劇竟
→ neos042: 有推文青鳥還能將受害者扯中國，就太超過
→ neos042: 了！
推 sustto: R.I.P.
噓 air123: 這入口都能開成這樣 不淘汰掉難到之後上路
→ air123: 還要撞死更多路人？
推 Beeasy: 跟國道蠍子車一樣就有問題
推 griffick: 小孩是被大人害死的
推 kokohihi: 發生多起就是設計不良，還是要改善
噓 ymcaboy: 每天休息站服務幾萬人就這幾個有問題，怪
→ ymcaboy: 休息站？
推 t0510523: 發生多起就是設計不良的要不要看看行人
→ t0510523: 庇護島？？ 一堆開車習慣有問題的 自己
→ t0510523: 該想想是誰的問題
→ neos042: 推文消遣罹難者，會不會太超過？
推 ccekw807: 國道3年只服務6個人，百分百危險，這是
→ ccekw807: 結論
推 ptckimo: 同36 F
推 iMail: 都是政府推廣電動車害的 家屬應申請國賠
推 jj782995: 五楊走哪裡多次也去過，如果你有在看路
→ jj782995: 根本還好
※ 編輯: semih (1.161.193.137 臺灣), 01/26/2025 19:35:08
推 c928: 看來三寶不少
噓 carryton: 光看這個事故頻率就知道楊梅休息站該關
→ carryton: 了
→ carryton: 一直開著看人撞很得意？
推 ericar:
推 pttchips: 林志穎看到這新聞不知道在想什麼
推 ievo: 呃什麼車可以坐八個人啊然後從母姓是吳然後
→ syun28: 五楊下來接國道距離超短，那裡常常追撞，
→ acergame5: 一台車是要載幾個
推 a58805082: 林志穎真的運氣好 不然也S了
→ stanley620: 難過…，RIP
噓 egganson: 天擇沒辦法
→ wugi: 電動車就是一個超大電池