推 a9628806: 綠223.141.210.86 01/26 12:05
推 sammy98: 政治正確啊42.74.211.87 01/26 12:06
→ yeats0327: 綠能是一門好生意111.83.160.108 01/26 12:06
推 mk203125: 電動車就破車 還好魯肥都買T牌220.133.134.234 01/26 12:06
推 edward0811: 科技倒退的發明，正常人不買的115.43.139.11 01/26 12:06
噓 king665714: 笑死 油車就不會火燒車？125.224.99.62 01/26 12:07
→ cs09312: 自然淘汰三寶不是能改善用路環境嗎 這樣106.64.161.104 01/26 12:07
→ cs09312: 不好？106.64.161.104 01/26 12:07
→ j8630222: 反智商品 等電池技術大換代再說106.64.153.199 01/26 12:07
→ king665714: 油車撞到門可以開嗎 125.224.99.62 01/26 12:07
左邊不能開 就開右邊啊，電車不是搞到全車不能開
※ 編輯: callhek (1.161.181.89 臺灣), 01/26/2025 12:08:29
推 kingearth: 會有進步的一天啦，只是安全性問題先搞118.168.200.245 01/26 12:08
噓 homoho: 少子化辦公室 111.71.81.182 01/26 12:08
→ kingearth: 丟再來賣車吧118.168.200.245 01/26 12:08
推 a0986188522: 好生意加上政治正確 101.9.35.157 01/26 12:08
推 edward0811: 這台撞的如果油車保證全部救出來 115.43.139.11 01/26 12:08
→ waijr: 綠色產業就是一門生意阿 220.135.84.58 01/26 12:09
推 king665714: 所以肯定油車火燒車都跑得出來？ 125.224.99.62 01/26 12:09
→ king665714: 電車是有安全問題啦 但不全是因為電 125.224.99.62 01/26 12:09
→ king665714: 車的關係吧 125.224.99.62 01/26 12:09
推 pondaha: 錢 27.53.136.30 01/26 12:10
→ pondaha: 油車好救 27.53.136.30 01/26 12:10
→ Forcast: 電池太爛的問題 114.25.164.201 01/26 12:11
推 postpost: 耗電量太大，很早就超出我的理解範圍 101.12.23.0 01/26 12:11
→ pondaha: 油車也燒不大 27.53.136.30 01/26 12:11
→ alex00089: 刪預算啊223.138.126.115 01/26 12:11
→ andytaso: 麻煩是地下停車場,一台燒全場燒光光223.136.238.130 01/26 12:12
推 chinhan1216: 電車一燒就滅不掉 燒超快 油車還有救 1.161.79.229 01/26 12:13
→ andytaso: 油車至少滅的了,電車只會燒的精光223.136.238.130 01/26 12:14
→ andytaso: 油車燒隨時滅,電車1燒燒1小時都有可能223.136.238.130 01/26 12:14
→ andytaso: 老共打仗時空運機丟下電動車就夠了223.136.238.130 01/26 12:15
→ andytaso: 某種程度來說,電車=燃燒彈 柯柯223.136.238.130 01/26 12:15
→ pippen2002: 綠能~~你不能!? 61.230.77.61 01/26 12:15
推 matlab1106: 祖國電池大業共襄盛舉啊 36.236.29.115 01/26 12:17
→ aasslleepp: 因為閉著眼睛開車 更危險 42.72.123.178 01/26 12:18
→ andytaso: 也不用丟電車啦,丟電池當燃燒彈省錢方便223.136.238.130 01/26 12:18
推 postpost: 鋰電池就是為了解決耗電量的問題才使用 101.12.23.0 01/26 12:19
→ postpost: 的，歸根究底就是電車耗電量大 101.12.23.0 01/26 12:19
→ andytaso: 邊燒的精光,再外加放毒煙,一舉2得223.136.238.130 01/26 12:19
推 Mradult: 光火滅不掉的問題，油車就大勝電車了223.141.107.179 01/26 12:20
→ intointo: 鋰電池實務等燒完 223.23.207.21 01/26 12:21
→ andytaso: 你再有錢,把整個停車燒車燒光,你怎麼賠223.136.238.130 01/26 12:22
→ yamhome: 中國電池太多，請遠離電車 42.73.121.34 01/26 12:23
→ luismars: 禁止台人開車改特許制才是正解 60.198.73.166 01/26 12:24
→ kodansha: 雲豹要吃飽 電車不能少 36.234.75.114 01/26 12:30
噓 LostInCostco: 台人開什麼車都危險啦 223.137.4.87 01/26 12:30
推 st86188go: TO Z 27.242.133.103 01/26 12:31
→ mcucte: 燒掉弱智的 42.79.19.111 01/26 12:33
推 LawLawDer: 電車癡漢 114.46.36.200 01/26 12:36
推 hw1: 說要環保 結果燒起來火比油車還大 煙比油車 118.170.161.61 01/26 12:37
→ hw1: 還毒 118.170.161.61 01/26 12:37
推 yuki2474: 之前是為了大項目一起配套撈的吧 49.216.163.20 01/26 12:49
→ lab214b: 習：哪個政府在推廣？在偷臭我？ 42.79.24.203 01/26 13:12
→ gopath: 電車沒有油車方便跟安全 111.82.172.177 01/26 13:13
推 kerkerdog: 呵，護航的是真搞不懂嗎223.140.130.137 01/26 13:14
→ emissary: 不管什麼車在台灣人手上都很危險 36.239.195.146 01/26 13:15
推 ffaatt: 政府推的蠻敷衍 42.78.63.70 01/26 13:17
推 Wwc0130: 台灣人更危險吧 開車習慣跟救援配套都爛 114.36.123.78 01/26 13:33
推 ppit: 電車問題就很大阿,燒起來無法滅,門開不了 150.116.42.229 01/26 13:42
→ spiriturl: 賭博依然佔滿電視廣告 就別期待症腐了 110.30.104.5 01/26 13:43
→ s8960046: 廠商婊示： 222.250.81.112 01/26 13:53
推 abcpiii: 牛頭駕駛....！？ 59.120.230.250 01/26 14:32
→ rttlac: 加上癡漢會不會比較不危險 49.216.25.131 01/26 14:36
推 derekevin: 會問這蠢問題的就是沒開過電車 211.72.118.88 01/26 14:36
推 a1252352: 明顯油車沒這麼好燒，還想帶風向101.139.137.216 01/26 14:58
推 sustto: 火力家園 等於等於 42.73.37.77 01/26 15:48
→ sustto: 垃圾電車 可撥 42.73.37.77 01/26 15:49
推 moto000: 電不夠 早就轉向了 42.73.6.238 01/26 18:40
→ adairchang: 聽說還想在2040禁售油車呢223.138.205.242 01/26 19:46
推 lexshrapnel5: 綠電好生意 補助繼續發好發滿 水門 110.28.2.11 01/27 02:22
→ lexshrapnel5: 關不了 怪在野黨就好 110.28.2.11 01/27 02:22