Re: [問卦] 楊梅休息站設計不良在哪？

[junren0183 (Junren)]

※ 引述《bluehttp (公鯊小)》之銘言：
: 昨天電動車自撞起火燃燒
: 一堆新聞媒體檢討楊梅休息站設計不良
: 依照街景圖
: 下匝道第一次顯示「湖口」、「休息站」
: http://i.imgur.com/QQSoMzA.jpg
: 第二次顯示「湖口」、「休息站」
: http://i.imgur.com/GThoLy4.jpg
: 靠近休息站時，雙白線車道（不能變車道）
: http://i.imgur.com/uMCAxTG.jpg
: 不太懂何處設計不良
: 導致電動車靠近休息站時
: 撞上分隔島？
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 22101316G.

正常人通常不會出事沒錯
但既然知道這裡容易出事，不管是不是三寶，不改難道要直接放爛？
再加上高速上很容易重大傷亡
還是現在要這麼硬就對了，直接達爾文，反正死的是三寶

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.37.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1737877411.A.9ED.html
推 Tlban: 硬才好啊，把三寶都達爾文掉超爽
→ Tlban: 不然台灣路上畜生三寶太多了，該死
→ Tlban: 一死
→ snow3804: 這次不死的話,下次就死你了
推 wwewcwwwf: 不會改阿 都是放給他爛的
→ wwewcwwwf: 會改掉 都是得罪某位高官 不順眼
推 bulidau: 匝道不就要減速了,還高速哩
噓 peehs: 要改啥  讓殭屍車時速破百順利殺進殺出 其
→ peehs: 他用路人自求多福????
噓 milk517258: 達爾文可以 但被波及的其他人勒
推 cartoonss: 都知道容易出事的路，設計就要改善啊
→ cartoonss: ！
噓 peehs: 笑死 為了不看路的特定族群修改???怎麼不幫
→ peehs: 幫北宜的猴子把水溝加蓋