[新聞] 楊梅休息站設計不當？ 高公局：電動車駕

[peterlin495 (專業果粉O'_'O)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
聯合報

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
／記者朱冠諭

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

楊梅休息站設計不當？ 高公局：電動車駕駛不要過度依賴輔助駕駛！

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
40歲倪姓男子昨晚駕駛電動車行經國道1號楊梅休息站時，因不明原因撞上入口分隔島，撞
擊瞬間車輛起火燃燒，目前4人死亡、4人輕重傷。楊梅休息站啟用2年多來屢傳自撞車禍，
外界質疑與路型設計、標示不夠清楚有關。高公局受訪回應，現有的車道和車速配置皆符合
規範，但會持續增設警示設施和標線設計，也呼籲電動車駕駛不要過度依賴輔助駕駛系統。

楊梅休息站2021年12月25日啟用，是全台第一個國道高架道路專用休息站，用路人從五楊高
架回到平面後，外線可駛入休息站，內線可銜接平面，雖有明顯告示牌指引方向，但分流車
輛的分隔島3年來卻發生4次嚴重車禍。有員警認為五楊高架接平面的下坡車速容易過快，加
上路型設計不良，才導致車禍頻傳。

高公局北區養護工程分局交通管理科長張則斌今早受訪表示，該路段設計從高架主線車速10
0公里開始，沿線設置牌面和地面標示，要求降速到80、60公里，完全符合規範，現有的車
道和車速配置沒有問題。

張則斌表示，過去兩三年發生的事故，從資料顯示主要涉及使用輔助駕駛系統和未依規定減
速2項因素，昨天事故目前仍在調查中，但從民眾提供的行車紀錄器影像，初步研判可能有
用路人操作不當的情形，詳細原因仍待警方進一步調查。

張則斌說，在前一兩年事故發生後，高公局已陸續加強警示設施，包括設置交通桿和反光浪
板，去年10月更在車道上增設視覺化減速標線，讓車道更加明顯。從昨天用路人提供的行車
紀錄器影像可以看出，該車行駛時都在這些明顯標線的範圍內，為進一步提升安全，今年計
畫會在標線上增加反光標記的密度，加強用路人在變換車道時的震動提醒效果。

張則斌也提醒，電動車駕駛切記不要過度依賴輔助駕駛系統，務必全神貫注、雙手操作，輔
助駕駛系統確實有限制，特別是在彎道、上下坡等路段，在YouTube上也能看到許多輔助駕
駛系統的操作示範影片，都特別強調要在指定的路段使用，尤其是要下交流道時，路況會有
顯著變化，更需要格外謹慎，確保行車安全。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

https://autos.udn.com/autos/story/121040/8515397
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)



--
Sent from my iPhone17,2

○ PiTT // PHJCI

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.218.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1737880356.A.6E1.html
推 DustToDust: 裝減速丘
→ knives: 命是自己的，出事再怪輔駕也不過是想找人
→ knives: 來賠錢
推 SpiceKey: 雀食
噓 Jimny5566: 明明你花個幾十人力改一下就可以避免
→ Jimny5566: ，結果要幾百萬駕駛人注意都是他們的
→ huangjyuan: 確實啊 我寧可自己開
→ Jimny5566: 錯
推 Morphee: 十分強硬
推 tue678: 注意路況本來就是駕駛人該做的
→ pippen2002: lwamp: 民進党：老天有眼
推 knives: 畢竟駕駛都死了，死無對證
推 s6525480: 確實設計不良 +區間測速 30km/hr
噓 sazabisazabi: 減速好像會要他們的命一樣QQ
推 cmc563: 推諉塞責的典範
→ heavensun: 承認錯誤的話 就會被調查
→ maximu: 雀食 我也寧可自己開
推 lelele: 這種意外事件會有比例原則去看誰責任更大
→ lelele: 嗎
推 achun1212: 邏輯正確
推 kuominj: 不要推給死人，請顧問公司評估設計是否安
→ kuominj: 全
→ heavensun: 請第三方 公正的單位調查
推 PeterHenson: 一般車的話就會說要當聰明用路人了
→ heavensun: 94 運安會   4條命  運安會該介入調查
推 venon0916: 腦子當用則用
→ PeterHenson: 邏輯無敵餒
推 qazzaq3977: 說什麼大實話
→ qazzaq3977: 強制減速到40又要哀哀叫 要嘛？
→ humour: 找死的還是會找死
推 laerarsu: 根本兩碼子事，如果小修改可以更安全不
→ laerarsu: 是更好嗎
→ ChungLi5566: 這裡插支測速絕對可以解決
→ achun1212: 都已經劃設雙白線了，駕駛還再又偏。
→ achun1212: 這不是三寶什麼是三寶
噓 aron0425: 駕駛座打開輔助駕駛是你？
噓 sylviehsiang: 燃油車就可以依賴嗎？
推 albertfeng: https://reurl.cc/xp20jZ
→ albertfeng: 看來車主完全放給自駕
推 hotlatte: 若沒有分隔島 現在死的就是無辜的路人
→ jhay: 那個國家高速公路外線是直接開到休息站而不
→ jhay: 是換車道進去的 麻煩高公局說一下
推 ten9di9: 看後龍死亡彎道的態度還不知道政府怎麼做
→ ten9di9: 嗎
推 Janius: 承認錯誤=有人被懲處 ,They的錯=安全下莊
→ razan: 完全符合規範 風向對嗎
推 a84302486: 五次事故了 都是They的錯
推 aggressorX: 21年13月啟用 每年都出嚴重車禍 沒問
→ aggressorX: 題
推 SpiceKey: 客觀來說如果按照規定行駛理論上應該是
→ SpiceKey: 沒有問題   但結果論來說都好幾次車禍了
→ SpiceKey:   狠一點我原地直接來好幾個區間測速
→ SpiceKey: 下次肯定沒事= =
推 tanby: 死不認錯 然後就一直有人出事
推 cloudyoyo: 完全沒減速撞上去 應該根本沒在看路
推 dcilre26: 確實，你插一個測速看誰會撞
推 madeathmao: 三年4次就要改善，那全台改善不完了
推 zzh1014: 想也知道說沒問題，交通部就繼續爛，降
→ zzh1014: 到20好了最安全
推 JonBrockman: 交通事故死人不會說話
噓 akeji: 設計本來就有問題，太高估了台灣人的駕駛道
→ akeji: 德、責任感、耍小聰明的心機。
推 kotorichan: 哼 自動駕駛是未來AI趨勢
推 achun1212: 剛好可以汰除三寶
推 spring53287: 國民黨執政就是政府的設計錯誤了 現
→ spring53287: 在是人民的錯
推 believemysky: 設計不良怪百姓
推 jshk: 高工局怎麼可能有問題 是哪個員警
推 lwamp: 現在當然還是國民黨的錯呀 因為藍白刪預算
→ jshk: 搞錯了
→ lwamp: 害民進党沒錢改善
→ Lowpapa: 確實
推 dick929: 如果承認設計錯誤要被提國賠，哪個公務
→ dick929: 員敢承認XD
→ asd00726: 好了啦 恐龍家屬不就想討國賠嗎
推 glenkgmm: 說要改的真的有開過那邊嗎？
→ glenkgmm: 有在看路開車的怎麼可能會出事
推 JONES0816: 主因本來就自動駕死的鍋一堆人在那邊
→ JONES0816: 牽拖道路問題 自己超速也是問題
推 takamiku: 又不是盲人開車地上路標都不看也不減速
→ takamiku: 只會開輔助出事自己扛
推 umaga1: 直接裝測速照相就不會再死人了
推 ericwang1017: 先推到自動駕駛上
推 simonwang: 先把前檔隔熱紙的透明度處理好，就可
→ simonwang: 以少20%車禍吧！
推 mike365404: 放個限速40的照相效果比較好
推 flowersuger: 其實都有加強警示設施 垃圾駕駛看不
→ flowersuger: 到就是看不到！
推 hubertmax: 推5樓
推 ms0545173: 是你們高公局要配合自動駕駛吧 這車要
→ ms0545173: 賣全球的欸
推 seasinger: 老實講 如果真的有問題 每天進入楊梅
→ seasinger: 休息站的有幾個人？ 如果真的設計有問
→ seasinger: 題 那應該每天都會死人喔...開車真的
→ seasinger: 要注意 該煞車要煞車 不要油門踩著不
→ seasinger: 放...
→ seasinger: 這幾天花蓮觀光客爆炸 常常可以看到北
→ seasinger: 濱那裡的單行道被智障駕駛闖進去 生死
→ seasinger: 一瞬間
噓 eastwindow: 媽的智障民進党是誰給你的勇氣連演一
→ eastwindow: 下都懶得演直接硬剛民眾
推 sansiaman: 設計時考慮輔助駕駛不好嗎？人命問題
推 tasy4n: 有罪推定論，說你有開輔助駕駛就是有開
推 carlos159357: 我進去過，老實說有在看路好像也不
噓 honlan: 沒差啦 都駕駛人問題 等著繼續發生吧
→ carlos159357: 太會…，好吧死者為大，不說了
→ id41030: 實話
推 Rohmer: 時速100不減速可以進哪個休息區？
→ Rohmer: 踩個煞車就可以避免的事情
→ irina0629: 兩碼事 你道路設計還是可以改良阿
→ rgnuj122: 設計不良還敢硬凹
噓 am163178: 白癡 油車也有輔助好嗎
→ Anoxia: 本來就駕駛的問題，Lv2終究是輔助而已，
→ Anoxia: 一堆人以為是自動駕駛
推 smch: 一定是藍白刪預算沒辦法改善
推 wate5566: 幫DPP的官翻譯 都是They的錯
推 ibanes: 開車的問題不小，但休息站道路設計也有很
→ ibanes: 大問題
推 tinachou: 交通局長真好當
→ aunt: 不減速的 設計怎樣都沒用
→ richard42: 所以這彎一年死幾個？
→ richard42: 開80沒減速拐設計不良
→ richard42: 有拿刀逼你踩80嗎 不減速開哪都撞啦
→ richard42: 一多人時速100減到80進服務站 叫有減速
→ binco: 正常啊。就你電動車直直撞上去
噓 freeclouds: 原來只有電動車駕駛才有駕駛輔助??
→ sustto: 雀食 電車垃圾 可撥
推 slayptter: 駕駛放任輔助開車XDD
→ abei125: 遊覽車去年才撞過… 設計沒有問題？
噓 musicaledio: 低端島民：不管啦！你不是直線讓我
→ musicaledio: 一路開進休息站就是設計不良！！速
→ musicaledio: 限不合理！！測速照相擾民！！
→ abei125: https://youtu.be/v5JWSHMjHPo?si=QeLUn5
推 Oisiossos: 經費那麼多改善一下防止意外或
→ Oisiossos: 三寶掛掉應該可以吧
→ Oisiossos: 除非交通部採購是別人的十倍以上
→ Oisiossos: https://i.imgur.com/Gdi5SOP.jpeg
推 seanfan: 塔綠班要求100公里自動駕駛也安全的程度
噓 CoolboxXD: 所以燃油車的輔助駕駛可依賴？
推 goitaly: 國外有那種硬要你減速所以擺成S形的  這
推 lizardc1: 這裡插測速絕對引發民怨 常駐塞車熱點
推 leo255112: 一年一次，你家路口搞不好一年都不止
→ leo255112: 一次，亂牽拖
推 miku5566: 重機山路摔死，區間測速 固定照相3個月
→ miku5566: 內安裝完成，四輪閘道自撞死四個，呼籲
→ miku5566: 不要依賴輔助
推 jazzprozac: 拜託不要智障 等等又插測速 台灣測速
→ jazzprozac: 照相還嫌不夠多嗎
噓 ship1228: 設計沒問題，可篩選不遵守規定的駕駛人
推 miku5566: 絕對要插測速才有幫助，交通部的數據已
→ miku5566: 經實實在在證明插測速有效降低傷亡，自
→ miku5566: 己去爬文
噓 porkeey: 自己的問題 還在那邊怪東怪西的
推 sonyvaio: 雀食
推 b54102: 那個設計也有問題吧
推 danny30715: 大部分都看路沒撞到，去檢討道路設計
推 lanslod: 怎麼沒推給預算被刪，真不專業
→ danny30715: ，看錯了吧
推 ericleft: 老實說 駕駛問題比較大
→ ericleft: 解決方法也簡單 測速50km插下去就解決
→ kill363534: 可以就是建議更安全 但駕駛操作不當
→ kill363534: 是主因
→ tw00168185: 民進党執政，老百姓的錯
推 Nuey: 坑外地人的道路設計就是有問題==
→ Nuey: 一堆路口都是只有本地人會走 外地人容易車禍
推 loopdiuretic: 出事駕駛一定責無旁貸
推 cytochrome: 高公局吃屎吧，到現在還不會自我檢討
→ cytochrome: ，中華民國之的政府真的是爛到家
推 yoqwqq: 預算刪的不夠多
推 cka: 注意路況但現在的設計的確可以更好一點避免再
→ cka: 次發生意外
噓 PetrVanis: 無腦的真多 影片都不看就推給政府
→ inuwanwan: 聖旨到
推 godwalf: 再繼續吵 測速照相就插下去
推 NakiXIII: 影片看起來是駕駛全責，完全無減速
推 letanngo: 確實
噓 qcn71: 撞好幾次了，還不改嗎？
→ JKjohnwick: 所以設計不改？
→ LightWorker: 鋰電池受到碰撞會自燃，一般滅火器
→ LightWorker: 根本滅不了
推 ses2: 裝測速就好 反正接近休息站本來就要減速
→ jackie955093: 你他媽的公路局不想改可以擺水桶啊
→ druu: 以台灣的路況敢放心交給AI駕駛然後
→ druu: 完全放空我真的很佩服
→ youzi1114: 難得公部門說實話欸
推 qqoooo: 兩次都沒油車的事  這真的  很難講是設計
→ qqoooo: 的問題  油車好好的都沒事
推 venon0916: 那邊車流量多少，人家都沒事，就那幾
→ venon0916: 台有事
推 epc19: 幹你娘開輔助不看路就是自找的媽的
→ epc19: 幹你娘
推 ProSider: 確實呀這發言沒什麼問題
噓 stevenyu82: 就不能駕駛和道路設計都有問題嗎，台
→ stevenyu82: 灣人腦子有什麼問題
→ stevenyu82: 只能二分法？
推 dofine: 跟黨一樣，都是別人的問題，明天到黨上班
推 zebirlin: 一堆駕駛閉著眼睛開 怪路不長眼?
→ zebirlin: 高公局若承認設計瑕疵就等著吃國賠了
推 rockrock1127: 留言笑死 說真的測速照相還真的可
→ rockrock1127: 以解決 但插下去該路段一定會回堵
→ rockrock1127: 就是了
噓 ryanpeace33: 落後國家的政府就是長這樣 呵呵
噓 Ethierz: 留言超好笑，還設計問題勒，每年也
推 vodkalike: 未來輔助駕駛甚至自動駕駛一定是趨
→ Ethierz: 沒幾次車禍。臺鐵年年都有人跳軌，
→ vodkalike: 勢，設計適合輔助/自動駕駛的道路
→ Ethierz: 乾脆臺鐵全面重新設計算了
→ vodkalike: ，難道不是應該的嗎？真是垃圾官員
→ vodkalike: ，連出事的當下都這副態度
→ bhc: 高公局講啥鬼話.. L2不限電車好嗎？
推 Eric0605: 電動車才有輔助駕駛？黑人問號
推 bhc: 樓上扯台鐵的，你還真說對了，不過台鐵做不
→ bhc: 到捷運做了
推 a1098137129: 這真的燒不起來 八草還是省省吧
推 austin0353: 設計不良但不到不能注意，篩選出來的
→ austin0353: 反而都是應注意未注意
推 AirLee: 電腦沒壞的話有機會查
推 AirLee: 高公局只要回：會再責成專家討論設
→ AirLee: 計是否需改進之處，就暫時沒你的鍋
→ AirLee: 了。 怎麼現在官員講話都這麼不用
→ AirLee: 大腦思考。
推 BREAKFAST204: 設計不良+過度依賴自動駕駛=出大事
推 ben6421463: 請設計不減速也不會車禍的道路謝謝
→ horb: 根本是沒看路吧。
→ horb: 影片內車速根本沒降低。也沒跟著標線轉彎。
→ horb: 就直直撞正中央
→ horb: 改善方法就是讓路到那裡變小條。強制降速。
推 luna2000sea: 沒辦法啊 立牌子輔助駕駛又不會看
推 Samon: 無聊，開車本來就是駕駛人的責任，不然坐車
噓 kanpfer: 不想開車可以到後座睡覺阿
→ loom0et0bust: 三年十二起車禍奪七命，還不覺得設
→ loom0et0bust: 計有問題喔？
噓 ljxc: 開車看路很難嗎？
→ loom0et0bust: 當然駕駛有責任，但是難道就要放任
→ loom0et0bust: 這邊一直有人車禍傷亡？總是要有解
→ loom0et0bust: 決方案吧
推 hsiehhsing: 便斗太高了  一堆人尿在外面 請業主
→ hsiehhsing: 改成大便池
→ ds1980223: 嘴硬
推 wpd: 說直直開到休息站的  請問這車有進休息站嗎?
→ wpd: 沒有啊 這車是進了分隔島  請問哪國的休息站
→ wpd: 是進分隔島火燒的???  還在說休息站??
→ wpd: 會開進分隔島的你還在那說休息站XDDD 邏輯?
推 ycwedward: 用跳軌比喻的還真的是腦子有洞
推 poisonB: 說設計有問題的可以發文說哪邊有問題
推 neru0616: 政府直接在那插一個測速照相機限速30KM
→ neru0616: ，比搞一堆有的沒的有用。
→ potionx: '撞死怠'輔助駕駛系統 看吧 沒加不准用
推 thousandwave: 插區間測速
→ potionx: 要加上撞死die的提醒標語  才會注意駕駛
噓 setopbox: 都是別人的錯
噓 giina: 如果只是一兩起事故還說得過去，這麼多起
→ giina: 了耶
推 CL63: 大家都推給輔助駕駛就好 真輕鬆
推 BurgessFu: 配備輔助駕駛車輛禁止上高速高路
推 leaveleft: 預算被砍所以沒辦法改？
→ JUSTNONE: 並非電動車才有輔助駕駛
推 jasonshieh: 原來遊覽車也撞過喔...還有人留言說
→ jasonshieh: 大車都沒事
推 saya2185: 自己撞分隔島怪設計？
→ acergame5: 確實
推 cutinking: 還是駕駛的問題啦。怪道路設計幹嘛
推 yamahacc: 講減速真是不負責 那邊進休息站前是平
→ yamahacc: 面匯入道 所以在前段會維持速度想切進
→ yamahacc: 去 等到切失敗準備減速 只剩很短的距離
→ yamahacc:  然後小路還帶彎 還沒路肩 是真的比其
→ yamahacc: 他路段危險沒錯啊
推 runedcross: 看看沒開自駕有沒有這麼會撞就知道了
推 runedcross: 以為馬斯克是有拿台灣路況training嗎
推 moto000: 那個休息站根本沒必要設
→ dearpuppy: 改設計就是最容易做的一環，這也能推託
→ dearpuppy: 改善分隔島又花不了多少錢，在護航三小
推 jordan1204: 問就是藍白衫預算 沒錢改分隔
→ IDF5566: 重點是要修改什麼？
推 straggler7: 這些官員腦袋真不簡單!
噓 i839855314i: 智商低就不要過於依賴腦子 想想那是
→ i839855314i: 人命