[新聞] 憲法法庭駁大法官「技術性缺席」 林濁

[TBOC (花嚴)]

憲法法庭駁大法官「技術性缺席」　林濁水提6質疑批：編織羅生門功力舉世無雙

風傳媒 張庭維 2025-01-26 13:49

總統賴清德23日公佈《憲法訴訟法》修正案，民進黨立院黨團隨即赴憲法法庭聲請暫時處
分、釋憲，並遞交補充理由陳報書，但憲法法庭未做出裁定，有媒體報導3位大法官技術
性缺席。憲法法庭則反駁表示，目前仍由大法官依法處理中，尚未做出裁判；否認技術性
缺席。對此，前立委林濁水在臉書提出6點質疑，並痛批大法官編織羅生門的功力真是舉
世無雙。

針對媒體報導3位大法官技術性缺席，司法院表示，24日上午原定之評議會議並未召開，
並無媒體報導所稱因有大法官技術性缺席，造成無法評議之情形。關於民主進步黨立法委
員就本次憲法訴訟法修正條文聲請憲法審查及暫時處分一案，目前仍由大法官依法處理中
，尚未做出裁判。

林濁水質疑，既然「原定」了，為什麼不召開？24日到底有沒有少了3人？雖然原定了，
如果少了3人可不可以召開？是少了3人所以不能召開？還是本來就不想召開，所以3人不
來？還是3人根本來了，但是不能召開？那麼遇到什麼不可抗力因素所以不召開？

林濁水提到，更奇怪的是「相關議程討論告一段落，因此原定的評議會議未召開。」當下
有什麼事比天大地大的評議憲訴法更天大地大的事？為什麼「相關議程」的討論不讓路？
更何況縱使「相關議程」更天大地大，但既然「告一段落」，豈不是順理成章就有時間召
開評議會議這麼有時效的緊迫性的事？為什麼不開？還有，是有3人還是不能召開？還是3
人真的遇到比天大地大更天大地大的事所以不能來而不是技街性缺席？

林濁水強調，「暫時處分一案，目前仍由大法官依法處理中」，意思是的說已經受理？但
24日晚上才到生效時限？怎麼24日白天還沒生效就可以受理？就在處理「中」？「處理」
是將進行違憲審議的準備程序？一旦正式評議要用舊法還是新法？

林濁水痛批，大法官編織羅生門的功力真是舉世無雙，短短幾句織出如此豐富、歧異、無
人有捉摸能力的羅生門。一件「此地有銀300兩」的超級加超級羅生門；一群令人哀傷的
大法官。

https://www.storm.mg/article/5315669

備註︰

依舊法，仍需要大法官現有總額三分之二以上參與評議、現有大法官總額過半數同意才能
作成裁判，換句話說，要有六人以上大法官出席才能作出違憲判決。

人不夠所以不開會vs是沒開會，不是人不夠

共通點就是評議會沒開
https://i.imgur.com/PbUuBjO.png

--
民主政治是所有的政體中最為困難的制度，因為它需要廣泛而普及的知識
而我們一般人擁有權力時，往往忘了我們也應該擁有智慧
我們的教育普及了，但是智慧卻永遠被大多數愚蠢的人所阻礙不前
                                       The Lessons of History(Will Durant)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.51.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1737880776.A.782.html
推 jma306: 演戲被林濁水抓到
推 sxxs: 演戲被抓+1 事實上就是流會了 憲訴生效
→ sxxs: 只有蠢鳥還在過完年再開  XDDDDDDDD
推 misthide: 司法院滿口官話 可恥至極
推 doig: 青鳥還在高潮司法院回應，政府機關最近帶風
→ doig: 向多少次了。聯合報會報3大法官缺席，一定
→ doig: 有消息來源的。
→ doig: 聯合報比司法院可靠，現在人民真的不相信政
→ doig: 府機關
→ doig: https://i.imgur.com/zZnxxLD.jpeg
→ lucifiel1618: 可能只是不想上班啊，無故曠職湊了
→ lucifiel1618: 嗎= =
→ wuklean: 光講一個你同仁明明前天請假 代理院長卻
→ wuklean: 原定召開評議會 就自打嘴巴了阿 一個院長
→ wuklean: 掌控同仁出缺勤跟訴訟程序的能力那麼差
→ wuklean: 這行政能力回大學當組長都嫌能力不夠
推 ChienFong: 不是沒人出席，是人來的不夠多。
→ CMPunk: 林濁水早就沒台灣價值了 小草不要把他當
→ CMPunk: 浮木好嗎
推 hw1: 連這種都要愛面子玩文字遊戲 這垃圾政府真的
→ hw1: 是有夠可悲
推 warmyo: 賴皮成慣性 文官敗壞 國家不幸！
推 boykid: 憲訴法修正案25日0時生效，在此之前只要大
→ boykid: 法官依舊法做出暫時處分裁定，修正案就會
→ boykid: 暫時失效。但24日沒開會沒裁定，既然生效
→ boykid: 之前大法官沒有裁定暫時處分成立，表示修
→ boykid: 正案在25日0時已經生效，未來要裁定也要
→ boykid: 依據修正後的憲訴法而不是依據舊法了。
推 cfetan: 綠政府只要不顯尷尬，尷尬就是別人
推 morie: http://i.imgur.com/IJPUuja.jpg
推 yes920101   : 都是黨養的汪汪隊 跑個流程而已
推 Iperfection: 大法官違憲就無敵了
→ freehouse: 沒有會議記錄
推 selamour: 薛丁格的評議會議
推 neoa01: https://i.imgur.com/z2K8FnF.jpeg
推 henry46277: 深綠也看不下去硬拗 笑死
推 hotbath: 汪汪法官
推 eric112: 這些犬法官又在亂搞了
→ IRPT001: 賴導:....
推 xhung: 黨的綠色大法官...