Re: [問卦] 川普打格陵蘭跟普丁打烏克蘭差在哪

[zxc0312 (11)]

※ 引述《stuj9019 (肥宅好吃 ^Q^)》之銘言：
: 如題
: 川普為了國安想要武力奪取格陵蘭
: 看起來跟普丁入侵烏克蘭性質一樣都是武力侵略他國領土
: 怎麼某版風向是挺川普認為美國國安乃是第一優先而不是像俄國一樣噴普丁噴到老媽都不
: 認得
: 還是有什麼我沒注意到的
: 0.0
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

格陵蘭居民只有幾萬

更好做票 賄賂

民主黨都能做兩千多萬票了

區區一個格陵蘭 簡單

獨立公投辦下去 馬上獨立

丹麥憲法沒有寫格陵蘭不能分裂

就算有寫

也不敢對美國開戰

因為格陵蘭人追求美式民主 崇尚自由


另外

課本教的國家三要素

早就落伍了

一點人口就可以決定一大片土地的去向

 齁懶覺


所以我覺得

下個戰場 可能就在格陵蘭開打


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.253.251.194 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1737945232.A.7BB.html
推 yoshilin: 台灣可以先申請併入格陵蘭嗎
→ nctugoodman:   不用打阿 6萬人無條件發綠卡就好了
→ nctugoodman:   然後變成美第51州, 選個州長了事
推 jarry1007: 克里米亞和烏東四州也公投90％併入俄
→ jarry1007: 羅斯呀 怎麼美國公投併吞可以 俄羅斯
→ jarry1007: 不行？
推 abadjoke: 民主的獨立公投才是獨立公投 懂？
→ ghchen1978: 民主呀，嘻嘻
推 hcwang1126: 不用打啊 不就公投 丹賣 就跟fa前換一
→ hcwang1126: 袋球回來一樣 不賣 就跟天使一樣被笑