推 rgntxjw: 重機仔退散 111.71.23.171 01/27 13:39
※ 編輯: HuangJC (123.204.198.56 臺灣), 01/30/2025 11:48:22
: 電動車都幾次火燒車了
: 奪走多少人民生命
: 結果還是繼續推廣
: 繼續開放上高速
: 最扯的是
: 也不用另外考電動車駕照...
你提出電動車要另外考，才叫奇怪
: 反觀重機
: 已經考了專用駕照
: 稅金繳的也沒四輪少
你把稅金和上國道權力連結也很奇怪；是自己紮的稻草人
那連結車等重車繳的稅金也不少，為什麼不能開內線？
（我可能要先問你知不知道這條規定 XD）
小轎車繳的稅金也不少，為什麼不能開進行人徒步區？
你的權力建立在政府不能設限上面
奇怪了，政府為什麼不能設限？
: 而且高速肇事率超級低
: 結果這個無腦當局
: 還是不讓重機上高速
那你為什麼不取代這個政府？是不給你選舉權嗎？
: 畸形到不行的交通生態
: 難怪會有行人地獄...
咦，這更奇怪了，怎麼扯到這來
現在是練了九陰真經，不管任何幻象，搔癢，皆可導入神通嗎？
----------
政治這東西，和我們軟體工程師寫程式，有一點點像
你所想到的修法，就和我們 debug 改程式一樣
當你覺得'怎麼不這樣做'，行啊，那就改一行試試
我敢不敢改一行然後釋出新版本上市？不敢
事實上我改一行後，生產線出的還是舊版
接下來是嚴格的驗證功能，全測過沒毛病才有法子賣
而能不能只測那一行？不行，你根本不知道有沒有蝴蝶效應
修這個問題卻導致另一個問題，太常發生了
所以修改一定是小範圍，而測試上的負擔比你想像的多
不懂你就去當碼農試試，保證你享受一把'覺得很簡單，改下去卻要加班'的快感
你以為，客服接到一個客戶投訴，就要改動嗎？
如果修下去問題太多，那是不敢動的
當然，有可能是這個工程師爛，情況真的很簡單
那這時就是你取代他的時候了
又不來取代，又嚷嚷
那當然是別改，別冒險，沒人敢扛這個責任
有人說'不改，一直出事，也沒人扛啊'
喔，這種感覺在我們軟體來說很常見
至少我舊版還能動，會出什麼 bug 我還知道
我拖著讓公司慢慢倒也還是不敢改啦
相比下仍然是穩健多了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.198.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1737955155.A.223.html
(ps. 1)
現在讓重機上高速有個更簡單的方法：把西濱改叫做高速
XDDDD
發現問題沒有，這方法並非不行
西濱目前的時速上限已經追上我小時候的國道
（對，國道上限曾經是 90，是一直升才升到 110）
可是這樣重機有多上什麼路嗎？沒有...
所以關鍵在'你想用的路不能用'，而不是國道這個名稱
我就說了，大車/重車，小轎車，都各有他們的限制
並沒有小轎車處處比重機方便這種事
※ 編輯: HuangJC (123.204.198.56 臺灣), 01/27/2025 13:27:05