[問卦] deepseek完美證明刷Leetcode有用吧！

[kimo21801 (GOGO)]

https://i.imgur.com/RuMMB1f.jpeg

一個好的演算法

不僅能幫助你用更快的時間完成計算

還能幫助你用少量的空間儲存資料

比如選擇排序需要O(n^2），如果可以改為快速排序就只需要（n log n）

每次看到有人抱怨軟體工程師幹嘛要刷Leetcode

偏偏那些大廠 Google 、Meta、Amazon 、Apple、華為、騰訊、字節都要考刷題

deepseek事實證明一個好的演算法真的可以節省成本，而且到非常誇張的地步

反觀那些連刷題都刷不好的人才需要靠好的硬體？





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.2.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1738029144.A.E6C.html
推 xzcb2008: =.= 不認同
推 parttime: 很好理解。請計算1+2+3+...+100 懂？
推 ypc1994: 刷題猴子很快就被AI取代了 誰能比AI刷的
→ ypc1994: 快
推 imn00b: 照上面Po文的邏輯，那硬體就不用升級了，
推 g1254501: 課長直接課裝備 誰跟你慢慢打怪練等？
推 chocoball: 無課也是能贏課長阿 懂技巧加練習
推 ffboy: 若是有hint才能解題的演算法算有用的演算法
→ ffboy: 嗎
推 rumblefish: 人人都在刷，成功的萬分之一
→ Skyraker1320: 刷題真的有用嗎 見仁見智
推 s90002442: 刷題只是在重複練習已知的演算法 不過
→ s90002442: 創造出全新演算法的能力更重要 數學要
→ s90002442: 很好
→ raisn: 刷題唯一功能：面試
→ yunf: 刷題只是確認基本能力
→ raku: 這不是最基本的常識嗎？ 軟硬體相輔相乘 只
→ raku: 是之前美國公司都懶得下苦工在演算法上