Re: [問卦] 為什麼高雄都要用免費來吸引觀光？

[zeumax (煙灰缸裡的魚)]

※ 引述《xz4979265 (職業王黑)》之銘言：
: 剛剛看到高雄的冬日樂園
: 因為免費可以玩所以一堆人去
: 結果就是大家都不用玩
: 一個設施就要排超久
: 如果有使用者付費的觀念
: 不但可以回收一點成本
: 也可以減少一些人潮
: 像世運演唱會也是
: 直接免費租給別人
: 為什麼高雄常常要用免費來吸引觀光？

你有空可以去逛一下艋舺龍山寺
那邊時不時就會有人排隊
就在發便當
甚至有的時候還會發紅包
那邊很多其實不是遊民
但看起來生活確實過得拮据

其實不太清楚
到底是先有遊民聚集
還是先有人發紅包
讓當地一直維持人氣旺盛
但人氣可沒帶來買氣
龍山寺週邊沒有什麼高消費
連路邊的雞都廉價的


這樣來看高雄就靠免費吸引人氣
終究還是吸引到更多乞丐
但乞丐對城市有幫助嘛？


-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2410FPCC5G.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.39.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1738030987.A.878.html
推 pptsuck: 所以才一直搞不起來啊
推 anachronism: 所以刪補助是對的
推 blackman451: 你看高雄經濟有起來嗎？
噓 king665714: 龍山寺人氣哪是因為那樣…
→ king665714: 少在那亂類比
→ king665714: 但他們人潮變少也跟自滅香火有關
→ king665714: 減香之後 除了求偶的 其他香客大幅減
→ king665714: 少
→ eric13940: 高雄被綠長期搞爛
→ chihweicheng: 台灣人很喜歡共產黨,都要免費的