作者kuwawa (庫瓦瓦)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] deepseek這麼廢誰在推的
時間Tue Jan 28 16:40:24 2025
※ 引述《a3556959 (appleman)》之銘言:
:
: ※ 引述《b08297 ()》之銘言
: : 剛剛看到有什麼deepseek啦
: : 馬上來一個基本的三個問題
: : 結果它一個都不會
: : https://i.imgur.com/8XovpMU.jpeg
: : 這種鳥東西好意思說自己創新
: : 這麼爛的東西誰在推的
: : 有沒有八卦
: https://deepinfra.com/deepseek-ai/DeepSeek-R1
: https://i.imgur.com/Sxezts7.jpeg
: 你不會用可以不用強迫自己用,就像法律沒有強迫每個人都要考駕照一樣
: 但你無照酒駕去撞電線桿還嫌車子爛就有點問題了
:
不好意思,
我用了和你完全一樣的參數, 簡單講, 就是你提供的連結,
然後問了一樣的問題, 結果得到的只是維穩的答案, 和你的圖片不同, 是我少了什麼嗎?
https://i.imgur.com/d4Z3osn.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.198.61.250 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1738053626.A.0F5.html
→ TheWho: 閣下是zoom員工?114.136.208.133 01/28 16:51
不是
※ 編輯: kuwawa (71.198.61.250 美國), 01/28/2025 16:57:22
推 lianpig5566: 本來就不一定每次給的答案就一樣的220.133.112.220 01/28 17:02
→ lianpig5566: 又不是像問1+1等於多少這種有標準220.133.112.220 01/28 17:02
→ lianpig5566: 答案的問題220.133.112.220 01/28 17:02
→ kuwawa: 樓上的,這答案明顯是官方答案,而且我問兩 71.198.61.250 01/28 17:12
→ kuwawa: 兩次都是一字不差回答. 我懷疑工程師已經 71.198.61.250 01/28 17:13
→ kuwawa: 介入修改 71.198.61.250 01/28 17:13