[新聞] DeepSeek勝ChatGPT？紐時、網紅Cheap實

[Workforme (′‧ω‧‵)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
TVBS

2.記者署名:
游舒婷

3.完整新聞標題:
DeepSeek勝ChatGPT？紐時、網紅Cheap實測　問敏感問題鬼打牆

4.完整新聞內文:
DeepSeek勝ChatGPT？紐時、網紅Cheap實測　問敏感問題鬼打牆
編輯 游舒婷 報導
發佈時間：2025/01/28 17:42
最後更新時間：2025/01/28 19:46

https://youtu.be/fC1nRv0dxKU

中國新創AI DeepSeek推出的AI模型以極低的成本和接近OpenAI ChatGPT的性能，迅速改
變了全球AI領域的格局，紐約時報的科技記者馬上實測兩者的差別，發現DeepSeek的錯誤
率比ChatGPT還少，不過問到一些「中國敏感問題」時，DeepSeek會選擇性逃避。

《紐約時報》科技記者Eli Tan實測發現，如果詢問一些複雜的運算問題，DeepSeek的解
題速度相比ChatGPT就相當快，這個測試結果讓他相當驚艷。此外，Eli Tan也發現，如果
詢問問題，出現需要從網路上獲取答案的情況下，DeepSeek的錯誤也比ChatGPT少。

不過他也發現，若是像寫詩、故事、規劃行程、提供食譜等指令，DeepSeek的答案就不比
ChatGPT好。

但是Eli Tan也發現一個DeepSeek相當明顯的缺點，那就是問到中國政治敏感問題時，它
就會明顯迴避，例如，Eli Tan要求DeepSeek說明1989年天安門事件時，它就會回答「超
出了我目前的處理範圍」；當要求它解釋中國共產黨的一些缺點時，DeepSeek也會以「目
前流量高」的理由，拒絕提供相關回應。

除此之外，DeepSeek目前的更新也沒有包括天氣數據，這點就輸了ChatGPT可以從當地的
新聞和氣象網站獲取資訊的功能。

最後，Eli Tan也詢問DeepSeek它有什麼優勢時，DeepSeek給出的答案是它的成本效率和
客製化選項略勝一籌，尤其是對中文方面的專業，Eli Tan總結，「可以將DeepSeek視為
滿足特定需求（尤其是中文）的專用工具，而 ChatGPT 則是多功能的全能助手。」

https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/01/28/20250128173933-97c78469.jpg
網紅Cheap問DeapSeek政治問題，DeapSeek相當堅持「一中原則」。（圖／取自Cheap
Facebook）

而針對中國敏感政治問題，百萬網紅「Cheap」也在臉書上分享他的測試結果，指出
DeepSeek有著鮮明的「中國特色」，如果問到敏感問題，就會不斷重複著「一中原則」，
讓網友們不禁笑稱「不說他是AI我還以為是國台辦發言人」。不過Cheap也說，撇除政治
問題，DeepSeek處理效率及成果還是相當厲害。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.tvbs.com.tw/world/2764047

6.備註:
( ￣ c￣)y▂ξ 這是個求生意志強烈的AI 不然你看chatdpp是什麼下場

--
Q         ◢▲◣    ◢▲◣
S        ◢  \\██  //  ◣            發財發財
W  【'' )  ◢▄◣  ◢▄◣  ▎        發財發財
E   ◥  |        ▼        ▍◢千◣     發財發財
E    ◥ \===    ︶︶    ===▎█万= 】  發財發財
T     ◥ ▃▃▃▃●▃▃▃▃ \◥両◤       發財發財

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.135.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1738107529.A.123.html
推 em4: 連風向都會看
→ error405: tvbs造反啦
推 wumins: 一個綠色側翼網紅來測有意義嗎？
推 newbrain: 真的很無聊，但DS就敗在開源
→ spzper: AI畢竟是AI，能完善才叫可怕
推 straggler7: 龜兔賽跑
→ yesonline: 有動手自架能力就不會遇到鬼打強啦
推 sellgd: ChatGPT 可以問以色列為什麼到處引戰嗎
→ dinosaur888: 又沒台獨，他也只能這樣回答
推 straggler7: 買中國手機是因為比iPone好?
推 newtonyd: 有了DS 中國能有中機電了嗎？
推 straggler7: 樓上顯然比美國總統聰明
→ cchh179: https://i.imgur.com/ibg7P9X.jpeg
→ cchh179: 明明可以啊
→ straggler7: 輝達需要你去叫川普解除禁令
→ straggler7: 年薪隨你開
→ salazopyrin: 好了啦
→ kongsch: 跟台灣立委質詢官員一樣
→ buddhawu: 在美國也不能罵以色列啊，半斤八兩啦
→ cmwdodo: 台灣怕對岸統戰，媒體負面報導ㄧ直洗腦
→ cmwdodo: 民眾酸葡萄心理，殊不知已讓人甩了幾條
推 a77774444: 我們也可以做個支持台獨的開源阿
噓 A816: 把紐約時報跟網紅放一起 這記者也是可悲
→ leocean9816: https://i.imgur.com/HhCpB6R.png
推 npsi: 這不就跟苗頭不對就亂扯的狀況一樣嗎？
推 lince2357: 嗯？ http://i.imgur.com/L7yMdEa.jpg
推 powerworld21: 反觀 以前有個ChatDPP 太直白了  後
→ powerworld21: 來就不見了
噓 zwxyzxxx: 我建議這個白癡網紅可以問問GTP蘿莉島
→ zwxyzxxx: 看看GTP會不會跳針,或者文章被消失 呵呵
推 iLeyaSin365: 一堆白痴，不知道該說什麼了，真的
→ zwxyzxxx: 敏感事件嗎,要敏感怎麼可以雙標呢
→ iLeyaSin365: 是一堆白痴  呵呵
→ zwxyzxxx: 喔對了也可以順便問問GTP對黑奴的看法喔
→ svool: 為啥大家都要問AI這種問題==
→ vltw5v: 好了啦 台灣沒有有水準一點的媒體了嗎
推 mingzeng: 覺得問這些敏感問題 這AI能閃才聰明
→ b777787: 紐約時報有八卦板屌嗎？
推 bkcat2: 這些人都智障是不是
推 cujen: 問DS，64是誰幹的
推 inmee: 問他賴皮寮哪時後會拆
噓 kimkim9988: 你用chatgpt問蘿莉島看看
推 DA3921999: 原本覺得唐鳳當數發部長根本德不配位，
→ DA3921999: 結果他跟其他青腦們比真的是最強那個，
→ DA3921999: 還遠甩其他青腦好幾條街，其他青腦還在
→ DA3921999: 素著賴清德蘭想著能不能拿到幾億標案，
→ DA3921999: 唐鳳已經示範給你看怎麼繞過DS的禁自限
→ DA3921999: 制了
推 kickflip: 你對AI的侷限只停在問政治?
噓 AKIRAYOUNG: 鳥網紅的意見很重要？
推 COLINLIU: https://i.imgur.com/cmyReuH.jpeg
→ easonli000: 拿坦克人的影片指控 卻把影片的後半
→ easonli000: 段剪掉 追求真相還是汙染真相
→ your0207: AI本來就是拿來做複雜的事情就好，幹嘛
→ your0207: 問一些網路馬上查得到的
→ mopigou: 文組的只會問智障問題
噓 XiaoLuu5566: 問這些敏感問題有比較厲害?
→ serrier: 那個chatdpp下架原因是不是太誠實對吧