[新聞] DeepSeek暴紅不單純？OpenAI質疑中國對

[doozia (天龍人)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
風傳媒

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
李靖棠

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
DeepSeek暴紅不單純？OpenAI質疑中國對手「竊取」平台智慧，才能創造低成本、高效能
奇蹟
https://www.storm.mg/article/5316383

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

橫空出世的中國人工智慧（AI）新創公司發表DeepSeek平台，引起全球喧然大波，不只在
歐美股市造成衝擊，也讓過去一年在AI熱潮中，已經佔有一席之地的企業，開始感到憂慮
和警惕。其中，身為ChatGPT研發商的OpenAI，29日對外宣布、該公司已掌握相關證據，
能證明DeepSeek存在侵權行為，指責對方在訓練與開發自己的模型時，使用OpenAI的專屬
技術進行「蒸餾萃取」，成為自己平台的重要基礎養分。

《金融時報》（FT）引述OpenAI的說法，這個開發商質疑、DeepSeek極有可能利用所謂「
蒸餾」（distillation）技術，透過從更強大且成形的AI模型，獲得輸出資料與數據，藉
此就能在花費較低成本的狀態下，也能訓練出具有類似性能的模型。雖然公司並未透露更
多細節，但是在ChatGPT服務條款上，明確禁止用戶「複製」其服務，或是利用詢問AI得
到的結果，進行衍生性開發，製作出一款與OpenAI競爭的模型或平台，一旦被發現、這就
屬於嚴重侵權。

川普（Donald Trump）政府新任命的 AI 及加密貨幣政策負責人薩克斯（David Sacks）
，在接受《福斯新聞》採訪時明確表示懷疑，認為DeepSeek背後團隊，很可能涉及竊取智
慧財產權。薩克斯表示，在AI 領域、有一種技術叫蒸餾，從一組已經成熟的模型中進行
學習，再把得出的結果與知識吸收，重新組成自己的模組。在薩克斯看來，「有大量證據
顯示DeepSeek 正是透過蒸餾OpenAI模型的知識，我認為OpenAI對此並不會開心。」但即
便明確表達質疑，可薩克斯在整個訪問過程，都未提供具體證據。

DeepSeek近日發布的R1模型，表現非常優異，令市場及矽谷（Silicon Valley）投資人與
科技公司都感到驚訝，甚至該模型的排名，與美國領先AI模型非常接近。而DeepSeek團隊
宣稱，該公司僅使用2048 張輝達（Nvidia）H800 GPU和560萬美元（約新台幣1.84億元）
支出，就成功訓練出這個擁有6710億參數的V3模型。這一成本遠低於OpenAI和Google 訓
練類似模型的開支，令業界質疑，他們的模型是否曾利用OpenAI的GPT-4，輸出資訊作為
平台的訓練數據。

畢竟在DeepSeek上線後，許多專家在測試中發現，這個新平台回應方式，與GPT-4高度相
似，非常有可能是透過蒸餾取得基礎。《彭博》一則報導中則提到，有匿名知情人士聲稱
，微軟（Microsoft）與 OpenAI 去年秋天曾啟動內部調查，發現一批疑似屬於DeepSeek
的帳號，專門利用ChatGPT的API進行蒸餾取得資料，隨後官方一次查禁這些被懷疑的帳號
，但兩家企業都並未對此做出回應。

業內人士透露，其實在人工智慧領域，使用「蒸餾」技術相當常見，OpenAI其實就有為開
發者提供官方管道，提供他們進行蒸餾，藉此取得更好、更快的答案，但關鍵問題在，「
當你是為了開發自家模型，私自未授權的狀態下進行蒸餾，這就涉及違規。」但即便存在
違規風險，可無論是在中國或美國，許多AI實驗室或企業，都會利用既有的頂尖AI模型，
進行詢問並取得輸出模組，藉此來訓練自家的模型，這種做法相當常見。

加州大學柏克萊分校（UC Berkeley）專攻AI研究的博士生古普塔（Ritwik Gupta）表示
，「新創公司和學術界，經常利用經過人類調整的大型語言模型（LLM），像是ChatGPT來
協助訓練自己的模型，這樣就能免費獲得這些大平台砸下重金後調整的成果。」在他看來
，如果 DeepSeek真的是使用這種方法，要想確實阻止此類行為，實際操作上會非常困難
。

對於這種情況，OpenAI早就注意到，他們在聲明中指出，愈來愈多中國企業和其他競爭對
手，一直在嘗試利用蒸餾手段，竊取AI模型的資料與數據，他們已採取應對措施，保護自
家的智慧產權，甚至還想藉此機會，將AI模型上升到國家安全高度，呼籲要擴大與川普
2.0政府的合作，「保護最先進的 AI 模型，防止競爭對手和他國獲取美國技術。」

不過，當OpenAI考慮提告DeepSeek侵權之際，別忘了身為AI平台開發商的它，目前自身也
面臨多起版權侵權訴訟，包含《紐約時報》（New York Times）和多位知名作家，先後控
告 OpenAI在未經授權的情況下，使用其新聞報導與著作內容來訓練AI模型。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.storm.mg/article/5316383

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1738135526.A.64F.html
推 choobii: 好了啦 輸不起
推 RaiGend0519: 輸不起
推 f12sd2e2aa: 侵權的喊侵權
推 quid1121: 藍白共網軍快上啊~ 過年獎金靠這波了~
→ yangweiisi: 好了啦
推 ImBBCALL: 蒸餾酒
推 gn134679: 就綠能你不能
→ AWPER: 好了啦
推 wingdragon: 中國就是沒品愛抄，然後八卦智障仔還
推 brother001: 好了啦
→ wingdragon: 是會一直吹
推 s12108478: 不如你也開源來讓大家看看唄
推 PSmann102: 本來就是偷的 都馬別人技術先出來
→ walife: 退一千步 就算是偷~  成本低98%效果相同
推 Warnerting: 歐美還不是偷了一堆中國的古物
→ walife: 美方要檢討吧
→ PSmann102: 過個一年套個殼就變成自己
推 horseorange: 講越多越急
推 ImBBCALL: 所以ds 效果有相當於OpenAI嗎
→ PSmann102: 這根本市場故意放消息殺股票
推 hiphopmei: 林智堅還不是抄Zzz
→ PSmann102: 等恐慌過去低接股票後再炒上去
推 swommy: 告下去 我想要看大場面 太好笑了
推 asiaking5566: https://i.imgur.com/zu8RQAC.jpg
推 aortic: 應該不是白癡而是自我作賤願意相信這種突
→ linceass: 大家一起開源就能比對了啊
→ aortic: 破
推 lianginptt: 你的肚子裡有幾碗粉！快掏出來給大家
→ lianginptt: 看！
→ PSmann102: 就是因為只有在中國能正大光明抄襲
推 tetsu327: 跟綠共同出一氣 賴皮還不趕快跪服川皇
→ PSmann102: 他們才甚麼不要臉的事都敢做
→ AWPER: 笑死 拿兩百億經費給你抄就抄的出來？
→ s203abc: 真的夠不要臉什麼都敢做
推 alan82212371: 台灣連抄都不會
噓 panny2010: 偷的又怎樣，自己都說很多ai公司都會
噓 set852064: 好了啦
→ panny2010: 這樣做了
→ PSmann102: 人民不能翻牆 用民族主義就能控制輿論
推 xox5678: 美國快制裁啊 笑你不敢
推 lavine0639: 輸不起喔 難怪美股大爆炸
→ PSmann102: 告了又不會贏 就沒人能懲罰中國公司
→ carsly: 人家都開源了 快點抄就對了
推 paericsson: 不可能，中國之光怎麼會是山寨 嘻嘻
→ sexygnome: 蒸餾技術是可以用在這裡的嗎
推 rexlin: 這樣不就承認openAI效果等於ds了
推 c7683fh6: 沒錯 就是抄
→ PSmann102: 所以中國的東西才只敢賣中國人
推 sunday0913: 吉下去 開工大吉 99gg
推 chuchichan: 合理 支那本性
→ PSmann102: BYD車子有問題 叫車主去告BYD
→ paericsson: 難怪美股快漲回來了0.0
推 yoshilin: 想看大場面y
→ bicedb: 糞島在為美國擔心
推 Lumia5566: 急了
推 banamelon: 戰機船艦都能偷了還差ai?
推 firose: 標題竟然直接承認低成本跟高效率 厲害
→ PSmann102: 小老百姓哪告的贏BYD 連供應商都會輸
→ s203abc: 直接承認偷不就品質有保證
推 hondobaka: 急了
→ paericsson: 我大山寨國威武！哈哈哈
→ lone714: openai搬別人資料的時候可不是這樣說
→ aggressorX: 可憐哪 證據拿出來再嘴好嗎
推 KDGC: OpenAI被一堆公司告違反著作權法 還敢說別人
→ easonli000: 一個小偷氣急敗壞別人偷他東西
→ lipstick: 這傢伙懂不懂開源
噓 lmu0837: 慘，美國青鳥，中又贏了
推 boykid: 用頂級AI來訓練自己AI模型，這有什麼好悲
推 LiberteHoffe: 極了
→ boykid: 憤？表示這樣用有效，而且這只是訓練方式
→ boykid: 之一
推 swommy: 蒸餾啥 兩邊全都開源 脫光來對比啊
噓 Ceferino: 蒸餾Chatgpt這說法早就翻車還要硬上啊
推 tpegioe: 輸不起
→ icemonkey200: 都開源了 是偷什麼
推 doig: 網路爬蟲也是直接用Google的搜尋結果,再整理
推 henry1234562: 人家已經開源了 說啥都沒用啦
→ doig: 本來就是用各種能取得的資料去訓練
→ henry1234562: 大家都能檢視怎麼訓練的
噓 noreg0393933: 見不得別人好，這很美國
→ doig: 而且都Open source了，講這些只是騙不懂的
→ tpegioe: ChatGPT堅持不開原，怎麼向大眾證明被抄
→ waijr: 你沒有開源怎麼質疑 你也開源不就好了
噓 jack4920: 中國愛抄襲~
→ neo5277: 開源要說人家竊取，真的是噁心
推 believefate: 釣出一堆文組青鳥 真的笑死
→ doig: 我兩個都有用,同樣問題，答案差很多阿,相似?
推 Warheart: 現在的AI模型哪個不是偷的 你們訓練有
→ Warheart: 問過那些資料的作者嗎？你們營利有分潤
推 VOLK11: 米果自己沒有成本概念，怪別人抄襲？
→ Warheart: 給智慧財產被你們以學術名義拿去碎的苦
→ doig: CloseOpen翻車，就在那邊抹
→ Warheart: 主嗎？
→ doig: CloseApi
→ VOLK11: 軟體開發就是抄來抄去，有什麼好意外的阿
→ Warheart: 幹你媽的AI仔好意思出來講人瞟竊
推 Magic0312: 舔共大隊還不快出動
推 ots625: 中國只會抄，機8毛成本還比我低超多
→ hsu0612: 輸不起 ㄏㄏ 自己做不出來笑死人 distil
推 master56: 軟體不能抄 那大家都不用做遊戲了
→ hsu0612: lation 又不是最近才有的 開始各種檢討
→ hsu0612: 了 當初拿一堆網路上資料train 我也沒看
→ hsu0612: 到這麼正義的去找資料來源 中國最大優勢
推 basketkdash: 閉源的質疑開源的？要不你開源
→ hsu0612: 就是人民沒隱私啦 可撥輸不起
推 pokiman: 已經多家公司實測就真的很有效率又省錢
噓 squeakywheel: 所以咧？青鳥也只能網路憤怒罵幾句
→ doig: 非監督式學習Unsupervised learning
→ doig: 本來就是什麼資料都吃，用網路爬蟲去爬一堆
推 VOLK11: 其實Deepseek整個運算系統不一定和openAi
→ VOLK11: 一樣喔
推 widec: 有這種技術 你等他練完功 再偷回來不就好了
→ doig: 以前舊的方式是訓練資料要有固定格式
→ VOLK11: 只要不是一模一樣就很難認定抄襲，運算系
→ VOLK11: 統誰都可以運用阿
→ doig: 現在新的是希望資料越亂越好,不要有規律
→ VOLK11: 人家如果是用另外的概念，然後更省成本，
→ VOLK11: 就是要服輸阿，幹嘛那麼白人至上
→ joke3547: 好了啦趕快開源打臉中國，嘻嘻
→ scitamehtam: 你也投一個賺大錢看看
推 neo5277: 我們科技大國的新聞水準就這樣喔？
→ scitamehtam: 偷
推 iqnine: 畢竟是中國人…
推 VOLK11: 1+1等於二，硬說抄襲加號不是很可笑嗎？
→ VOLK11: 別人就是有論文為證創新系統概念
推 ases60909: 請open ai 也開源證明自己被抄襲
推 chairfong: 說真的這東西就像跑步游泳一樣
噓 VOLK11: 原來米蒂也會酸葡萄喔...飄走
噓 lou3612: 一堆推文連knowledge distillation都不知
→ lou3612: 道是什麼的在供三小 DS沒公開Training da
→ lou3612: ta就無法證明有沒有蒸餾 跟gpt 有沒有開
→ lou3612: 源沒關係
推 goldenwave: 偷偷說Aparts’ 抄襲洗刷刷  雖然無
→ goldenwave: 關 嘻嘻
→ JH10: 笑死，打不贏就說別人竊取，跟綠共說不贏就
→ JH10: 說別人是藍白一樣，先貼標籤先贏XD
→ suzer: 不是有paper 跟 open source 讓你查嗎？垃
→ suzer: 圾
→ asidy: 沒錯,但如果真的低成本開源,不爭香嗎
→ LeeSeDol: 八又翻
推 snsdakb48: 中國林智堅
→ lou3612: 從DS會回答自己是ChatGPT這點來說 已經是
推 eric10158: 改成開源的讓大家檢視看看就知道有沒
→ lou3612: 從watermarking的角度抓到DS有蒸餾gpt了
→ eric10158: 有抄
推 henry46277: 靠 人家開源 你呢？
推 paericsson: 難道天才少女是姜萍2.0
推 async: 笑死，被抓到竊取就說輸不起
推 intointo: 使用「蒸餾」技術相當常見
推 aa9012: 蒸餾犯法了嗎
→ q123212: 台灣沒金流 美國沒證據 都號稱民主
推 edison3333: 這種官司只有電資法律雙修的才打得起
→ edison3333: 來吧，頂尖中的頂尖人才
推 mqazwsxedc: 台灣人最了解中國愛吹牛逼的尿性 哈哈
推 madeinheaven: 我早就說抄襲了
→ chungj: 抓到了
推 sunday123: 其實這就是正解
噓 yyy123456789: AI這個產業不是本來就抄來抄去嗎
推 CIPS6: 八卦板藍白粉護駕護駕
→ kksoc123: Closeai 急了喔
推 OrangePlusXD: 都開源了 就你綠共蟾蜍還在裝瞎 要
→ OrangePlusXD: 不要這麼魯蛇心態？
噓 ZAXUS: 青鳥沒理組的嗎
噓 lou3612: 貼文看得我頭好痛 今天重點可能已經不是D
→ lou3612: S有沒有蒸餾 而是蒸餾有沒有違法
推 master56: 簡單被抄是自己的錯不是抄人的錯
→ lou3612: 護航在那邊亂護是三小青鳥反串的嗎
→ Mei5566: 只有中國抄的出來膩
推 colinfeng: 合理啊 中國就是竊盜王國
推 Ben54743: 跟我們綠共小智學的？
推 FadOut: 大盜喊抓賊，嘻嘻
推 hsu0612: 釣出一堆外行的小丑 還是閉上嘴吧 丟臉
噓 sean5236921: 誰屌你啊 你以為習包子支那法院會屌
→ sean5236921: 你嗎？？ 去告牠們侵權啊
推 hsu0612: 跟之前一堆繪師出來抗議有夠像的
→ jialin6666: 它厲害是開源，會少了很多成本。
推 wulaw5566: OpenAI不就偷資料出名的
→ lwamp: https://i.imgur.com/MHkePRe.jpeg
推 WWIII: 你偷我的 我偷他 不就這樣
推 mmnnoo: 急了.jpg
推 GP01Fb: 好了啦
推 janptt124: 藍白網軍們上
推 clone29: 不然你也開源供檢驗
推 overall: 八卦仔跟支那仔如出一轍的噁心
推 Tsucomi69: 我猜低能兒不會看最後一段cc
推 bring777: 那就提告啊，告死Deepseek
推 kotorichan: 泡泡不能破 必須吹 必須吹
→ druu: 中國就很愛偷別人技術再發揚光大
→ druu: 但都是只有表面的半成品而已
→ teiamatozero: AI就是這樣的，好像游泳跑步一樣，
→ teiamatozero: 還不是你抄什麼他就抄什麼，抗議無
→ teiamatozero: 效
噓 comfortzone: 八卦五毛射精射兩天也夠了吧
推 ab2u04fu4ab: AI 去互相訓練如何
噓 SuperMoist: 藍白的最愛
→ simo520: 用Ai訓練Ai有什麼問題？
推 g1254501: 做賊的喊抓賊
噓 ter2788: 中國會怕你侵權?
→ ter2788: 提告?你要去那邊告?
推 bbo9527: ai界米抄游怎麼了嗎
推 kurtis0359: 好了啦
→ Tsucomi69: 八卦蟾蜍真的沒救cc
推 neos042: 目前都是懷疑階段，畢竟這種橫空出世實在
推 gametv: 沒有跟著八卦版吹捧DS，看來openAI也被民
→ neos042: 太傳奇......
→ gametv: 進黨控制了
推 LithiumLotus: 美國可以抄外星人科技，不許別人抄
→ LithiumLotus: 他
噓 fukku100: 這兩年來有哪間不是利用gpt來幫助生成
→ fukku100: 訓練資料？
推 yesonline: 未提供具體證據 笑死
推 kotorichan: 都開源了 美國大廠也去訓練一個不就
→ kotorichan: 知道了 反正成本這麼低
推 RLH: 合理懷疑
噓 nsysupikachu: 八卦藍白蟾蜍: openAI是青鳥啦 崩潰
→ nsysupikachu: 見不得人就中國好
推 jjsobig: 哈哈哈哈哈哈 果然很中國 空軍皮在癢了
→ oopsskimo: https://youtu.be/aFb6jvdOLkI
推 qwer338859: 講一堆 沒證據==
噓 g1254501: 蒸餾就是省成本的方式之一啊  這不廢話
→ g1254501: ？你closeAI自己從不蒸餾？喔？
噓 Dean997: 輸不起真難看
推 neilisme: 這樣臭就很難看了耶
推 zero00072: 一百分抄六十分能幹嘛？邏輯呢？
→ erikanofann: 中國一定強 其他人只是眼紅而言
→ orz151426: 不能再讓投資人當盤子了
推 greenpine: 你程式太濫 人家才可以蒸餾出精簡 怪
→ greenpine: 自己吧
推 xhung: 致敬啦  笑死
推 gunfighter: 不然OPEN AI也開源
推 fallennrise: 美國也算吸收世界人才，弄不出更強
→ fallennrise: 就算了還搞這種文組招式= =
推 phix: 抄來抄去改良不是都這樣嗎
推 Greefacy: 不然你也開源啊
推 zwxyzxxx: 可憐阿 輸不起不然你也開源證明對方有偷
→ zwxyzxxx: 不然真的是TM 難看 跟民進黨一樣
推 binco: 是不是輸不起
推 afking: 訓練集未公開所以這質疑其實沒問題，但能
→ afking: 夠這樣降低成本還是很有商業突破
→ tenka92417: 沒敵手之前：蒸餾是個好技術，幫助AI
→ tenka92417:  技術擴散
→ tenka92417: 敵手出來了：蒸餾技術是抄襲
→ afking: 基本上可以靠你的資料蒸餾城這樣代表以後
→ afking: 大家跟著領頭羊屁股就好了
→ perlone: 八又翻
推 GGylin: GitHub StakeOverflow表示...
推 jjbye: DeepSeek=盜版ChatGPT，支那海盜王國無誤
推 orange7986: 看來OpenAI也是綠共
→ jjbye: https://i.imgur.com/5y0KQ6X.jpeg
推 jesiuty: 同樣的問題 回答的語氣跟內容完全不同
→ jjbye: https://i.imgur.com/x6bftd2.jpeg
→ jesiuty: 我比較喜歡gpt 的回答方式 但是deepseek
→ jesiuty: 回答的直接沒有人性一些
推 wison4451: 中共網軍：輸不起
→ jesiuty: 相對的 有些問題更精準一點
推 Paulsic: 沒有的東西要怎麼偷
→ kamitengo: https://user286873.pse.is/73bbvq
→ kamitengo: 還在否認階段？
推 salix: 整串看下來民進黨網軍真的很急
推 syen: 爬蟲戰爭
推 Paulsic: 去年被偷了黃金三百萬
推 c7683fh6: 只要不是美帝做出來的就是抄的
推 deann: 我蒸餾別人可以 別人蒸餾我不行
→ totomo168: 我請問你自己的原始資料庫又是哪來的
推 kkman2: 意外嗎？
→ totomo168: 你爬蟲時有問過原始作者們嗎？爬蟲罵侵
→ totomo168: 權
→ emissary: 不用質疑，一定有偷，法院快判決有罪
噓 rumblefish: 中國那樣不偷? 用戶只在乎便宜阿
→ rumblefish: BYD也是偷了一堆特斯拉技術吧
→ rumblefish: 不過點麵線技術怎沒人要偷 ?
推 macair: 擺明偷你又怎樣？你要制裁它嗎
→ vltw5v: 如果是真的也不意外啊 中國哪次不是這樣的
→ vltw5v: 操作模式？
推 kris0922: 比賽不就是你做什麼他做什麼嗎
推 chanceiam: 這就是垃圾藍白亂砍預算的後果啦！
→ DendiQ: 笑死，美國人就是輸不起
推 BABY19831016: 好了啦 close AI 下去吧
推 jerrey: 敲碗開源
推 ROCArmy623: 青鳥還在崩？
噓 Nuey: openAI當初偷版權畫版權音樂可不是這樣講的
推 HellFly:  AI乃哥
推 asmiocv: 弄得投資人沒信心給你繼續燒錢，非常急
推 andykao082: 中國最強就是複製修改，成本當然低
→ butterroll: 不懂AI還不懂中國嗎
→ Asucks: 打不過人就抹黑，根本學綠共的
→ s74109630: 蟾蜍真的每篇都在崩潰
推 SimplePraise: 打不贏就抹 怎麼跟某族群很像
→ ysbh: 若抄為真，你們可知很多人抄也抄不贏
推 yw1002: 第二名本來就會去抄第一名的 前人已經做過
→ yw1002: 當然從他的基礎上繼續
推 orange487: 輸不起，可憐
→ yw1002: 從零到一 從無到有 本來就是最難的
推 leechester: 都開源了 笑死 打不贏要開始制裁了
→ leechester: 嗎
→ raisn: 還在試探吧
推 trogtor: 不是都開源了？用戶只在乎誰更便宜而已
推 koushimei: 藍白在吹啊  八卦再次翻車
推 Thorvs: 台灣連抄都不會？
→ meatbear: 抄考古題答案臭了嗎
→ meatbear: 以後汽車開發請先從發明輪子開始
推 serendipity:      白爛肥宅：絕對不可能
推 elia0325: 真的假的？這種東西是靠抄就能超越的嗎
→ ksk0516: 台灣沒有輸！
噓 x123456789xx: 好了啦 不然勒
噓 stmilk: 不是阿，都開源了程式碼和論文了，去復刻
→ stmilk: 一下不就知道是不是一定要用他們的模型蒸
→ stmilk: 餾出來的東西才有一樣或接近的效果？尤其
→ stmilk: 他們算力還是deepseek的十幾倍應該差不多
→ stmilk: 一個月結果就出來了吧。放這種消息懂得人
→ stmilk: 會覺得很好笑耶，尤其他們必須面對的基本
→ stmilk: 上又都是懂的人耶
推 DREE: 問DeepSeek 是誰回答gtp!! 抄襲都不改名的!!
推 jesiuty: GPT也開源就知道是不是抄了 不要害爛鳥又
→ jesiuty: 翻肚
→ DREE: 其實這就像拍一部電影跟複製一部電影的差別
→ starck: 大陸抄一波底就能退休了
推 eas06u4: 推文急了喔
→ kohanchen: 背後就是放空基金在搞 一天就賺千億
推 daisy72113: 反正你發布到哪，他就剛好到哪
→ starfishfish: 認同有放空基金在炒作
推 TaiwanHero: 八卦聽到黃說懂得運用遊戲規則 還不知
→ TaiwanHero: 到人家在偷臭 還要嚷嚷人家開源耶 ...
推 XNCI714: 本來就是大剽竊時代 叫什麼
噓 eric112: 等證據出現再說不然一律當放屁，在沒有
→ eric112: 任何證據在那邊臆測，這樣和有罪推定羈
→ eric112: 押柯文哲有什麼兩樣
→ lockeyman: 開源跟沒開源好像誰比較站得住腳？
推 jimmyx2: 你可以請檢方羈押:)
推 ayianayian: 欸欸，openAI都承認DS的效能了，傻鳥
→ ayianayian: 怎麼辦QQ
→ ayianayian: 傻鳥真傻鳥真傻鳥真傻鳥真傻鳥真傻鳥
推 j30650116: 笑死 openai 自己偷用其他大廠技術還
→ j30650116: 比較可能
→ JLink: 等著看八又翻
推 wreck: 就算抄 也抄贏你 嘴什麼？
推 TBOC: CloseAI
推 stephon50: 給傻鳥200億也抄不出來 只會貪污掉
推 Feite9372: 重點應該是人家能變成低成本，爲何你不
→ Feite9372: 行，最後就是看結果取勝
→ Feite9372: 要變成產品營利就是看成本
→ Feite9372: 提供的品質差不多的前提下
→ citizen1481: GPT沒竊取嗎？
噓 jinso7410: 小草又双崩潰了…我怎麼由說又 嘻嘻
推 jianliung: 崩潰啥？智障青鳥
推 lip335513: 看到蟾蜍仇富心裡好可悲喔
→ lip335513: 蟾蜍又又又再次崩潰了
推 Dy410149: CloseAI
推 Homeparty: chatgpt 也是靠收集別人資料
推 DRAGON0324: 太弱了吧 前兩天就有人在質疑了
→ Topwater: 便宜不用 用貴的在我看來 怎麼解釋都是
→ Topwater: 白癡
推 kdh: 段落大小寫都一樣，DeepSeek很明顯
推 encoreg57985: 抄襲者還敢開源? 給別人找證據? x鳥
→ encoreg57985: 真的崩潰到語無倫次 有夠好笑
推 ZXCVBNM: 五十步笑百步，開源就蒸餾回來就好了
推 c00jsw00: 輸不起。 爛人
推 deadair: 肯定的啦
→ eayterrr: 讓我們繼續看下去
推 chivago68: 先研究不傷身體 再講求效果
噓 jinso7410: 洨草又…不忍嘻嘻
噓 flipflap: 笑了 雜草叢生
→ nisioisin: 痾 那OpenAI 早點蒸餾自己成本不早就
→ nisioisin: 大降？
推 j5a5m0e4s: https://i.imgur.com/lWLArbI.jpeg
→ karmel: openai沒義務開源吧 那本來就他們財產
→ karmel: 有沒有抄襲目前應該也只有開發者知道
推 HDanny: 不管啦中共一定最強 壯世代草全力相挺到底
噓 qweboy: 原本以為炒作，但控竊取我就覺得是真的了
推 Iperfection: 竟週刊 一刀斃命
→ zero955185: 好了啦
→ direct: 真的是輸不起就翻桌
噓 winpig07: 有證據就直接告好嗎？還質疑勒？
噓 winpig07: 我也質疑川普跟馬斯克有不正當關係，不
噓 winpig07: 然怎麼給他這麼多好康？
噓 winpig07: 有證據就告，放風聲有個屁用？
→ ikaruzu2: 急了
噓 ROTFL: 連BYD都玩不過ccc
→ kamihio: 抓到了 又是山寨！！！
噓 doom: 智障青鳥外行的要死又有一直發言給人家笑，
→ doom: 幹嘛一直發言證明自己是低能兒又腦破？