Re: [問卦] 中國是不是證明優秀的獨裁者 比民主更強?

[squelch (小迷糊)]

※ 引述《arnold3 (憂鬱型男阿雲)》之銘言：
: 以前台灣人有一種迷思 覺得民主國家科技比較強 因為很多人為了自由民主上街頭抗議
: 所以勞工就更有錢 可以做出更多電腦 但是現在中國卻證明民主國家也沒多厲害
: 只要人多找出幾個天才 然後獨裁者收一堆稅金拿錢投資給天才就行 反而讓美國人
: 嚇到崩盤 所以從原理上來說 只要獨裁者英明神武 那民主國家還是會輸才對?

中國政治的不是一人獨裁，

而是類似羅馬菁英政治的極端。

如果是獨裁制度就不用開大會了。

實際上，

每次開大會前都是在派系間喬來喬去。

都決定好了才會在大會上公布結果。

菁英也分等級跟派系。

經過派系之間討價還價，

從一群菁英裡面挑選出執政團隊。

想變成菁英就要有菁英的推薦，

想升級更高階的菁英就要有上級菁英的賞識，

同階菁英的推薦，下屬菁英的成就證明。

類似用比賽成績競爭位子屬於誰的


中國政治制度唯一缺乏的就是分權的監督制度。

有好有壞。


台灣常講民主，

但實際上政治政策決定從來不由民眾決定。

連公投結果都是參考用的。

台灣政治選舉只是一種明星選拔賽，

與人民做主無關，從來就沒有決定政策。


-----
Sent from MeowPtt on my V2319


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.190.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1738142607.A.915.html
噓 wingdragon: 菁英？笑死人
噓 tgtg: 14億人選出小學生欸
菁英是用選的嗎？ 你閱讀能力哪裡有問題？
羅馬皇帝是人人票選的嗎？
噓 noreg0393933: 台灣是一群廢物分贓
→ Qaaaa: 同意 咱內閣非專業領導的比對岸更多
→ Morrislakbay: 中國的普通人則是連人權 隱私權 財
噓 butmyass: 台灣的民主像一個人有兩個人格不斷內耗
→ Morrislakbay: 產權 生命權 都沒有了，不屬於人的
→ Morrislakbay: 範疇
→ Qaaaa: 但米國的民主政治上政策也不是民眾決定
→ tgtg: 2025了還在當皇帝 真是中國所謂的菁英
→ Qaaaa: 看3普與伊隆馬瘋狂舉動就知 民眾只是授權
→ Qaaaa: 但本就沒法決定全部政治走向
※ 編輯: squelch (49.216.190.93 臺灣), 01/29/2025 17:31:35
噓 ShockHo222: 你說那個小學生
推 kasim15: 民主就是個笑話 某個不分區第一名大喊罷
→ kasim15: 免立法院長 民主信徒還會覺得民主真棒
噓 tgtg: 至少美國不爽左派可以叫民主黨滾下來 中國
→ tgtg: 呢？
人大也可以叫他下來啊 ，問題是人大沒有幾個反對啊
你不爽，你也可以選人大，只是你連國民資格都沒有
→ kasim15: 極權國家做不好就會被鬥下來 民主國家一
→ kasim15: 直票投憨仔
※ 編輯: squelch (49.216.190.93 臺灣), 01/29/2025 17:34:48
→ Qaaaa: 美式民主是敗在只有兩黨所以各種搞極端票
噓 perlone: 選出個天才小學生
→ Qaaaa: 而不是左右拉扯走向中間
推 nicholassys: 別搞笑 真有可相抗衡的勢力不會允許
→ nicholassys: 他搞終生制
推 a7s7d7q: 民主的真實意義是法治是程序 不是投票
→ probsk: 習皇確實是鬥爭界的菁英
→ DuvetLain: https://i.imgur.com/8Zvo8u4.jpeg
→ kasim15: 笑別人小學生 看看自家政客多少小學生不
→ kasim15: 如的發言 然後會一直選上喔
噓 tgtg: 靠鬥爭也是鬥自己的權力
→ kasim15: 問問看小學生沒過半的51票可以衝三小
→ shikop: 執政者又不是一定要菁英 但一定要能讓各派
→ shikop: 系服貼 就中國版EE 論文抄襲也能當沒事兒
→ shikop: 你會說他菁英嗎
→ probsk: 派系制衡是胡溫時代中共沒有一個重量級的
→ probsk: 大老 加上大家講規矩 現在出了一個不講規
→ shikop: 底下做事的人一定要是菁英倒是真的 看看台
→ probsk: 矩的 再回到老毛時代的體制也不是不可能
→ shikop: 灣慣老闆不就懂了 都身在體系之中還敢笑別
→ shikop: 人
推 kikujiro: 還好台灣是更大的民主制
→ breacal: 小學生當主席，還真厲害捏
推 wowjesus: 你懂 可惜從推文就可以看出來 群眾多無
→ wowjesus: 知 習上台後 人大願意讓他持續做為了就
→ wowjesus: 是大國競爭的準備。小學生？ 你看他怎
→ wowjesus: 麼洗加拿大總理的臉就知道
→ cxiop: 是不是菁英不重要，中國有在野黨可以監督
→ cxiop: 預算、砍預算嗎？