Re: [新聞] 開價5000援交…男大生想「回沖」!女高中

[Lawleit (我有根懶叫)]

想討論一下

可以跟滿十六歲的合意性交

但是不能跟未滿十八歲對價性交

不然刑罰侍候

跟成年人不在性交易專區付錢性交

還是有社維法處理


如果我跟一個十六歲的約好性交易

出水後突然想到性交易是犯罪不給錢

還會成立與未成年人性交易嗎？


※ 引述《ha3810996 (微八嘎囧)》之銘言：
: 開價5000援交…男大生想「回沖」！女高中生「狠敲一筆」再讓他萬劫不復
: 三立新聞網
: 記者陳弘逸／台南報導
: 台南王姓男大生透過交友軟體，認識16歲18歲女高中生小花（化名），兩人認識不到一個
: 月，就相約性交易，女方開價5000元可無套射精，王男衝動答應，兩人凌晨約在公園涼亭
: 完事，之後又要求對方拍裸照。小花事後委由律師報警提告，王男喊冤稱不知對方未成年
: ，法官綜合相關證據將他打臉，依法判刑1年8個月有期徒刑，全案仍可上訴。
: 判決指出，王姓男大生2023年3月在交友軟體認識，16歲以上未滿18歲女高中生小花（化
: 名），王男表明想跟對方「打砲」，女方開價3000元，若無套射精則要價5000元。
: 談妥報酬後，兩人約凌晨碰面，並在台南市某公園涼亭完成性交易，事後再度約愛，卻因
: 小花睡過頭失約，王男卻傳訊息要求「給我看看你沒穿的樣子」、「想現在看，我昨天都
: 沒有見到你」，獲女方同意，並自拍裸照回傳。
: 事後小花委由律師報警提告；王男坦承雙方有從事性交易，但不知對方未滿18歲，還辯稱
: ，交友軟體限制年齡須滿18歲才可以登記，加上對方有染髮，應該超過18歲。
: 檢警從小花社群帳號公開上傳的照片可知，曾在案發同一年，分享16歲生日蠟燭的照片，
: 以及朋友送他的鵝玩偶照背景可見「國立XX高中」字樣，並無故意遮掩其真實年齡及所在
: 高中，因此不採信王男辯詞。
: 法官審酌，王男為己私欲，與未滿18歲的女子從事性交易，還要求對方拍裸照，犯後還不
: 願坦承犯行，雖兩人達成調解，但難認有悔悟之心，因此不予緩刑。
: 審理後，地院將王男依製造少年性影像罪，處1年3個月有期徒刑，又犯十八歲以上之人與
: 十六歲以上未滿十八歲之人為有對價之性交罪，處7個月有期徒刑，應執行1年8個月有期
: 徒刑，全案仍可上訴。
: https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1598516


-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 220333QPG.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.105.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1738147393.A.1B0.html
推 kent: 不給錢就算強姦了
→ chen0625: 樓下支援不給錢就不算.jpg
推 angel902037: 不合意性交，算性侵了吧
→ boy1031: 不給錢，至少要花幾百萬，不然蹲定了
推 ImBBCALL: 誒不是 嫖妓前還要看他的臉書ig喔
噓 SAMON5566: 不給錢不算嫖，不過你也不適於2小無猜
推 Boss1983: 不給錢就不算瓢，經典名言
→ buslover: 那變強姦會關更久 還不如付錢 嘻嘻
推 BJshow: 不給緩刑欸
推 ms0545173: 法律人的邏輯就是這樣 然後再說別人法
→ ms0545173: 盲  超可悲